『寬頻新思路』系列：人心九彎十八拐，趨勢卻筆直若劍_綠翠園歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　歷史庫存_時事分區

『寬頻新思路』系列：人心九彎十八拐，趨勢卻筆直若劍

發表：新寬	2004-01-27 00:28:58	閱覽數：1601	(IP:　)	T 114_R 0	引　用

西諺有言：「趨勢是你的朋友」。
反言之，逆勢而為者一如逆水而泳，除非是世界級泳將，否則鮮少不覆舟、滅頂者。
證諸台灣經濟，近十餘年來投資金融產業與電子產業者，其境遇千差萬別；
證諸台灣政治，近十餘年來走「大中國」與「本土化」者，其勢一消一長。
順勢之樂或逆勢之苦何待深論？問問當事者就有聽不盡的口沫或略禲C

「公民投票」是憲政國家的一大趨勢。
此種「直接民權」之所以勃興，乃因憲政國家的公民素質逐漸提升，已具備足夠的知識、心力參與公眾事務。先進國家如瑞士等，公投如家常便飯，甚至議程已排至2005年即為顯例。
另一方面，行之多年的「代議政治」本身有諸多弊端，或立法怠惰，或反客為主，或將民主變成「以民代為主」。台灣民眾對國會之普遍不滿，是最佳範例。

泛藍政客群反對公投的心態，可謂「一路走來，始終如一」。
遠在十餘年前，對核能、對環保、對統獨其端出來的理由是「缺乏法源」。
但當在野黨提出公投法案，國民黨卻百般阻撓，可見不是公投「缺乏法源」，而是國民黨「不願讓公投具備法源」。

近十餘年來，人民普遍體會「代議政治」之不足，民心漸期待「直接民權」之行使，國親開始轉向「支持」公投法，然後在國會弄個「審議委員會」以限縮直接民權的範圍。一如你委託信義房屋售屋，買賣條件、價格竟還要仲介公司審查一般，其荒繆可謂「憲政奇蹟」。

公投具備「法源」了，但此刻泛藍仍不願讓公投成為事實。
諸如「社會成本太高」啦！「沒必要」啦！「總統大選就是公投」啦！盡拿一些之枝枝節節、啼笑皆非的理由來搪塞，甚至還有「泛藍縣市不配合辦法」之議。
倘真的肯定「直接民權」的趨勢，哪來這麼多九彎十八拐的動作？
倘真的心向公投，藍綠雙方早就只剩「如何辦好公投」等技術層次的問題了，公投哪還能成為國親口中的「選舉技倆」？

泛藍政客群的表現，說穿了就是充滿「民可使由之，不可使知之」的封建心態而已。
從馬帥哥跪起蔣經國五體投地，說起公投卻七嘴八舌（諸如希特勒、文革），我們就可以理解人民為何需要直接民權了。