民進黨！一再的退讓，你們得到了什麼？_綠翠園竹　縫　視　界forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　竹　縫　視　界

民進黨！一再的退讓，你們得到了什麼？

發表：竹根	2005-01-26 22:00:40	閱覽數：59216	(IP:　)	T 1238_R 0	引　用

第一任競選時：台灣是一個主權獨立的國家．

選後：四不一沒有？

第二任競選時：公投制憲，立台灣合身的新憲法．

現在：憲法一中？協商內閣？

中國可曾接受善意？泛藍有給你好過?

一樣的情景,台北市長任內不也一樣挺過來,而現在還以為用熱臉貼冷屁股，一定有效困？何苦讓台灣人一再地失望？

回應：竹根	2005-01-26 22:32:27	(IP:　)	T 1238_R 1	引　用

民進黨以為台灣人的耐心是絕對的？

沈富雄不是以為中間選民都會支持他嗎？

台灣中間選民在那裡？找得到嗎？

廣告界的說法，

沒人知道廣告要打多少，但有一個現象，

廣告像納莉風災的水淹台北市一樣，水位只要淹過門坎，那麼家家戶戶的廣告效果就到位了．

民進黨！阿扁！阿長！你們己經撒了多少失望之水進台灣人的家門？

你們口中的新而獨立的國家跑到那裡去了？是不是小和尚口中念的經？

回應：竹根	2005-01-26 22:47:39	(IP:　)	T 1238_R 2	引　用

民親和?不是灰頭土臉?

還主張要拿掉台獨黨綱哩?!(李文忠,在這點油做記號)

老宋可把選民看得緊!耍一耍民進黨,該得的一到位,去你的台獨!

民進黨把支持的選民的意向當做什麼?

>>對於頗具爭議的教育部長杜正勝，謝長廷肯定表示這次組閣將會留任，
>>但他表示，杜正勝確是有一些爭議，但他會把他的理念想法讓部會首長瞭解，
>>再給他們一段時間看看，觀察後續做法，如果不能配合再做人事考量。

要攆走杜正勝的說法,假使是策略運用,未可厚非.

但是以此討好泛藍,

那麼民進的氣數也就到頭了!

回應：竹根	2005-01-26 23:00:41	(IP:　)	T 1238_R 3	引　用

阿扁立委選前就像現在的阿長一樣,

得意忘形,在把好好的選情搞砸了鍋.

阿長現在又這樣?!

回應：竹根	2005-01-27 00:25:58	(IP:　)	T 1238_R 4	引　用

小三通-->大三通-->包機--->直航--->

肥了台商及中國,可瘦了台灣就業工人!

民進黨!你們看到關廠失業的工人嗎?

台商選票多還是工人的多?

回應：泰伯	2005-01-27 01:11:19	(IP:　)	T 1238_R 5	引　用

要「策略運用」，也必須有個限度。

人民是張著眼睛在看。

回應：Harry	2005-01-27 12:27:42	(IP:　)	T 1238_R 6	引　用

難道不義黨產也不追了？
黨的利益大於全國人民所關心的公義？
人民的眼睛中充滿了焦慮的神色。

回應：sofia	2005-01-27 16:37:55	(IP:　)	T 1238_R 7	引　用

民進黨如果撤換杜正勝
民親合作將可加速進展
親民黨會不好意思再推辭
中間選民會拍手叫好民進黨英明

回應：sofia	2005-01-28 07:09:00	(IP:　)	T 1238_R 8	引　用

回應竹根
何必那麼悲觀
不如樂觀看待未來
民親合的話
民進黨江穩固政權
進而一統大陸江山
你們這些小台獨
將來都是大中獨
個個都是諸侯將相
怎樣
前途光明吧
不要眼光如豆
放寬胸襟
眼界拉遠
世界將無限寬廣

回應：Harry	2005-01-28 11:26:10	(IP:　)	T 1238_R 9	引　用

不管民進黨如何「放寬胸襟眼界拉遠」（Which I doubt!)，
沒有任何該黨的成員會有「一統大陸江山」的打算。
只有國親新的才有和中國統一的夢想，
但是，那不是統一，是被併吞，
那是亡國！

所以，民進黨只為執政之便宜行事，和統派的聯合，是忽略了對台灣本土民意的敬重。

回應：竹根轉貼	2005-01-28 11:46:38	(IP:　)	T 1238_R 10	引　用

給新閣揆的忠言: 執政不可背棄黨的理念與黨綱

發言人:Y3KLOVE, on Jan 28/2005 04:53:29 (IP code: X.X.149.230)

所有的改革哪一項會沒有爭議
假如因為有爭議反對就不去推動
那還叫做"民主進步黨"嗎?

政策的制定與推行與否應以是非公義為判斷標準
而不是以爭議有無來作決定

公民投票當初難道沒有爭議嗎?
假如因為有爭議扁政府就不去推動
那麼到今天連個鳥籠公投也沒有

國民黨黨產難道不應該清理嗎?
如果只因為國民黨反對有爭議就不去推動
而將這個責任推給民間那還叫做民進黨執政嗎?

強化台灣主體性難道沒有爭議性嗎?
假如因為國民黨反對在施政上就放棄相關的作為
而去附合統派的一中說辭那民進黨執政與國民黨執政又有何區別?

不要忘了在國民黨獨裁統治的時代
組黨開放報禁國會全面改選總統直選
哪一樣改革沒有爭議
當民進黨在野的時候還能為台灣的進步作出責無旁貸的努力
卻在執政的時候要背棄所有對選民承諾的理念
將推動改革的責任丟給民間這是完全說不通的

回應：sofia	2005-01-29 07:02:51	(IP:　)	T 1238_R 11	引　用

回應Harry　

人之所以貴賤在於胸襟與眼光
胸襟寬廣眼光深遠才能成就大事
高居厚爵
反之胸襟狹隘眼光如豆只有跟隨他人行事
限於泥淖之中苟活
民進黨的領袖英明願意查納雅言廣查民意
所以才取得政權
既然貴黨領袖英明
何不信賴貴黨之決定呢

回應：Harry	2005-01-29 09:21:49	(IP:　)	T 1238_R 12	引　用

回蘇少校：

一、
那個時候開始本人同意你什麼「貴黨」長「貴黨」短的？
又來當先知了？收回去！
除非你自己聲明，沒有人把你訂位在中國國民黨黨或中國共產黨的黨員吧？

二、
同意你說的民進黨「查納雅言廣查民意」，因為那是政黨的最基本常識。但是所謂民意不是部份一些人的主觀反應就可以選擇性的加以放大。所以會有社會上許多反對統一的大眾，對「該黨」（這才是正確的用法）的決定有意見。

回應：Harry	2005-01-29 09:41:10	(IP:　)	T 1238_R 13	引　用

請問老版：
在本網行走要有黨性嗎？
我是台灣本土派的（類似有位叫「台灣新黨」的網友，純一人黨也），不屬任何黨！

回應：Harry	2005-01-29 09:52:53	(IP:　)	T 1238_R 14	引　用

回竹根先生／小姐：
如所說的，人民會感覺長久以來那種「中國可曾接受善意？泛藍有給你好過」的現實，除了統一（併吞）外，不會瞬間化解。然而為了招安，就放棄原來本土台灣主權獨立的立場，實在違背民意！

民生議題有共識、還黨產於民的進度有著落，就不錯了！不當立法院院長又如何？有本事，立院過半！

回應：板主	2005-01-29 10:10:33	(IP:　)	T 1238_R 15	引　用

聲明:
網友發言不能代表本網.
依本板的意見,除非以黨派的名義發言,網友的貼文僅僅是其個人的意見而已.

回應：R	2005-01-29 11:23:55	(IP:　)	T 1238_R 16	引　用

台灣失業是政府經濟政策無能，不要賴在大陸

為什么不賴在東南亞？難道她們不和你們小三通，大三通，包機直航？

回應：竹根	2005-01-29 15:55:30	(IP:　)	T 1238_R 17	引　用

>>台灣失業是政府經濟政策無能，

連你都看出來了?!把資金都被送去中國了.

不要賴在大陸

不是賴到大陸(?),也沒賴給中國.

>>為什么不賴在東南亞？難道她們不和你們小三通，大三通，包機直航？

東南亞沒一個敢想吃台灣,而中國是台灣的敵國!

回應：R	2005-01-29 17:48:29	(IP:　)	T 1238_R 18	引　用

自由貿易，人家你情我愿的干你什么事？眼紅？

東南亞沒一個敢想吃台灣,而中國是台灣的敵國!

對啊，國力不夠嘛，換作美國就可以把台灣當不沉的航母嘛，當然不肯松口咯

回應：R	2005-01-29 17:51:36	(IP:　)	T 1238_R 19	引　用

台灣是美國口里的一塊肉，不舔到只剩骨頭決不松口給中國，呵呵

回應：竹根	2005-02-23 19:23:18	(IP:　)	T 1238_R 20	引　用

【費邊社】簑衣。 2005-02-23

扁宋明天要會面，基督教長老教會、北社、中社及一些民進黨立委都跳出來講話，提醒阿扁總統勿談國家定位問題，儘管阿扁方面一再辯稱，只談國防安全、族群和諧及兩岸關係。

與其說這些獨派團體不信任阿扁，不如說他們感到被冷落，甚至不只被冷落，還是被奚落，奚落獨派是少數，奚落正名制憲運動沒有獲得多數國人的認同，揚言政府不該推動。

獨派是不是少數，那要先界定何謂獨派，如果依照對岸北京的說法，獨派早就是台灣最大派、各黨各派最大的公約數，北京說，反對任何形式的獨立，包括一國兩府、兩個中國、一中一台、兩個特殊國與國的關係，直到現在，北京說法也是沒有統一口徑，不過，沒有人承認過泛藍堅稱的中華民國獨立。

更進一步說，獨派之所以在立委選後成為少數，不是真正少了，而是民進黨內部分高層把獨派當簑衣，選舉時要選票，或者在野搞奪權時，披它擋風遮雨，一旦執政，要登大堂就嫌它不夠流行，不只脫，還甩得遠遠的，生怕人家聞出身上的鬃簑味。

相對於民進黨內部分發言人對於台獨、正名、制憲的奚落發言，親民黨或老宋至今未曾傷過泛藍，尤其是中華民國法統的支持者，儘管深藍深綠都在提醒扁宋，不要被對方利用了。

當然如果扁宋會沒有互相利用的價值，那就剩下為會而會，固然也可以，只是民進黨沒有必要在未會之前就傷台獨尊嚴，就像脫簑衣，也可以擺好掛好，畢竟還得用它擋風雨。

包括長老教會在內都未反對朝野合作，更不反對政黨領袖會面，他們在扁宋會前夕大動作勸誡，民進黨黨政高層若覺顏面無光，那是他們小看獨派志氣的結果。 .....2005-02-23【台灣日報】
http://www.taiwandaily.com.tw/index01.php?news_id=38324&datechange=2005-02-23

回應：竹根	2005-02-24 21:18:35	(IP:　)	T 1238_R 21	引　用

今天搖頭而去的支持者有多少?

以往新國家的山盟海誓,盡付諸淡水河,
你走你的藍光道,我走我的獨木橋,
彼此揮一揮手,倆不相欠,
也無需說再見!

回應：竹根	2005-05-04 14:17:08	(IP:　)	T 1238_R 22	引　用

基層連祖宗八代都罵...　立委王幸男：總統應退出民進黨
2005/05/04 13:06

民進黨立委王幸男
記者朱蒲青／台北報導

民進黨立委王幸男4日指出，陳水扁總統逐漸傾向一中，和民進黨
的立場和追求目標背離，他認為如果陳總統認為民進黨已成為他的包袱，建議陳總統退出民進黨。王幸男強調，從服務處到基層，接到民進黨基層支持者的抗議電話接到手軟，連祖宗八代都抬出來罵。

王幸男指出，陳總統對兩岸政策談話反覆不一，尤其最近一些民進黨長期支持者，打電話到服務處罵陳水扁、民進黨並指責立委不盡責任，已經不想再支持民進黨。他強調，基層罵的很難聽，3字經、5字經以及祖宗八代都罵。

他認為民進黨的立場，如果成為陳水扁總統的負擔，民進黨和陳水扁分道揚鏢也無所謂，不要成為互相的負擔。他預言民進黨在國大選舉一定大崩盤，基層一再質疑過去支持的陳水扁，怎會變這樣？連立委都無法替總統辯護。

立委林濁水說，陳總統還是可以補救，建議總統返台後，就黨的兩岸中心思想和戰略架構，召集府、院、黨、黨團一起開會研商，商討出一個基調，而這全部在總統的一念之間。

另外，立委黃昭輝也在會議前，臨時提案針對503機場事件，民進黨立委林國慶等人遭到警政署管束，認為警方執法過當，要求警政署長謝銀黨即刻到黨團報告。
http://www.ettoday.com/2005/05/04/91-1785917.htm
======================================================
獨派四社　痛批阿扁、謝揆執政路線搖擺
2005/05/04 02:05

聯共反台「獨」，陳總統痛批連戰不妥。
記者余金來／台北報導

挺獨派的北社、中社、南社及東社，3日砲口對準民進黨，痛批阿扁總統和謝長廷執政者路線搖擺，角色和國民黨、親民黨越來越難區分，四社呼籲民進黨堅守台灣立場，否則選民將在514國代選舉中，反應台灣國家主權危殆的焦慮感。

四社在「為守護台灣，民進黨的一個警告」聲明中表示，台灣陷入前所未有向中國傾斜的困境，除和國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜有關外，陳水扁總統和行政院長謝長廷少量不當作為和多量的不作為，無形中助長其氣勢。
http://www.ettoday.com/2005/05/04/11348-1785714.htm

回應：笑翁	2005-05-04 15:47:17	(IP:　)	T 1238_R 23	引　用

台灣的民主政治就是選票政治，民進黨尤其如此。從阿扁的搖瞼i以看出民意變化的壓力。為選票，民進黨沒有系統的關于台灣前途發展的綱領，只是根據選情出招，一旦民意出現激烈變化，便會應對無方，前言不搭后語。可以說，此投機取巧之朮一用再用，大家會厭煩不已，罵祖宗八代是很正常的事（反正早已不要祖宗了，罵罵也無妨，哈哈..)。
台灣民主政治這樣搞下去，台灣就會沒有前途。