※連馬「無罪推定」與「現行犯」相互輝映※_綠翠園歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　歷史庫存_時事分區

※連馬「無罪推定」與「現行犯」相互輝映※

發表：新寬	2004-02-15 01:29:13	閱覽數：1747	(IP:　)	T 161_R 0	引　用

之前，馬英九以「現行犯」說形容公投震驚法學界；
這次，連戰在電視辯論中以「無罪推定」原則另創法學新說。
看來，泛藍不但法學人才濟濟，而且連馬背後的「名師」應是同一人，否則怎如此相互輝映？

連戰在辯論中提及國民黨的黨產，以「無罪推定」原則指責阿扁：「怎麼可以要求別人舉證黨產來源清白？」言下之意，乃將國民黨的黨產不當取得的舉證責任推給阿扁。
「你說我黨產不當取得，就像說我是小偷，證據在哪？你能舉證嗎？」
刑法概念與民法、憲法事務相違之處，以連馬的學養不至於不懂，馬英九之所以亂套「現行犯」說，連戰之所以濫引「無罪推定」原則，其用意當然是想蒙混來不及深思的社會大眾。

黨產來源清白嗎？你是否合法擁有某財產？屬於民法領域。
當有人說你是小偷，舉證責任在對方；當你說自己是房屋所有權人，舉證責任在你。簡言之，民刑法的舉證責任是相對的。
國民黨的黨產來源如果清白，國民黨自己要舉證，若無法舉證就有「不當取得」之嫌。

繼續強辯吧！繼續逆勢操作吧！
當觀眾想通了，「獨創法政學新說」的戲碼就乏人觀賞了！