陳水扁身邊的人是那一軍?_綠翠園sofia 專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 sofia 專屬部落格

陳水扁身邊的人是那一軍?

發表：sofia	2006-05-13 08:47:16	閱覽數：6844	(IP:　)	T 1861_R 0	引　用

羅馬是哪一軍？
我曾經是平凡無奇的文學院女孩，以為會執鞭國文，晚年寫作、繪畫、捻花拭草安養空虛的靈魂，沒想到走入政戰系統，我的人生變得奇特無比。
當我穿著軍服進入校園當軍訓教官，耳邊總是聽到「老虎皮」「母老虎」之類的話，不管販夫走卒或是飽讀詩書，無一不對這身軍服敬畏有加。
當我穿軍服的時候，我看到釵h敬畏的眼神，當我穿便服的時候，埋在人群之中引不起人們一絲絲的注意。
歷經十五年政戰系統歷練，成為精幹的教官，讓學生敬畏的教官，回首年少無知的過去，我終於明白人們敬畏的不是我，而是十年、廿年之後成為老虎的我。
2003年底，我完成三部小說，遍投各大報社，無不石沉大海，於是我嚐試上網打知名度，沒想到一炮而紅，我身邊立刻圍繞釵h紅藍兩軍偽裝的網特，網特難逃法眼，我在網路剿共成績輝煌，紅藍兩軍無計可施，封鎖帳號阻斷我在網路發展，並且不斷騷擾我的電腦，中毒、駭客入侵是家常便飯，我成為電腦維修的常客。
寫這段經歷的目的，在告訴綠軍，佈建是政戰專業，佈建是必要的國家安全作業，不管任何人執政，都必須佈建，優秀的佈建神不知鬼不覺。
我曾經寫過一篇文章說馬永成是黑白郎君，其實我懷疑羅文嘉也是，連邱義仁都是國民黨佈建的人員，無奈綠軍似乎當作笑話，阿扁對羅馬嫡系子弟兵信任有加，從未懷疑，但是羅馬如何對待阿扁？
馬永成釵h行為不斷傷害阿扁的威望，北縣長選舉之際，羅文嘉無情切割與扁關係，羅馬兩人號稱扁嫡系子弟兵，但是對待阿扁表面情感交融，實際卻如此絕情寡義，這是做人的道理嗎？羅馬兩人舉止絕非年少無知，因為羅馬兩人並非普通學生，而是傑出的學生。
當我從新聞挖挖挖聽到來賓立宏說羅馬在台大競選學生代聯會主席，如果屬實，更加確定羅馬兩人是藍軍佈建的細胞。
能在台大競選學生代聯會主席，嫺熟人際，加上政黨支持，成為國民黨的職業學生，才能競選學生代聯會主席，普通學生不可能出來競選學生代聯會主席，一個農村貧戶出身的阿扁怎會了解專業的佈建呢？
此次興楊之旅，陳水扁簡瘞磞w局，交由外交部，消息滴水不露，陳水扁終於找到洩密者，羅馬是否佈建細胞，相信阿扁很快會找到答案。
Sofua（2006/5/13）

回應：sofia	2006-05-21 13:25:34	(IP:　)	T 1861_R 1	引　用

趙建銘是哪一軍？
【網友萬葉集】問：家長依照妳的邏輯，該不會連親家都是泛藍臥底吧?
Sofia答：
正是！
我過去寫二篇文章黑白郎君，提及趙建銘也有可能是黑白郎君，果真如此，阿扁就太慘啦！
如果真是如此，想想看台灣人會怎麼想，淫人妻女不管古今中外都是天理不容，如果你在台灣生活，就知道以趙玉柱的背景怎麼可能是民進黨，一個小學校長，加上一個國中老師，這是一個典型的傳統知識家庭，也是國民黨忠貞的黨員，不可能同意民進黨的主張。
我雖然討厭國民黨貪污腐敗，但是支持國民黨的理念，反對民進黨的思想，票投民進黨，是希望支持一股反對力量抵抗國民黨專制的政權，並不是同意民進黨新台灣人的主張，國民黨已經老大到昏庸老朽倒不能自省的地步了，而民進黨官員也是傲慢到令人無法忍受。
只要當官都無法免除這種氣息，我曾經掌權十五年，我明白掌權的滋味，我熱愛文學，更明白文學的精要在反省，文學根基讓我時時反省，減低權力傲慢。
我的夫婿是警官，多少也有一點官僚氣息，我是不能忍受官僚氣息的人，對我的夫婿而言，我是他的照妖鏡，只要出現一點點的官架子，我就會臏y色。
扁呂之所以可愛，在於身處權力核心，卻能謙恭接物，我試探酗[，扁呂的確有著過人的謙卑，那是打從靈魂深處的修為，不是一般應酬的手段，像我這樣追求靈魂安養的人，我不能忍受一點點的傲慢。
以趙建銘的條件，他絕對不會喜歡陳倖妤，不是說陳倖妤不好，而是兩個人並不相配，不管是外型、氣質、個性或是品德都不相配。
陳倖妤的氣質清新，而趙建銘的氣質優雅，陳倖妤是真性情的人，而趙建銘卻圓融通達，陳倖妤外型清秀打扮卻很樸實，因為不愛打扮顯得外型平庸，其實陳倖妤可以更漂亮一點。
而趙建銘外型極出色，兩個人在外型上非常不相配，至於品德，我認為陳倖妤品德高尚但是個性不好，而趙建銘剛好相反，品德不高尚但是個性很好，趙建銘的品德很難說壞，但絕對不算高尚，從他棄舊迎新，不當兵等等，就知道此人不可靠。
想想看一個台大醫學院的狀元會無知到去看帝寶大廈嗎？絕對不是無知，趙建銘不知道買台開涉及內線交易嗎？絕對不可能！
明知不可而為之，存心可議！
趙建銘為什麼會做一些讓人非議的事？我不相信一個台大醫學院的狀元不會判斷是否遭人非議？
我在大二的時候曾經認識一位也是大二的台大醫學院學生，他邀請我去游泳，我就知道這個男生存心不良，一位男生一認識女生就邀請人家去游泳，一來太冒眜，二來太輕浮，三來太膚淺，我還不曉得這個男生就是藉故要看女生的身材如何？
男女交往如果看重身材，層次很低，我們文學院的女生向來要求靈魂舒適，心靈不舒坦就沒有續集。
後來又認識一位也是台大醫院院畢業的男生，這位男生的條件非常優秀，家世非常優渥，外型出色，學歷又高，相處半年我好像愛上他了，他的家人好像也對我很滿意，後來知道他有一位交往很久的小學老師女朋友，可能是比較之下我顯得優秀一點吧！愛情怎能比較呢？一想到這裡我就很難過，我斷然抵抗內心的誘惑，不能忍受一點點的瑕疵，我又離開看起來很優秀的對象，現在回想起來我的決定是正確的，夫妻相處不是條件決定幸福，而是個性決定幸福。
當初趙建銘棄舊迎新，陳倖妤就應該注意，這是一個品德瑕疵，陳倖妤該注意而未注意，如果趙建銘是黑白郎君，陳倖妤真是不幸啊！
Sofia（2006/5/19）

回應：sofia	2009-02-15 07:54:26	(IP:　)	T 1861_R 2	引　用

鄭弘儀茲兮痞子？part2---------譁眾取寵引以為樂
婚姻媒介最具時代性，從指腹為婚，父母之命到媒妁之言，人類過了數千年，自由戀愛也不過一百年。
新時代必定誕生新的生活方式，廿世紀末出現網路，廿一世紀將是網路時代，網路生活將取代過去數千年的既定模式，網戀最具劃時代的意義。
不管任何方式媒介婚姻，幸與不幸參半，如何在大環境之中幸福度日才是智慧，所以增加智慧是為關鍵所在。
上星期收看新聞挖挖挖，來賓是立委助理，談及千里網戀，追求庫德族男性的過程，吸引諸多觀眾好奇，立委助理說，其實網戀並非不好，關鍵在於本身的判斷，這是非常有智慧的話。
鄭弘儀在節目中追問立委助理千里追夫的過程，不斷逼問女助理兩人是否接吻、肌膚之親、上床等等，女助理臉色尷尬，說不出話，諸多來賓屏息以待，只有一位勇敢的心理醫師鄧惠文看不下去，截住鄭弘儀逼問來賓，化解女助理的尷尬，將話題帶往正途，這是一位正直又善良，人品高潔的女醫師。
如果新聞挖挖挖的製作單位正直又善良，對於高收視的節目願意擔負社會責任，應該加強觀眾對於戀情的判斷力，提醒主持人避免侵犯來賓的隱私權，才會讓人尊重。
可是製作單位卻一再放縱主持人鄭弘儀不斷侵犯來賓的隱私，前有王彩樺，現有女助理，話眾取寵，引以為樂，毫無隱私權概念，商業台如此唯利是圖，這是台灣的悲哀！
主持人鄭弘儀人品如此卑劣，一犯再犯，不知悔改，卻是大紅特洪，這是台灣的悲哀！
同為嘉義人，深感羞愧，嘉義怎會出現如此敗類！sofia〈2009/1/15 0730am 〉