§§   竹 縫 視 界

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

只要台灣人民有堅強抵抗意志,沒人能夠征服台灣

發表:竹根 2006-08-11 11:16:43 閱覽數:39389 (IP: ) T 1987_R 0 引 用
前日本海將川村純彥:只要台灣人民有堅強抵抗意志 中國不可能以飛彈征服台灣

〔駐日特派員張茂森/東京十日報導〕日本退役海軍將領「川村純彥研究所」所長川村純彥,在「小學館」於九日出版的「SAPIO」半月刊中指出,台灣人民如不屈服於中國威脅,並有堅強抵抗的意志,「中國光是以飛彈征服台灣是不可能的」。

「SAPIO」半月刊以長達二十五頁的篇幅專題報導「二○○九年爆發日中戰爭」的可能性與衝擊,報導根據前美國雷根政府國防部「動員計畫部」主任、中國軍事問題專家EDWARD TIMPERLARK軍事模擬戰爭著作「對決」(SHOWDOWN)的要點,檢討日中未來可能在靖國神社與釣魚台問題中發生軍事衝突;在配合的幾篇文章中,作家井上和彥指出,日中如果開戰,「不論海軍、空軍,日本自衛隊將獲壓倒性勝利」,戰略地政學者北村淳則認為,「再過六年中國將不需經過戰爭而實際控制東海」。

八項弱點 中國軍隊不足懼

前日本海將川村純彥強調,「過度的中國威脅反而危險」,他點出中國軍隊有八項弱點與可能的三項威脅。

一、中國海軍對台軍事統一時勢必同時與台灣和美國展開大規模衝突,中國缺乏這方面經驗與訓練;

二、中國海軍沒有在外洋的作戰持續能力;

三、中國海軍缺乏探知敵方潛艦施以正確攻擊的能力;

四、中國柴油潛艦必須在一定時間內浮出水面,容易為對方探知,此為致命弱點;

五、中國缺乏處理海上水雷的能力;

六、中國缺乏後方支援的訓練;

七、中國海空軍共有兩千三百架軍機,但只有約兩百二十架蘇愷27SK與30MKK戰力較佳,驅逐艦的整備能力也相當有限,如在東海與日本進行制空權爭奪戰,「日本將獲壓倒性勝利」。

第八項是中國的飛彈,川村指出,大約八百枚對準台灣的飛彈,彈頭彈藥規模總計約四百噸,他以科索沃戰爭為例,前南斯拉夫大約遭到兩萬三千枚炸彈與三百多枚飛彈的攻擊,所承受的彈藥量約一萬兩千噸,但是也沒有投降,這是人民的抗壓意志;因此,只要台灣人民不喪失抵抗的堅定意志,也不屈服於中國的威脅,「中國只以飛彈征服台灣是不可能的」。

裝備更新 中國構成威脅

川村並指出中國的三項威脅,
首先是俄國對中國不斷提供新型戰機,
其次是中國正積極開發預定於二○一○年完成的機動式戰區彈道飛彈(TMB),可自衛星截取敵艦位置,將對美日構成威脅,
第三是中國引進航空母艦。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/11/today-p8.htm


回應:學生 2006-08-12 00:37:02 (IP: ) T 1987_R 1 引 用
拜托!!個人意見不要加上~台灣人民~
誤導小朋友就不好了

回應:竹根 2006-08-12 12:23:21 (IP: ) T 1987_R 2 引 用
台灣人民抵抗侵略台灣的敵人,是理所當然的.

這種理解很難嗎?

回應:57歲台湾人民 2006-08-19 10:07:44 (IP: ) T 1987_R 3 引 用
不會誤導小朋友
台灣人民清楚
大陸人在網路上強詞奪理
是野蠻出名

回應:竹根 2006-11-12 15:16:41 (IP: ) T 1987_R 4 引 用
前日本防衛廳長官玉澤德一郎:台灣團結 才是抗中最好武器〔記者王平宇/台北報導〕

前日本防衛廳長官玉澤德一郎昨日表示,證諸歷史,中國一貫是以武力解決問題,誠如毛澤東所謂「槍桿子出政權」。但與其指望美、日在台海爆發戰爭時協防,不如台灣團結一致,才是抵抗中國最好的武器。

玉澤德一郎是日本自民黨內重要的政治領袖,與新任首相安倍晉三關係密切,昨日應「台日文化經濟協會」會長方仁惠邀請發表演講。他指出,陳總統是民主程序選出的國家領導人,台灣人應團結一致,不要讓外界看衰台灣的民主,這是抵抗中國最好方式。

至於被問到當前倒扁與挺扁的爭議時,玉澤則表示這應該交給司法解決,不能透過群眾活動推翻政府,這不合理、也不應該。玉澤表示,中國在一九四九年取得政權,五○年代隨即發動韓戰、對印戰爭、鎮壓西藏;六○年代中蘇又有多次武裝衝突;七○年代中越戰爭;八○年代中國和菲律賓、馬來西亞爭奪小島,擴張經濟海域,爭奪南海油源;九○年代則對台灣飛彈試射。從這些例子可知,「用武力企圖達成目的,向來是中國的本質」。玉澤說,他曾多次向美方表示,若屈服獨裁者勢力,會喪失自我價值;二戰為例,英國就是對納粹妥協,但仍無法避免戰爭。

因此美日都不應對中國妥協、犧牲台灣。他認為,台灣獨立最好能透過和平方式解決,必須有美國的默部F他並提醒,美、日都是民主國家,對外軍事援助必須經漫長的法定程序,一旦中國犯台,美日無法立即派兵。

但玉澤說,他無法茍同有人認為台灣既然打不過中國,就放任中國併吞,他不相信台灣人民願意放棄現在享有的自由民主。玉澤以二戰中芬蘭、瑞士的例子表示,這些國家雖曾面臨強敵壓境,卻都能保持本身的獨立自主,就是本身全力抵抗所致。因此,他認為台海若有戰爭,中國可能用飛彈攻擊台灣,台灣必須在第一擊不被擊垮,要有這樣的準備和信心。 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/9/today-p4.htm

回應:泰伯 2006-12-05 00:27:32 (IP: ) T 1987_R 5 引 用
其實抵禦中國的侵略還是其次,應該先清一清國內的共匪走狗。

回應:ture 2006-12-28 00:44:47 (IP: ) T 1987_R 6 引 用
中國狐假虎威最在行,造假威嚇下三爛.

回應:寄情網海 2006-12-29 05:21:57 (IP: ) T 1987_R 7 引 用
我非常愛我的國家,
台灣加油.

回應:看貶扁 2007-03-28 01:48:56 (IP: ) T 1987_R 8 引 用
台灣人有被奴役的本質,在日本人和蔣介石威權統治下,比任何族群都乖。

回應:阿杰 2007-04-03 08:11:08 (IP: ) T 1987_R 9 引 用
一個沒有公平正義的地方,要如何團結呢?
全民努力的社會資源,只由少數人分享!
保住這樣的地方,只是對這些少數人有利,
不如拋棄台灣:投降算了!

回應:沒啥大不了 2007-04-05 05:40:32 (IP: ) T 1987_R 10 引 用
日本鬼子就不要說這話了吧?沒資格,^_^

當年日本鬼子抵抗美國意志似乎也挺堅強,投降的時候比那個國家都馬溜,讓鬼子全國目瞪口呆

大體上呢,開打前都這口氣,開打后就不一樣了。相對來說,台灣人這點抵抗意志實在不值一提。那個國家在開打前不比台灣叫的更凶?

回應: 2007-04-05 15:09:12 (IP: ) T 1987_R 11 引 用
離題!原文刪!

回應:竹根 2007-04-05 16:08:03 (IP: ) T 1987_R 12 引 用
沒啥大不了先生:

你講話一定忘記關後門!

二戰時中國人的抵抗意志又如何?日本鬼子才幾萬兵就把中國百萬打得更溜,讓鬼子全國更目瞪口呆!

目前中國的軍力比二戰時相對日本鬼子的又如何?比現時的蘇俄又如何?面對美國的下場又如何?

現時的中國比不上蘇俄,相對說來更比不上二戰時的日本鬼子,只是口氣淩人是高人一等,嬴得天下!

現時在台灣社會,抵抗意志看起來似乎不值一提,但是事情未在最後關頭,誰知實情又如何?

不過有一個例子,可以觀查台灣人自發的力量。當以數十棵核武威力的921大地震來擊台灣,經過短暫的混亂後,民間(不是政府)力量驟然風起雲湧,群策群力,比政府更快速有效地介入救災濟賑,讓政府空出手來調動大機械,搶救被壓住的傷亡。民間工程機具也責無旁貸,不問成本即刻應召支援。

由此看來,當中國侵略的災難來臨,親友及自身的生命財產面臨威脋時,抵抗的能量居然會比921地震還小,這就不合常理了。

而且老美打垮了伊拉克,現在不也是灰頭土臉?不過老美可以打退出的算盤。然而即使中國能打垮台灣,跟台灣人結的仇恨可以輕易地抹平嗎?一樣陷入老美的困境怎麼辦?再打退出的算盤又何必當初?

況且打台灣的手一動,中國人安於生活的現實破烕,中國經濟動亂就起,邊彊獨派也趁機四出活動,相鄰敵國那個不虎視眈眈,打撿落水狗便宜的心態?

中南海其實很會打算盤地,請看
中國領導不敢發動打台灣的推理


回應:沒啥大不了 2007-04-05 21:22:18 (IP: ) T 1987_R 13 引 用
竹根先生
中國抵抗日倭雖然艱苦未曾投降,沒啥好嘲笑的吧?說日倭只有几萬是閣下無知還是瞎掰成了習慣俺就不評論了

要說現在中國相對日倭實力如何,可以這么說,個有千秋吧。海軍比日倭差。整體來說呢,沒有美國,借日倭几個膽子也不敢招惹中國

至于台灣抵抗意志,俺是這么觀察的。如果台灣抵抗力量強,倆岸對抗的時候台灣會有參軍潮,實際似乎相反哦,包括那些就象煮熟了的鴨子只剩下一個硬嘴巴的閣下們,似乎也對參軍興趣缺缺。別的還用說嗎?

至于和那些台獨的仇嘛,俺從不當真。看到新疆沒有,台獨比疆獨差的多了,新疆現在平靜的很

板主註:以後請轉big5碼正體字再貼,否則刪!

回應:8648 2007-04-05 22:39:26 (IP: ) T 1987_R 14 引 用
窮寇莫逞口舌之快,不就是一個小蕃薯島也煩勞窮寇

回應:沒啥大不了 2007-04-06 18:10:25 (IP: ) T 1987_R 15 引 用
請轉big5碼正體字再貼

回應:無名 2007-05-05 15:42:28 (IP: ) T 1987_R 16 引 用
中國蠢蛋 中國要真敢打 一定先分列 忘ㄌ軍伐割 據 戰爭有槍砲最大 誰會為民族打戰 說白點收括財富先 不用大腦

回應:竹根 2008-03-04 02:20:01 (IP: ) T 1987_R 17 引 用
玉澤德一郎:台灣有自衛決心 日必協助
前日本防衛廳長官、現為日本眾議員的玉澤德一郎昨日在台北演講時指出,中國正積極發展海軍力量準備跨出亞太第一島鏈,進軍太平洋。首當其衝的台灣應積極與美、日合作,牽制中國的武力威脅。

盼台協同美日防中

〔記者蘇永耀/台北報導〕前日本防衛廳長官、現為日本眾議員的玉澤德一郎昨日在台北演講時指出,中國正積極發展海軍力量準備跨出亞太第一島鏈,進軍太平洋。首當其衝的台灣應積極與美、日合作,牽制中國的武力威脅。

針對美國對亞太地區的態度,玉澤德一郎也舉二次大戰英國首相張伯倫與德國納粹希特勒密簽慕尼黑協定,造成捷克被納粹占領一事,呼籲美國切莫與中國協商,犧牲自由民主的台灣,造成「第二次慕尼黑協定」。

籲美勿棄民主台灣

玉澤德一郎說,美日兩國內部都有親台派與親中派。他強烈建議台灣一定要用自己力量守護自由並凝聚共識,日本也會因為台灣的決心,協助台灣防守。

目前另擔任亞東親善協會會長的玉澤德一郎此次訪台,主要是率團來台觀選,昨日發表「關懷台灣、台日親善」演講會,本報董事長吳阿明並出席。台日文化經濟協會會長方仁惠肯定玉澤德一郎長期友台,也呼籲台日之間應加強交流。

玉澤德一郎首先提到日中兩國最近因為「毒水餃事件」鬧得不可開交。雖然裡面放的殺蟲劑並非日本所使用,但中國仍堅稱是水餃賣到日本後,才變「毒」。對日本提供的資料均不予採納。他說,由於中國的一黨獨裁,因而無法承認自己的錯誤,否則的話,將會動搖領導階層的統治正當性。

玉澤德一郎說,中國雖然採自由經濟市場的體制,但整個支配體制還是共黨體制。尤其,中國內部人民對共黨統治已經愈來愈不滿,但北京政權則刻意利用對外仇恨的民族主義情緒,轉移內部的統治問題。

玉澤德一郎表示,中國現在每年都以高達兩位數字以上的軍事預算大幅度成長。所以,中國的對外路線,還是依循毛澤東時代的「槍桿子出政權」。更應擔心的是,中國正準備將目標轉向海洋。

針對南沙群島主權及東海油田之爭,玉澤德一郎說,中國除想要掠奪這底下的海底資源,中國戰略很清楚,就是想要「獨占東海與南海的資源,將其變成內海」。

台灣戰略地位重要

玉澤德一郎指出,由於第一島鏈都是民主國家,中國想要繞出,「最簡便的方式就是經過台灣」。台灣一旦落入敵人之手,就會變成中國戰機起飛的基地;這說明台灣戰略地位的重要性。

玉澤德一郎說,美日安保體系正面臨結構性變化,如果亞太地區「不安定弧線」發生任何事態,美日兩國必須協力因應。不過,美國因為北韓問題需要中國介入,美國是否仍會保障周邊國家的民主發展,與中國周旋,值得關注。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/3/today-p1.htm

回應:8648 2008-06-15 09:48:30 (IP: ) T 1987_R 18 引 用
保釣蘇澳海軍基地 紀德艦整備待命
更新日期:2008/06/14 12:38 政治中心宜蘭報導
聯合號海釣船遭撞沉案件,立委建議國防部應該出動海軍最大、戰力最強的紀德艦,到釣魚台海域宣示主權,記者今天到蘇澳港,確實發現紀德艦上官兵即使週末假日,也在趕緊打掃、整備,似乎有等待接到命令,隨即就要出發的打算。


編號1801的紀德艦就停靠在蘇澳港口海軍中正基地,但氣氛似乎顯得不太一樣,即使是週末假日,光光在甲板上的官兵至少就有上百人,雖然沒有穿著正式服裝,穿著海軍紅色短褲,有的人拿著拖把在清掃,有的人則在砲台前整備,絲毫不敢馬虎。


紀德艦是我國海軍最大戰力最強的軍艦,擁有三維對空雷達,可以360度搜索空中目標,裝載魚叉飛彈同時可鎖定8個目標,加上射程遠,因此立委希望能出海到釣魚台宣示主權,更希望馬英九能親自帶隊。


如今紀德艦加緊整備是否代表著已經接獲命令?或是隨時等待?只要命令一下,4艘紀德艦隊就可出發執行任務。



回應:竹根 2008-06-15 11:19:06 (IP: ) T 1987_R 19 引 用
8648:

您怎麼貼這種笑話新聞?

回應:8648 2008-06-16 12:42:47 (IP: ) T 1987_R 20 引 用
只要是正面的,對台灣有利的我都支持,畢竟是我們被撞,眼見長期以來執政者對這件事長期的忽視,我相信大部份人都會支持的,不管我們裝備差人家多少,但是有勇氣面對總是好事,應該鼓勵,少一點戰略思考.

回應:竹根 2008-06-16 15:40:55 (IP: ) T 1987_R 21 引 用
又消風啦!要換拉法業?

拉法葉的戰力差多少?

回應:竹根 2008-06-16 15:41:08 (IP: ) T 1987_R 22 引 用
又消風啦!要換拉法葉?

拉法葉的戰力差多少?

返回 軍武分區 返回 竹 縫 視 界  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【只要台灣人民有堅強抵抗意志,沒人能夠征服台灣

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。