台灣人不可能去放火燒古蹟_綠翠園泰　伯　觀　點forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　泰　伯　觀　點

台灣人不可能去放火燒古蹟

發表：泰伯	2007-04-14 01:08:31	閱覽數：12421	(IP:　)	T 2268_R 0	引　用

要燒蔣光頭的東西，更是不會也不用偷偷摸摸的去燒。

回應：泰伯	2007-04-14 01:09:01	(IP:　)	T 2268_R 1	引　用

「草山行館」，2002年台北市「委外」給「佛光大學」經營後，去年還花了台北市人的納稅錢「1700萬元」替佛光大學整修。

除了部分展覽外，一半以上的地方是被用來開餐廳。餐廳賣什麼？都是以蔣宋為名的高級套餐。問題來了，委外的合約寫得明明白白，行館內為了安全，不能用火，東西要加熱只能用「微波爐」。去過的人都知道，那些餐點，怎可能是用「微波爐」炊煮出來的？

回應：泰伯	2007-04-14 01:09:26	(IP:　)	T 2268_R 2	引　用

上個月不巧我才去參觀過。還碰到有人在討論說這是國家的財產還是私人的財產。

細看這次起火的地點，正是餐廳的廚房。

我合理的懷疑，應該是廚房的用火設施處置不當，而不慎引發的火災。

回應：泰伯	2007-04-14 01:09:50	(IP:　)	T 2268_R 3	引　用

最重要的一點，就是如標題，一個台灣人就是再怎麼「幹」蔣光頭，也沒有人會去燒古蹟。這也牽涉到文明水平的問題。

在台蔣幫餘孽一口咬定是「縱火」，完全把自己內心的想法投射到別人身上。

全世界大概只有支那人最會動不動就破壞自己的古蹟。

回應：泰伯	2007-04-14 01:10:13	(IP:　)	T 2268_R 4	引　用

應該還要調查一下，佛光大學有沒有「投保」的問題。佛光山自星雲這個禿驢以下，算盤打得可是精。

回應：泰伯	2007-04-14 01:10:36	(IP:　)	T 2268_R 5	引　用

古早年輕的時候，有次突然心血來潮，約了個同學，跑到佛光山去過夜。目的是看能不能悟到些道理，心靈看會不會平靜一些。

入了夜就和同學兩人四處亂逛，也進入大殿參拜一番。記得蚊子那裡都有，因此也不能在一地久留。雖是晚上，到處還是都有人在走來走去。

忽然一部黑頭車開進來，下來幾個人，兩個尼姑上去迎接。定睛一看，原來是當時的高雄市長王玉雲。旁邊跟了一個年輕打扮花俏的漂亮小姐，是不是高級妓女我不知道，還有一個司機兼保鏢也在旁隨身侍候。我和同學好奇起來，於是就走過去跟在他們旁邊，看看這些人是來做什麼。

兩個尼姑好像是導遊一樣，熱心的招呼，帶他們到處走來走去，還不斷的解說。王玉雲摟著小姐東張西望，一副不是很專心的樣子。比較小的一位尼姑手裡還抱了一本「功德簿」和筆，緊跟在旁，好幾次想拿給他簽名。我的直覺是希望王玉雲多少「捐獻」一些。王玉雲一直故意視而不見，到最後尼姑有點急了，開口就問王，「你認為，人生活著的目的是什麼？」，沒想到，（這場景我到現在還是難忘），王某忽然用很粗魯的語氣「哈哈哈哈」大笑出來，說：「當然是賺大錢，取水某！」兩位尼姑當場凝固在那裡。因為天色已暗，我也看不到她們的臉色。我跟同學此時真的是哭笑不得，心裡實在是「憋」到家，於是就離開了這些狗男狗女，回禪房休息。我同學還一路滴估「為什麼對尼姑這麼沒禮貌」。

這是我年輕時的佛光山經驗..................