美國不認為馬英九親中？第2頁_綠翠園狗洞黨專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　狗洞黨專屬部落格

美國不認為馬英九親中？

頁次： 1　2　

發表：狗洞黨	2009-04-12 23:44:25	閱覽數：72618	(IP:　)	T 2749_R 0	引　用

台親中？包道格：非美政府看法

【聯合晚報╱記者彭淮棟/台北報導】 2009.04.12 02:35 pm

馬政府上台後致力改善兩岸關係，但綠營質疑馬政府太過向中傾斜，已讓美方高度憂心。前美國在台協會台北辦事處處長包道格中午在台灣關係法30周年研討會午宴上，駁斥相關的說法和媒體報導，他強調，根據他從廣泛的個人和專業經驗做成的審慎判斷，這些看法不是美國政府高層文職和軍職官員的看法。

包道格說，有些媒體報導說，美國人現在愈來愈擔心台灣走得太靠近大陸。另外，這些報導說，美國應該有以台灣為軍事基地的計畫，以備萬一美國對大陸的戰略疑慮轉變成對峙。這些報導也說，美國不可能任由台灣當局實現和中國的再統一，這樣會使中國武裝部隊進駐台灣，成為對美國及其盟邦的更大威脅。有報導還說，中國已有突破「第一島鍊」的能力。

包道格表示，他要利用這個機會指出，無疑有美國人抱持這些看法，這當然是他們的權利，而且其中有些人在政府部門裡任職，但是，雖然如此，根據他從廣泛的個人和專業經驗做成的審慎判斷，這些看法並不是美國政府高層文職和軍職官員的看法。

包道格強調，因為一個簡單的事實是，現代武器的速度、隱密和射程，已經降低台灣等前哨基地在現代衝突裡的重要性。這是今天和1979年的另一差異。此外，美國或中國在台灣部署武力的好處，相較於此舉所影射的雙方戰略競爭或武裝衝突的代價 (這些競爭或衝突，範圍將遠遠超出台灣地區)，微不足道。

包道格指出，中國如何演化其對台灣的政策，之所以可以視為中國打算如何和美國及世界互動的戰略信號，是因為中國有些人明顯仍然相信，統一台灣將是中國新興海權的一個重要成分，中國領導人如何處理這些看法，以及如何推動和台灣比較好的關係，也將是中國戰略之圖的指標。

另一方面，包道格說，美方也會在北京如何因應台灣加入世衛大會等國際組織的願望上，尋求了解的證據，同時中國如何縮減其對台灣的軍事態勢，也將是中共長程意圖的另一重要信號。

因此，包道格表示，從政治、經濟和戰略角度，美國都維持其與台灣的非官方關係互相連帶的堅強、但內涵多變的利益。台灣關係法這件利器，將配合台灣人民透過選票民主所表現的自信和智慧，確保美國和台灣往前走。

【2009/04/12 聯合晚報】 @ http://udn.com/

回應：以商逼政	2009-09-27 07:26:25	(IP:　)	T 2749_R 51	引　用

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中國「以商逼政」的陽謀，美國是否放在心上 ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中台直航船運，2001年開始時，每年有2萬人來往。

到今年6月底，已經突破60萬人，預估再一年會突破120萬人。

中國資金在買收台灣企業過程中，不但可以左右台灣企業的人事，也開始支配台灣人的人心。

「最糟糕的不只是將會出現中國支配台灣人心的情形，更嚴重的是，美國鼓勵這樣的狀況。」
------------------------------------------------------------
美國的態度加劇了馬英九急速傾中的危機／櫻井良子

　台灣在野黨民主進步黨國際部副主任賴怡忠表示，「中國很有可能在2012年併吞台灣。國民黨的馬英九政府超乎預料的急速傾中，正合了中國之意。馬英九對中國沒有抗壓性，結果什麼都照中國劇本演。胡錦濤想要藉著吸收台灣來名留歷史後，功成身退。」

　正如賴副主任所說，最近台灣的對中靠攏簡直可以說就是異常。今年4月，兩方才剛同意為了促進中台交流，大幅擴大直航船運及班機。光船運，2001年開始時，每年有2萬人來往。到今年6月底，已經突破60萬人，預估再一年會突破120萬人。

　5月，中國決定設置台灣海峽西岸經濟區金融中心。這個經濟區是溫家寶之下的國務院常務會議決定的。目的是放?中國對台灣的投資。

　中國才剛做出決定，馬英九政府立刻回應了中國。不顧在野黨的反對，6月30日中國資金解禁，結果台灣股價及不動產都漲了。現在馬英九政府的下一個目標，是在明年前半年和中國締結ECFA。

　ECFA和自由貿易協定（FTA）的意思差不多，其大要是促進自由貿易、投資及保護智慧財產權，加強經濟交流的同時，設定問題發生時的解決方法。至於為什麼不說是FTA，而以ECFA的形式，則是因為中國視台灣為一地區，而非國家。

　賴怡忠說，「一半以上的台灣人都對馬總統猴急的傾中感到擔憂。80％的國民認為自己是台灣人，不是中國人。但是，人、物、錢的交流擴大，使得台灣像掉入漩渦，被中國吸住一樣。問題不只是台灣企業會被中國資金買收。」

　● 害怕中台摩擦的美國

　中國資金在買收台灣企業過程中，不但可以左右台灣企業的人事，也開始支配台灣人的人心。

　「最糟糕的不只是將會出現中國支配台灣人心的情形，更嚴重的是，美國鼓勵這樣的狀況。」

　的確，美國目前非常不樂見中國及台灣之間起摩。擦不只台灣、中國，美國也希望儘力避免日、中摩擦。換句話說，美國的台灣政策和美國的對日政策其實是互通的。

　賴怡忠說，「美國沒有十分注意到台灣的情形。因此，不知道問題有多嚴重。」

　賴怡忠也提到了美國商會在台灣的影響。

　「台灣人的陳水扁總統要和美國締結FTA時，美國商會反對。說台灣沒有資格，陳水扁只是在做政治宣傳。但是，馬英九才剛上任，立刻像翻書一樣，表示贊成。由於歐巴瑪總統不是那麼支持FTA，所以，台美交涉並沒有太大的進展。反正美國商會就支持馬政府，只因為他是中國裔的國民黨。」

　● 為什麼他們反台親中呢？

　「的確，美國商會的成員是美國籍，其實是中國裔的美國人。他們是擁有美國籍，卻是對中國有強烈歸屬感的美國人。」

　當然也不是所有成員都是中國裔。除此以外，還有大環境的背景，也就是美國整體都在向中傾斜。

　保守派智庫的「美國傳統基金會」（Heritage Foundation）的葉爾茲曾當過錢尼前副總統的幕僚長。他這樣說：

　「歐巴瑪基本上支持馬英九的中國政策，而且如果馬英九和中國決定的事情，他也不會反對。」

　換句話說，就是認同馬政府的急速傾中政策。美國國防大學國家戰略研究所資深研究員的James J.Przystup這樣說，就算中、台在政治上有了改善，但是，對準台灣的導彈仍然有增無減。

　「美國不想因為台灣問題被捲入對中紛爭。當然，台灣人有權力決定台灣的將來。但是，不論台灣人的決定有多民主，誰都無法預測會帶來什麼結果。美國要如何在支援台灣與對中關係中求得平衡，沒那麼簡單就可以找到答案。」

　● 李前總統的訊息

　喬治城大學客座教授薩達更直接了當地説，認為自己是台灣人、不是中國人的台灣國民，就算經由選舉拒絕和中國統一、主張台灣獨立，很難說到時美國一定會站在台灣那一邊。

　「美國很多人都支持馬政府對中的態度。尤其歐巴瑪政府自己也在避免和中國摩擦，我不認為會美國會為台灣出頭。」

　「陳水扁靠批評中國來強化自己的政治立場。為了強化個人政治立場，卻使美國可能遭遇危險。陳水扁的行為造成美國議會親台議員的分裂。」

　薩達教授還說，「這種人一定要毀了他。」就算沒薩達這麼急進，但是，從這裡還是可以了解美國多不願意看到中國和台灣之間起衝突。

　就在這樣的情形之下，台灣的李前總統應東京青年會議所之邀訪問日本。9月5日，李前總統在東京日比谷公會堂演講坂本龍馬的「船中八策」，超過二千名的聽眾前來聆聽這場長達二個小時的演講。

　今天86歲，其堂堂演講之姿，正是兼具教養與國家觀的領導者之姿。

　李前總統激勵日本要重建日本文化文明及自主獨立之精神，從敗戰的喪志中爬起來，建立真正的日、美對等關係。

　這世上還有比李登輝更了解日本、替日本加油的政治家嗎？李前總統對日本的鼓勵，同時也是對他所愛的祖國台灣的鼓勵。在這個可以明白台灣、日本命運重疊的演講，令人再次深感不論日本或台灣都正面臨一大轉折點。（櫻井良子／日本名評論家，本文譯自2009年9月17日《新潮週刊》「日本文藝復興」專欄‧陳悅文譯）

http://www.southnews.com.tw/０ 2009.09.24
http://www.southnews.com.tw/Taiwan_China/00/0372.htm

回應：lucorp	2009-10-04 11:26:51	(IP:　)	T 2749_R 53	引　用

China friendly Ma!@

回應：狗洞黨	2009-10-05 05:16:42	(IP:　)	T 2749_R 54	引　用

拒絕入境？老馬軋阿婭(2009-10-5 自由電子報)　　◎ 郭成義

「熱比婭」熱，方興未艾。熱比婭三度被提名諾貝爾和平獎，是美國國會民主基金會贊助的人權鬥士，全世界把她列名為恐怖份子的只有一個國家，那就是中國，現在又多了一個，那就是台灣。

但根據中國國民黨的邏輯，台灣不是一個國家，台灣是中國的一省、一個地區，所以，全世界把她列名為恐怖份子的仍然只有中國，台灣不過是依據宗主國的決策辦事而已。

其實中國還不只是台灣的宗主國，在馬政府眼中，中國就是「國際」，中國的政策決定就是「國際標準」，有了中國，就等於有了全世界，其他國家在馬政府眼中等於空氣，所以任何事只要按「國際標準」來行事就不會錯。

嘲諷的是，熱比婭訪問過二十八個國家，從未被拒絕過，但馬英九總統會被多少個國家拒絕入境？答案少說也有一百多個，而且這一百多個國家都是應台灣「宗主國」—中國的要求所致。

馬英九儘管對中國百依百順，自甘附庸，但有種請你出訪這些國家試試看，看中國會不會同意，保證就連中國本身都不會讓你入境，你才是世界各國眼中最大的恐怖份子吧！

（作者為退休媒體人）

回應：狗洞黨	2009-10-05 05:42:48	(IP:　)	T 2749_R 55	引　用

馬眼珠裏面只有中國，就好像剛入伍的大頭兵眼裏只有班長一樣。

馬大頭兵還真的"自我訓練"有素，中國班長之所好好之，中國班長之所惡惡之。

不待中國班長唱名，馬大頭兵就答: "有" 啦！

回應：白賊	2009-10-05 22:38:29	(IP:　)	T 2749_R 56	引　用

馬英九總統2009年9月7日在「八八水災全國追悼大會」表示，感謝大陸當局和大陸同胞踴躍捐輸，捐款到今天已經超過新台幣50億元，是所有外來捐款中最大的一筆，「展現兩岸人民血濃於水的民族感情」

但行政院長吳敦義卻說中國賑災款只收到八千萬，遠遠低於50億元

誰在說謊? 馬英九 or 吳敦義 or 中國 ?

回應：白賊	2009-10-06 04:15:13	(IP:　)	T 2749_R 57	引　用

好像是八億元，不是八千萬.

回應：狗洞黨	2009-10-07 02:40:13	(IP:　)	T 2749_R 58	引　用

中國共產黨一向撒謊成性 !!

中國賑災款爭議，說不定這又是另一次中共擺爛台灣人，而馬英九則是幫兇。

前年國台辦敲鑼打鼓說要協調國家開發銀行提供三百億人民幣的台商專項貸款，

華夏銀行也宣稱要提供兩百億元額度；但去台商圈打聽看看，幾乎沒有台商借到錢。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/23/today-fo1.htm
中國6千億貸款台商︰口水融資(自由電子報 2008-12-23)

說得好聽！貸款看得到吃不到

〔記者高嘉和、林毅璋、羅添斌、梁世煌、邱燕玲、李宜儒、陳梅英／台北報導〕國共經貿論壇端出中方將提供台商一千三百億人民幣（約六千億台幣）融資貸款的「利多」，但台商暗批，從過去經驗看，這只是「口水融資」，說得漂亮、但做不到，前年國台辦就敲鑼打鼓說要協調國家開發銀行提供三百億人民幣的台商專項貸款，華夏銀行也宣稱要提供兩百億元額度；但去台商圈打聽看看，幾乎沒有台商借到錢。
+++++++++
中國官方承諾口號十分常見，無非就是表「決心」、報「政績」，而實際工作中是否如此，卻得「另說」。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/24/today-o4.htm
惠台? 中媒比台媒清醒( 自由電子報 2008-12-24)

◎ 愚工

國共論壇中國釋出「惠台十大政策」。這個「成果」，把泛藍們樂得美滋滋的；於是，歌功頌德者有之，感激中國雪中送炭者有之。但是，根據中央社廿二日的報導，一些熟諳中共黨性的台商會長指出：「如果大陸銀行沒有同步放寬貸款條件，增加融資額度只是畫餅充飢，大部分台商根本貸不到款。」

事實上，中國為了拯救岌岌可危的經濟，最近陸續推出「國十條」「金融國九條」的重棒利多。但中國股市依然不改跌勢。熟諳中共黨性的中國投資者，在沒有看到真金白銀之前，當然選擇不相信這些重棒利多能落實多少。

中國「南方都市報」十二月廿二日一篇題為《不要把願望當保證》的文章，亦表達了同樣的經驗。文章以昆明市常務副市長李文榮針對政府的投資建設項目，近日代表官方承諾八個「百分百」為例，指出：昆明官方的八個「百分百」承諾，充其量只是一個美好願望，在「官八股」的計畫、總結中，如此口號十分常見，無非就是表「決心」、報「政績」，而實際工作中是否如此，卻得「另說」。

筆者不知泛藍們所以對中國的「惠台十大政策」歌功頌德，是奴性使然，還是在「裝孫子」。但熟諳中共黨性的台商會長、中國投資者及媒體人的經驗，值得真正愛台灣的人參考。（作者為台商）

回應：以商逼政	2009-10-31 21:02:52	(IP:　)	T 2749_R 59	引　用

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看來馬英九朝向終極統一的目標和中共「謀台」的戰略正相輔相成 !!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬上台後，表面上台海「風平浪靜」，

然而，這正是中國對台灣的戰略是「不戰而屈人之兵」。

中國對台灣的策略，

是大量吸收資金、技術，和專業人員，以掌握我們的經濟命脈；

在文化方面，則利用國民黨和馬政府，強迫台灣學生學習中國史地與文言文，

甚至企圖提倡「識正書簡」，以加強同化，削弱台灣主體意識。

並計畫利用ＥＣＦＡ引進中資及包括學生的中國人民，

企圖以排山倒海的方式，吞沒並全盤控制台灣。

有朝一日，台灣人會不會一覺醒來發現到處都是解放軍？

----------------------------------------------------------

自由電子報自由廣場 2009-10-27

譚慎格警告台灣人民

◎ 朱森元

ＦＡＰＡ（台灣人公共事務會）美國伊利諾州分會，本月二十四日在芝加哥舉行年會。曾任華府智庫「傳統基金會」資深研究員的譚慎格（John J. Tracik, Jr.）在演講中指出，台灣的未來正面臨著前所未有的嚴峻考驗。這個考驗不僅是來自中國的野心，也有來自美國的冷漠，和國民黨投降式的傾中政策。

譚慎格說，中國給人的印象是一個快速崛起的經濟強國。其實，讓他擔憂的是，大部分人不知，中國一直有計畫的派遣菁英前往美國和其他國家學習先進科技，主要目的是強化它的軍事力量與建立亞洲霸權。

譚慎格舉他女兒的大學畢業典禮為例，在該校畢業名冊上，他發現，理工科的博士畢業生，竟然有三分之一來自中國。所以，中國的崛起，不僅是經濟上的，而且也是軍事上的。在軍事方面，它似乎早已決心要成為和美國對抗的亞洲軍事霸權。近幾年中國快速擴軍，並且幾度蓄意對美國在太平洋的軍事活動挑釁，在在證明了它的野心。而且，譚慎格說，美國在國際上的每一個敵人，幾乎都被中國網羅為朋友。中國這種行為是故意的，目的昭彰。

有人會以為，馬英九上台後，台海「風平浪靜」，然而，這正是譚慎格最擔心的一點。他引孫子兵法說，中國對台灣的戰略是「不戰而屈人之兵」。

譚慎格的話，一語中的。中國對台灣的策略，是大量吸收資金、技術，和專業人員，以掌握我們的經濟命脈；在文化方面，則利用國民黨和馬政府，強迫台灣學生學習中國史地與文言文，甚至企圖提倡「識正書簡」，以加強同化，削弱台灣主體意識。並計畫利用ＥＣＦＡ引進中資及包括學生的中國人民，企圖以排山倒海的方式，吞沒並全盤控制台灣。

在此同時，中國更積極的在美國政界運作，拉攏親中人士，並製造美國應放棄保護台灣的理論。譚慎格說，目前美國為了處理國內經濟危機，自顧不暇，對台海的情勢與台灣的安危，已經不再是白宮政策的第一要項。

有朝一日，台灣人會不會一覺醒來發現到處都是解放軍？譚慎格說，他一想到台灣的前途就毛骨悚然。筆者也覺得很恐怖。台灣人呢？你怕不怕？

（作者為美國台僑，College of DuPage英美文學教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/27/today-o3.htm

回應：以商逼政	2009-11-10 21:04:45	(IP:　)	T 2749_R 60	引　用

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

共產黨在台灣招搖過市，所為何來?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

採購商品，有必要組織4000人的代表團嗎？

中國政府即使到美國採購上百億美元的商品，也沒有這樣多人。

可見他們另有其他目的，不但是統戰而已，還讓這些幹部熟悉台灣。

一旦台灣“解放”了，他們就可以來接管，代替或監督原來台灣的各級官員。

不敢在香港橫行的共產黨，卻於光天化日之下在台灣招搖過市。

顯然，除了國共是“兄弟黨”，彼此彼此，

更是共產黨吃定馬英九因為已經鐵了心投共，所以不敢得罪共產黨，

共產黨他們在香港不敢做的事情，他們在香港失落的東西，就要在台灣得到彌補。

也因為這一點，台灣如果一旦淪陷，遭遇會比香港更悲慘。

如果說香港還有表面上的“一國兩制”，台灣連這個都沒有機會，而是赤裸裸的一黨專政。

所以，我們也可以看到，不論國民黨或者共產黨，不但沒有談“台人制台”，連“一國兩制”也免談了。

-----------------------------------------------------------------

共產黨書記在台灣招搖過市

林保華2009/11/10

為了加強對台灣的統戰，大批中國官員以“經濟交流”，乃至“採購”為名，湧入台灣。他們企圖以金錢蒙住台灣人的眼睛，達到統戰台灣、吞噬台灣的政治目的。

根據媒體的報導，最近已經或準備來台灣“交流”的，有四川省委副書記李崇禧、北京副市長吉林、廣州副市長李榮燦，江蘇省委書記梁保華。另外，包括上海市長韓正、河南省委書記徐光春、天津市委書記張高麗、四川省委書記劉奇葆、湖南省長周強也定年底、明年初訪台。而重慶台商也盛傳，重慶市委書記薄熙來也有意在年底前訪台。張高麗和薄熙來都是中共政治局委員。這個薄熙來，外號叫做“大陸馬英九”，也是權貴子弟。最近他在重慶“掃黑”，引起很大爭議，難道他要來台灣“掃馬”，當然不是，物以類聚也。

最值得注意的是他們來台灣訪問的身分。除了政府官員之外，不少是黨的幹部。本來，黨幹部管黨務，如果是“國共交流”，中共黨幹部只與國民黨交流黨務，然而情況并非如此，例11月9日到達台灣的江蘇省委書記梁保華，媒體就大肆炒作他帶領4000人，準備採購約650億台幣的商品。

有些統派媒體直接稱呼他們是“書記團”。其中所包含的內容，其實也是台灣危機所在，可惜台灣沒有多少人懂得其中的奧妙。但是只要把它與香港對照，就可以明白了。

中國收回香港至今已經12年了，但是不論97以前，還是97以後，中國政府與媒體都不敢公然打出“書記團”的稱號。即使黨的書記來香港，也要千方百計掩蓋書記身分而採用行政職務。原因是香港人對“共產黨”這個稱號非常憎惡，因為它做了不少壞事，是“犯罪黨”。中共很了解香港人的心態，所以不但97前“中共香港工作委員會”隱身在香港新華社裡面，97後也隱身在中聯辦裡面。梁振英就是因為地下黨員而又詭計多端之故，使香港人相當反感。香港人一直要求共產黨公開身分，共產黨都不敢，就是怕“見光死”。

沒有想到，香港人非常討厭的共產黨，不敢在香港橫行的共產黨，卻於光天化日之下在台灣招搖過市。顯然，除了國共是“兄弟黨”，彼此彼此，更是共產黨吃定馬英九因為已經鐵了心投共，所以不敢得罪共產黨，他們在香港不敢做的事情，他們在香港失落的東西，就要在台灣得到彌補。也因為這一點，台灣如果一旦淪陷，遭遇會比香港更悲慘。如果說香港還有表面上的“一國兩制”，台灣連這個都沒有機會，而是赤裸裸的一黨專政。所以，我們也可以看到，不論國民黨或者共產黨，不但沒有談“台人制台”，連“一國兩制”也免談了。

我們再看看，採購商品，有必要組織4000人的代表團嗎？中國政府即使到美國採購上百億美元的商品，也沒有這樣多人。可見他們另有其他目的，不但是統戰而已，還讓這些幹部熟悉台灣。一旦台灣“解放”了，他們就可以來接管，代替或監督原來台灣的各級官員。

馬英九目前做的，就是“開門揖盜”，這樣的人，還能容忍他繼續擔任總統把台灣送掉與賣掉嗎？

《極光》電子報 2009.11.9

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=95295

□ 〔資料來源：林保華部落格 | 引用網址:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/26056325 〕

回應：wakeup	2009-11-18 15:42:22	(IP:　)	T 2749_R 61	引　用

馬九集團擅長於聲東擊西，完成賣台使命 !!

十年後，百年後，歷史會談到什麼？

歷史會談到某一個男人以什麼方式得以將他的陰莖插入一個女人的陰道？

還是，歷史會談到ＭＯＵ，和開放承認中國學歷並溯及十年？

++++++++++++++++++++++++++

轉貼

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1258526601

慾聲煙幕下，MOU＋開放承認中國學歷並溯及十年

發言人:馬塞出山曲, on Nov 18/2009 14:43:21

台灣派完全低估了，馬英九集團的企圖心和完成他們的使命的能力。

他們的Mission和Goals，很清楚，一點也不含糊

他們的手段，真接，快速，狠又準。

他們典型的公式是，聲東擊西，每一次，台灣派都陷入陷阱，而努力為其作稼。

這一次，在兩個相緊接的煙幕彈後，他們成功的完成了：

１。建立了「和外國簽議定書不必讓立法院知道，而能自動生效」的行政模式。
２。建立了和中國真接正式簽約的模式（MOU是第一炮，從此，這麼作是正常的事）。
３。開放承認中國學歷並溯及十年。

馬關金倫集團的步數：

１。建立了「和外國簽議定書不必讓立法院知道，而能自動生效」的行政模式。

推出煙幕彈＝＝＞白賊義和黑道。

２。建立了和中國真接正式簽約的模式（MOU是第一炮，從此，這麼作是正常的事）。

推出煙幕彈＝＝＞吾慾聲大吵雜

３。開放承認中國學歷並溯及十年。

令人不能理解的是，大話新聞和頭家來開講，對這麼的大的事，連續兩天，不只都輕輕放水，並用力引導大眾進入慾聲煙幕內。

大話新聞和頭家來開講主持人不可能沒有政治嗅覺，他們真的是台灣派？

綠營就是不肯或沒能力就事論事轟馬的賣台政策

老用國民黨給的煙幕彈當煙火放來掩護馬英九

共治是這樣吧?

從這個版裡，台灣派開的欄題來看，大家似乎只對吸食慾聲煙幕有興趣。

十年後，百年後，歷史會談到什麼？

歷史會談到某一個男人以什麼方式得以將他的陰莖插入一個女人的陰道？

還是，歷史會談到ＭＯＵ，和開放承認中國學歷並溯及十年？

馬關金倫集團，快速狠擊，

台灣人連吭聲都沒有，就倒下。

民進黨的蔡煌瑯在昨晚的大話新聞，竟說他為了南投，必需支持吳敦義。國家呢？國家呢？國家小於他的選區南投？

他在乎國家大事嗎？

台灣還有多少醒著的人？

回應：wakeup	2009-11-20 10:09:09	(IP:　)	T 2749_R 62	引　用

馬政權對中國的事都很急，

越是在馬騜聲望低落之際，還越是急。是為什麼呢？

++++++++++++++++

轉貼節錄自 Spieler：幹！這是什麼政權？

(http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/059/00/00151.htm)

這個金融備忘錄MOU簽了，剛好是在歐巴馬訪中之際簽的，簽的偷偷摸摸，馬政權又一次成功地突擊台灣人。（取自《自由時報》）

　果然馬政權的金管會主委陳沖還真是個馬朝好官，在11月16日上午還在演戲，『大談簽署時間、頭銜名稱等問題；晚上（18:00）卻緊急召開記者會，宣布用「互遞方式」，已與中國完成MOU簽署！』（自由時報1117）而且60天後就自動生效，還真是迅雷不及掩耳，馬政權又成功地再次突擊台灣人民。

　看來馬政權突擊台灣人民，還真是越來越順手，不但是聲東擊西，讓人不及禦防，還真是有當年希特勒閃擊戰的精神，這一定要寫進史冊讓後世好好銘記。

　馬政權對中國的事都很急，越是在馬騜聲望低落之際，還越是急。是為什麼呢？是中國擔憂馬朝持續不久？所以，急著在他還在位上，把所有的事搞定？

回應：wakeup	2009-12-07 16:37:52	(IP:　)	T 2749_R 63	引　用

中國在放長線釣大魚，但國民黨卻像是笨魚一樣越咬越緊。

看馬英九如何照着胡六點的劇本亦步亦趨，真可謂「胡之所欲，長在馬心」。

+++++++++++++++++++

訪文摘自

《星期專訪》蔡英文︰讓人民相信把國家再交給我們

記者鄒景雯／專訪 2009-12-7

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/7/today-p11.htm

問︰這個月江陳會即將在台中登場，民進黨準備怎麼做？

蔡︰這次江陳會的議題只是為ＥＣＦＡ的簽訂來鋪陳；而ＥＣＦＡ的意涵是兩岸自由貿易，國共兩黨最後的目標是加強兩岸經濟統合。經濟之後，就輪到政治，一步步地演進，就像是胡六點的劇本。

馬的施政就像胡六點的劇本

妳看馬政府從胡六點發佈以來，做了多少的事情來配合它？例如在對待達賴與熱比婭的態度上、布胡會的反應，馬政府已經被胡六點的第一點「一個中國原則」框住了。強推ＥＣＦＡ與ＭＯＵ、中資來台不設防，這正是胡六點的「推進經濟合作」。遙祭黃陵、視正書簡、承認中國學歷，是在配合「加強精神紐帶」。國共論壇、搭橋專案，則是配合第四點「加強人員往來」。

外交休兵、國際活動的矮化模式，就是胡六點的第五點「協商涉外事務」。而兩岸一甲子研討會中，讓對方來台灣大談中國統一，對國民黨執政下指導棋，侵門踏戶得更令人無法想像，胡六點才一年不到，馬政府竟然快走到第六點「達成和平協議」。

我們當然反對中國的野心，但是人民更不能原諒台灣政府的軟弱和屈從，配合胡六點的進程一一實現，卻不和台灣人民商量。所以台中江陳會，民進黨的訴求很清楚，「兩岸事務，人民作主」；台灣人民說了才算，中國不能壓迫台灣人民，馬政府也不能代表台灣人民。

中國在放長線釣大魚，但國民黨卻像是笨魚一樣越咬越緊。這是一連串的「蠶食」過程，民進黨必須思考如何拖慢它的腳步，不要讓這個趨勢不可收拾，然後累積足夠的反對能量，選擇一個逆轉點來阻擋。這個阻擋的最大力量，就是選票。

回應：竹根	2009-12-07 18:49:05	(IP:　)	T 2749_R 64	引　用

選票給他証明，台灣人民反對啦！

回應：馬統	2009-12-08 11:27:56	(IP:　)	T 2749_R 65	引　用

經過這次三合一的選舉，馬統表面上或許會作作樣子，好像他和胡並非樣樣同調。

其實背地裏，馬對中國取台的大戰略，則一直是欲迎還拒。「支那男妾」絕非浪得虛名。

回應：以商逼政	2009-12-09 10:38:27	(IP:　)	T 2749_R 66	引　用

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

胡錦濤聲言要「完全統一」，是不是說明他已經把馬英九拿捏在手裡 ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬英九終極統一的「使命感」決定他不會停止或放慢「親中」問題，

而且在三合一地方選舉國民黨大輸之後，他會更進一步加緊投共。

馬的盤算應該是，如果二○一二年當不了總統，他也要當特首。

------------------------------------------------------------
2009-12-9 自由電子報

林保華專欄

老馬「投共」只會更快

三合一地方選舉，民進黨小贏，國民黨大輸，表明選民對馬英九國民黨的不信任。有外電評論，馬英九會放慢「親中」腳步。對這個評論，我不認同。

首先，馬英九不只是「親中」問題，而是「投共」，不但放棄台灣的主權；也屈從共產黨的獨裁專制價值觀。

其次，依照馬英九剛愎自用的性格，他不會吃回頭草或放慢投共腳步；即使他想，身邊的共諜，也不會同意。這樣說，我有以下的根據：

第一，馬英九是以期中考試的心態投入這次選舉，所以才有瘋狂輔選與大撒金錢之舉。然而，不論他自己，還是他的團隊，卻故意說這是地方選舉，只與地方執政有關，迴避中央政府的政策。而實際上，連國民黨立委黃昭順都要他在兩岸關係，包括ＥＣＦＡ問題，向選民道歉。黃的軍系背景，也感到中華民國的亡國危機，馬英九還不回頭嗎？

第二，馬英九在選舉揭曉後的記者會上，不但沒有認錯，也沒有道歉，比「道歉不認錯」更加惡劣。說明他對這次選輸完全沒有認識；他把責任推給「大環境」，又認為與他個人「光環」無關，完全推卸個人責任。以這種傲慢態度，他可能會吸取教訓而改弦更張嗎？選後馬英九及其團隊對簽署ＥＣＦＡ的堅持，以及企圖學習北京奧運而在台中變相戒嚴，說明他們準備一意孤行。

第三，他的投共腳步會更快而不是放慢。馬英九表面不承認錯誤，然而選票大減是事實，他不會沒有危機感，否則不會臉色鐵青的召開記者會。然而，他的「使命感」決定他不會停止或放慢，而是加緊投共，如果二○一二年當不了總統，也要當特首。但是，他的投共腳步會更隱蔽，會更多施展他的騙術。就如他以前那樣，會更多講台語來博感情；會假裝尊重民意背後卻加緊與共產黨的勾結，就如在立法院虛晃一招，卻同時已經與北京就ＭＯＵ交換協議文本。這點，台灣人民必須有非常清醒的認識，準備給馬英九更大的教訓。

第四，國共內戰的關鍵時刻，共諜都發揮重要作用。例如，一九三六年發動西安事變活捉蔣介石的張學良，身邊就有共諜，甚至有報導說，張學良根本就是中共黨員；一九四七年國軍進攻延安墮入共軍空城計，因為胡宗南的機要秘書是共諜；一九四九年傅作義在北平投共，傅的女兒與機要秘書都是共諜。如今國共交流熱絡，國民黨某些人與共產黨暗通款曲，胡錦濤聲言要「完全統一」，說明他已經把馬英九拿捏在手裡，如果馬英九自己不是共諜，身邊也必然有共諜。國民黨能否要馬英九道歉，或「清君側」，將決定國民黨的前途。

這次選舉結果，說明台灣的中間選民發揮很大的作用，他們在藍綠之外而發揮「公民」的作用，尤其澎湖的博弈公投更呈現這一點。他們對政黨錯誤政策及惡劣形象的「教訓」，將推動台灣邁向較成熟的公民社會。

國民黨立委黨團也違背馬英九主席的旨意，就敗選出面向民眾道歉，這也是民主國家兩黨制走向成熟的跡象。如果台灣能夠擺脫「藍綠惡鬥」，共同維護台灣主權大局，台灣就大有希望。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/9/today-o7.htm

回應：以商逼政	2009-12-14 17:15:23	(IP:　)	T 2749_R 67	引　用

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬英九上任以來，台灣人應該感到憂心的是什麼？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬英九上任以來，是三十年來譚慎格為台灣最憂心的一段時間。

以前蔣政權要靠美國維持其政權之合法性（legitimacy），

因此發生美麗島、江南案等事件後，美國政府可以保護台灣人民；

現在馬顯然從中國尋求馬政權的legitimacy，

而中國是不會保護台灣的人權和民主的。

------------------------------------------------------------------------------

馬英九趕不趕薄瑞光

◎ 蕭文婷 2009/12/14

譚慎格（John J. Tkacik）在美國國務院任職二十五年，美麗島事件時，他就在國務院的台灣組。十二月十二日，他在美國華府有一場演講，一開始就提到，自己十歲時就跟著父親的美軍顧問團到台灣，他對台灣有很深的感情。以下節錄他的演說重點：

一、馬英九上任以來，是三十年來他為台灣最憂心的一段時間。以前蔣政權要靠美國維持其政權之合法性（legitimacy），因此發生美麗島、江南案等事件後，美國政府可以保護台灣人民；現在馬顯然從中國尋求馬政權的legitimacy，而中國是不會保護台灣的人權和民主的。

二、以他在國務院任職的經驗，薄瑞光提的台灣主權未定（「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意義。）不是「個人」意見，而是有新聞稿，貼在ＡＩＴ的網站上（http://www.ait.org.tw/en/news/officialtext/viewer.aspx?id=2009112501），屬於官方文件，是美國國務院的政策。而薄瑞光召開記者會的時機更有玄機，就在歐巴馬訪中之後，是為了澄清何者為外交辭令（歐胡聲明），何者為政府政策（台灣主權未定）。譚慎格還很幽默地說，馬英九不爽日本駐台代表齋藤的台灣地位未定論，那馬英九要對ＡＩＴ官員怎樣？

三、提到吳敦義，譚慎格說，不願捍衛台灣的「主權」的人才是「不負責任的白痴」，應該將這種人邊緣化！

最後他把台灣與以色列相提並論，以色列經過漫長艱辛的努力終於建國，靠的是人民強烈的意願及國際友人的支持，台灣人需要表達出人民的意願，配合海外台灣人推動國際的支持。

節譯的文字，表達不出他演說的動人之處，他數度情緒激動，語帶哽咽，一個美國人這麼愛台灣，這麼關心台灣，台灣人更應該站起來捍衛自己的國家！（作者為美國台僑，醫師）

〔資料來源：自由時報【自由廣場】〕

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/14/today-o8.htm

回應：wakeup	2009-12-17 02:05:44	(IP:　)	T 2749_R 68	引　用

馬英九帶領台灣走向亡國之路，誰管你十年？還是數十年？

馬英九這種條件成熟後的『被統論』，不就是『亡國論』嗎？

照他的說法只是時間而已，早晚要被統亡國．

台灣是叛國集團在執政嗎？馬英九不該下台嗎？

++++++++++++

馬英九的亡國論

ghost_twtw 2009/12/16

一早看新聞，看到聳動的標題『馬：兩岸統一否看未來十年』，心想馬英九這痞子，又在胡言亂語了．一個主權獨立國家的總統，怎麼心裡會想跟別的國家統一呢？這跟叛國賊又有什麼不同呢？這不就是馬英九的亡國論嗎？台灣人需要這種帶領台灣走向亡國的總統嗎？

隨後媒體又發表新聞：馬英九總統在美國亞洲華爾街日報14日刊出的專訪內容提到，兩岸能否如大陸所期待的達成統一，得看未來「十年（decade）」情勢的發展，目前沒人能回答這個問題。總統府今(15)日以專訪錄音澄清表示，馬總統當時講的是未來「數十年（decades）」。

看了這則新聞更讓我覺得好笑，馬英九竟然不知問題出在哪裡，十年，數十年，這重要嗎？就像強姦犯被抓到後，一直說他沒洩精在裡面，強姦就是強姦，誰管你洩精在哪裡？同樣道理，馬英九帶領台灣走向亡國之路，誰管你十年？還是數十年？總統府的澄清和強姦犯的說辭，有什麼不一樣？

馬英九這種條件成熟後的『被統論』，不就是『亡國論』嗎？照他的說法只是時間而已，早晚要被統亡國．南方朔說馬英九是崇偵皇帝，當初我還覺得南方朔不夠厚道，現在看來，南方朔不愧是馬英九的多年好友，認識馬英九果然比較透徹，所言果然是真，這也證明了南方朔是個渾球，明知是亡國之君，還推薦這種貨色選總統，這不是渾球，那是什麼？

再來看看藍丁丁的表現，當年蔣介石要反攻大陸，反攻不成，蔣經國要三民主義統一中國．是夢話也好，是痴話也罷．總還有一股骨氣，就算是痴人骨氣，總是還有骨有氣，就是要去統一中國．現在馬英九的論調不是要去統一中國，而是要被中國統一，要統人的統派淪落到被人統．依據馬英九的談話內容，中華民國將亡國，只差在有加Ｓ，沒加Ｓ的問題．這群中華民國的孤臣孽子竟然連氣都不敢吭，統派的墮落實在很不堪，想把統派當人看，誰知統派的表現居然像屠宰場裏的豬，排隊進屠宰場，被屠宰只是「十年（decade）」和「數十年（decades）」的差別罷了．

堂堂一個主權獨立國家的總統，自己本身就是主權象徵，滿腦子想的竟然是什麼條件下，自己的國家可以被別國統一，這大概是人類歷史上昏君的第一名，這種昏君領導下的中華民國，不統，不獨，不武，只是等著被統一，這根本就是混吃等死的治國法，既然如此，我看中華民國國歌也該改一改了．

亞細亞的孤兒在風中哭泣
黃色的臉孔有紅色的污泥
黑色的眼珠有白色的恐懼
西風在東方唱著悲傷的歌曲
亞細亞的孤兒在風中哭泣
沒有人要和你玩平等的遊戲
每個人都想要你心愛的玩具
親愛的孩子你為何哭泣
多少人在追尋那解不開的問題
多少人在深夜裡無奈的歎息
多少人的眼淚在無言中抹去
親愛的母親這是什麼真理
亞細亞的孤兒在風中哭泣....

羅大佑這首『亞細亞的孤兒』，唱起來不是很符合馬英九政權領導的中華民國嗎？唱起來很貼切吧！反正就是無奈，混吃等死當個『造糞機』．

台灣人需要這種『造糞機』總統嗎？馬英九還有資格當總統嗎？台灣是叛國集團在執政嗎？馬英九不該下台嗎？

台灣人需要馬英九道歉？還是馬英九下台？道理應該很清楚了．以後碰到馬英九除了問候他『下台』，還有其他的問候語嗎？

□ 〔資料來源：存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/article?mid=3454 〕

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96268

回應：狗洞黨	2009-12-22 11:40:45	(IP:　)	T 2749_R 69	引　用

如果不是朝野輿論反對聲浪居高不下，台派甚至訴諸抗爭，

一昧傾中的馬浩呆會在最後一刻選擇暫停簽署兩岸租稅協議嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/22/today-f1.htm

抗爭是最好武器

自由談 2009/12/22

馬政府企圖以暴民形象抹黑反對江陳會的民眾，但十萬人一天抗爭下來，卻異常和平，及至陳雲林本尊來了，台灣人民也沒有使用過暴力，卻能堅定表達台灣的主流民意。從來只有罔顧民意的政府才是暴政，表達人民真正的心聲，絕非暴民。

相較起來，老共的統戰宣傳手法，還是比國民黨厲害。陳雲林對那些抗議者明明心中一把怒火，卻完全不形於色，裝出一副尊重不同意見的誠懇狀。反觀馬英九遇到質疑，只會反覆一句「謝謝指教」，道行高下立判，難怪馬政府只有當兒皇帝，乖乖聽話的份。

中國對台灣開始採取經濟統戰，一團接著一團的採購團，牛皮一個吹得比一個大，加上親中媒體配合，在金融海嘯中就像救命恩人一樣。但真正檢驗下來，那些天文數字的採購金額根本就是空頭支票，二億多元毛巾的採購假戲，敲醒了中國大夢。

其實，不能怪中國騙人，應該怪馬政府的無能，中國利用演出採購假戲，實則要誘騙台灣高科技廠商前去設廠，提升它的技術層級。但是，馬政府不但不知其中有詐，還幫忙鬆綁解套，要把台灣僅存的技術優勢奉送中國。

兩岸租稅協議更是荒謬透頂，原來台商台幹在中國只申報一點稅，多數稅收留在台灣，但是天才的財政部卻打著「誠實報稅」大旗，要跟中國簽訂租稅協議。如此一來，查稅較嚴的中國顯然占了最大的便宜，一旦租稅資料可以交流，台商台幹敢不「誠實報稅」嗎？

幸好，媒體的批判，財政部終於緊急煞車，暫停簽署兩岸租稅協議。所以，對於這個過度傾中的政府，民眾最好的武器就是抗爭。

□ 〔資料來源：自由時報〕

回應：馬統	2009-12-22 22:58:52	(IP:　)	T 2749_R 70	引　用

兩岸租稅協議只是暫停簽署而已，最終的協議如何，猜測將是文字遊戲朦騙台灣人而由中方取得實質結果。

老共一向攻堅有術，跟馬政府種種交涉，幾乎全在它掌控中。

君不見國共馬上把「暫停簽署租稅協議」當作籌碼，鼓吹台灣人不用害怕簽ECFA，因為馬政府會挺得住去維護台灣的利益。

「暫停簽署租稅協議」其實是意在「簽ECFA」，ECFA如何能上鈎，這才是國共真正算計的。

馬統對中國取台的大戰略，其欲迎還拒的姿態，台灣人不可不明察。

回應：wakeup	2009-12-23 05:19:48	(IP:　)	T 2749_R 71	引　用

沒錯，「暫停簽署租稅協議」應是中國預先安排做球給馬英九，讓馬藉此來取信台人，旨在排除ECFA的障礙。

回應：以商逼政	2010-01-01 18:29:44	(IP:　)	T 2749_R 72	引　用

馬英九所謂的"以台灣為主、對人民有利"是啥米碗糕？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬團隊為何無視於中國在美撒大錢做的遊說工作，

漠視美國興起的廢《台灣關係法》，徹底改變美中台關係的聲浪和趨勢，

卻只一頭熱地親善中國？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中國在美國越來越多的說客，都在呼籲廢《台灣關係法》、停止軍售台灣等等，

當年國府敗退台灣時美國對台的「鬆手政策」噩夢，似乎再度出現。

美國亟欲從越南脫身時，打出的政策牌是「越戰越南化」，不到兩年南越就淪亡了。

現在美國開始有人主張「台灣芬蘭化」，目的在使美國擺脫美中之間的障礙──台灣。

但是中國要的是「台灣港澳化」，因為承認「台灣芬蘭化」等於法理上承認一中一台。

============================================================================

蘋論：台灣芬蘭化是癡人說夢

2010年01月01日蘋果日報

對美國外交政策一向頗具影響力的《外交事務》期刊，新近刊登了學者季禮的一篇文章，標題是《並不危險的海峽──芬蘭化的台灣如何以助於美國安全》。作者很用心思地把冷戰時期的芬蘭與蘇聯關係，套用在目前台灣與中國的關係上；因此主張既然台灣在馬總統上台後走向芬蘭化，美國即無須在軍事上援助台灣，這對美、中、台三方都有利。

擺脫中美間的障礙

文章特別指出，由於芬蘭的中立，因此可以是北約國家和蘇聯集團互動的平台；而1975年的「歐洲安全會議」就在芬蘭首都召開，並簽訂《赫爾辛基協定》。正是這個協定讓蘇聯同意與西方廣泛交流，交換北約承認它二戰後佔領的波蘭土地，使得西方的生活方式和自由理念進入鐵幕而腐蝕蘇聯集團的基礎，最終導致華沙集團的崩潰。

作者列出了眾多台灣與芬蘭類似之處，以及台灣芬蘭化之後，對中國產生的民主化與自由化的影響，將使每一方都獲利。在此前提下，作者建議美國把台灣移出美國的軌跡範圍，不必軍售台灣，不再視台灣為反共盟邦。因為時代已經改變了。

季禮的文章以對台灣很友善的口氣，擺出為台灣利益深思熟慮、「但為君故，沉吟至今」的姿態，無非是想說服美國的親台派，並為大家從台灣困境裡解套，先做出道德解脫。如果對比前不久美國參謀聯席會議前副主席歐文思的文章：「美國必須開始把中國當朋友看待」，主張廢《台灣關係法》、停止軍售台灣等等，我們會發現中國在美國越來越多的說客，都在呼籲廢法、停售，當年國府敗退台灣時美國對台的「鬆手政策」噩夢，似乎再度出現。可怕的是當呼籲普及化，連《外交事務》都刊登了，變成政策的日子也不會太遠。

美國亟欲從越南脫身時，打出的政策牌是「越戰越南化」，不到兩年南越就淪亡了。現在美國開始有人主張「台灣芬蘭化」，目的在使美國擺脫美中之間的障礙──台灣。其實，那些學者怎麼會不知道中國堅決反對台灣芬蘭化呢？芬蘭與蘇聯不同文、不同種，早就是獲國際承認的獨立主權國。蘇聯只要它中立即不為已甚。台灣是中國口中「自古以來就是中國的一部分」，承認芬蘭化等於法理上承認一中一台。中國要的是「台灣港澳化」，季禮不會不知道，但還硬說台灣芬蘭化對中國的地緣戰略利益也有利，是自欺欺人之語。

不應一頭熱親中國

我們憂心忡忡的是，馬團隊無視於中國在美撒大錢做的遊說工作，漠視美國興起的廢《台灣關係法》，徹底改變美中台關係的聲浪和趨勢，只一頭熱地親善中國。加強對美工作是「和中友日親美」的基礎，再輕忽下去，就讓人合理懷疑是故意疏遠美國，為統一創造條件了。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32201584/IssueID/20100101

回應：kkk	2010-01-03 15:49:25	(IP:　)	T 2749_R 73	引　用

「和平協議」最終變成「統一的投降協議」?

>>馬政府早已透過國安系統向外圍的智庫及二軌系統下達指示，開始研議和平協議具體內涵。

>>要是馬英九認為和平協議不成熟，為何之前要辦兩岸一甲子研討會，
而中國方面的與會者幾乎都異口同聲談論和平協議。

馬英九「不統，不獨，不武」的口號整天朗朗上口，其實是煙幕彈用來掩護達成其經統而後政統的最終目標。

「和平協議」最終會不會變成「統一的投降協議」? 絕對可能 !!

------------------------------------------------------------

新聞速報　2010.01.01

統一起跑？蕭美琴：馬下令研擬兩岸和平協議

中時電子報／綜合報導

儘管馬英九總統在接受德國媒體專訪時具體指出，在大陸沒有放棄預設前提與撤銷對台飛彈部署前，兩岸不可能簽署和平協議。但是民進黨國際事務部主任蕭美琴卻爆料指出，馬政府已經下令研議兩岸和平協議具體內涵，民進黨擔心將成為「統一的投降協議」。

根據蕭美琴表示，馬政府早已透過國安系統向外圍的智庫及二軌系統下達指示，開始研議和平協議具體內涵，而由於有民進黨熟識的學者受邀與會，所以她才會得知這個消息，甚至據民進黨瞭解，連陸委會也已在研議相關的問題。

對馬英九所謂目前不可能簽署和平協議的說法，蕭美琴質疑，要是馬英九認為和平協議不成熟，為何之前要辦兩岸一甲子研討會，而大陸方面的與會者幾乎都異口同聲談論和平協議。

蕭美琴說，根據中國學者的認知，兩岸高層都傾向接受一中原則、一國兩區，民進黨非常擔心馬英九政府的國安高層，也有這樣的認知，這樣會使所謂的「和平協議」最終變成「統一的投降協議」。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202451+132010010100650,00.html

回應：kkk	2010-01-21 05:13:19	(IP:　)	T 2749_R 74	引　用

>>馬英九在紀念對抗共軍烈士殉國的活動場合，不說台灣在國際上是被誰打壓，
反而稱讚中共政權治下的中國，為中國說話，令人側目。

不忘抓住任何機會，不分場合地讚聲中共，

馬刻意討好他當下認定的主子中國，可謂用心良苦。

----------------------------------------------------------------

2010-1-21

紀念一江山烈士馬讚中國維和部隊護我搜救隊

國防部昨日舉行「一江山烈士殉國五十五周年紀念活動」，馬總統致詞時再提台灣救難隊在海地受到中國維和部隊保護一事，對抗共烈士在天之靈及現場遺族而言，顯得格外諷刺。

55年前國軍英勇抗共指揮官王生明殉國

〔記者許紹軒／台北報導〕馬英九總統昨在國防部「一江山烈士殉國五十五周年」紀念活動致詞時表示，台灣不是聯合國會員，也不是世界衛生組織會員，但台灣的救難隊在海地還受到六十幾名中國維和部隊所保護，這次救災兩岸沒有政治操作，也被亞洲華爾街日報稱讚台灣救災不落人後。馬英九在紀念對抗共軍烈士殉國的活動場合，不說台灣在國際上是被誰打壓，反而稱讚中共政權治下的中國，為中國說話，令人側目。

發生在一九五五年的一江山戰役，解放軍七千餘人進攻浙江外海的一江山島，國軍力抗六十一小時後，於一月廿日下午四時許，指揮官王生明率殘部向共軍衝鋒肉搏，直至彈盡援絕，他引爆最後一顆手榴彈，還高喊「中華民國萬歲，蔣委員長萬歲」後自盡，壯烈成仁。島上國軍七百廿人全部傷亡。因此，馬在紀念這些烈士的場合發表上述談話，顯得格外諷刺。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/21/today-p4.htm

回應：kkk	2010-01-27 05:20:29	(IP:　)	T 2749_R 75	引　用

>>一九九二年通過的兩岸條例，全稱為「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，

由於當時保守力量當道，才採這種一中的立法方式。

>>從現今的眼光看，這定位早不合時宜，台灣主權獨立已經相當清楚，不再是過去的一中憲法。

>>我們自稱為「台灣地區」，在國際社會眼裡，絕對不會把中華人民共和國看成「大陸地區」，

搞到最後只會把台灣真當成中國的一個地區。

---------------------------------

馬英九可以把中華人民共和國看成「大陸地區」，
但是在國際社會眼裡，絕對不會把中華人民共和國看成「大陸地區」。

馬英九把我們台灣自稱為「台灣地區」，
搞到最後，在國際社會眼裡，只會把台灣真當成中國的一個地區。

其實在馬英九心中恐怕「台灣地區」正是他想要的，

他所謂的中國是「大陸地區」只不過是用來掩飾他將台灣這個國家偷天換日成「台灣地區」以乞憐北京的企圖。

------------------------------------------------------------
2010-1-27 自由電子報

黃昆輝轟馬死抱荒謬一中

記者蘇永耀／專訪

陸委會以兩岸條例已規範「台灣地區」與「大陸地區」為由，定位目前的ＥＣＦＡ。曾任陸委會主委的台聯黨主席黃昆輝昨受訪說，隨著台灣民主深化，地區的定位早已不合時宜，馬政府卻走威權老路死抱荒謬一中。

一九九二年通過的兩岸條例，全稱為「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，陸委會發言人劉德勳引述該條例定位兩岸為兩區的關係，做為推動ＥＣＦＡ的定位，引起綠營撻伐。

黃昆輝還原當年狀況說，該條例草案是施啟揚與馬英九主導大陸工作會報時完成，並送立院審議，在他接陸委會主委時通過實施。由於當時保守力量當道，才採這種一中的立法方式。

黃昆輝指出，從現今的眼光看，這定位早不合時宜，尤其台灣之後完成國會普選、總統民選，李登輝並宣告兩岸是特殊的國與國關係，台灣主權獨立已經相當清楚，不再是過去的一中憲法。

他說，現在情勢早已改變，拿快二十年前的過時憲政觀念來框架目前的兩岸關係，等於是「倒退嚕」，且台灣已進入深化民主階段，怎可死抱著荒謬的一中，走回老路。馬政府這樣的定位，等於返回過去黨國、威權體制。

對馬政府推動ＥＣＦＡ，再拋兩區定位兩岸關係，黃昆輝抨擊說，馬政府老說「一中各表」，但中華民國並不被國際承認；所謂一中就是指中華人民共和國。我們自稱為「台灣地區」，在國際社會眼裡，絕對不會把中華人民共和國看成「大陸地區」，搞到最後只會把台灣真當成中國的一個地區。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/27/today-fo2-3.htm

回應：天下	2010-02-22 08:20:19	(IP:　)	T 2749_R 76	引　用

常言道，「馬路如虎口」

馬英九親中之路，一路走來，始終如一，始終將台灣更進一步往中國虎口帶。

對台灣這兩年政治變化而言，"馬路"豈止如虎口，"馬路"就是虎口啊。

回應：kkk	2010-03-10 09:59:41	(IP:　)	T 2749_R 77	引　用

>中國用利益引誘台商到中國投資，用利益使國民黨從反共變為「聯共制台」。

>到馬英九出任總統後，他的過度傾中連中國也感到意外，不給利益，馬英九也會投懷送抱。
於是胡錦濤收起利益輸送，得寸進尺，對馬英九提出更多要求，與馬英九爭利。

------------------

馬英九樂於當胡錦濤的火山孝子，所圖者無非是「完全統一」後，早日封為「中華台北」特首。
胡錦濤當然心知肚明，於是更加對馬英九得寸進尺，甚至予取予求。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

自由電子報 2010-3-10

林保華專欄／讓利：中國改變對台策略

中國對台政策是併吞，現在叫做「完全統一」；但是根據不同時候的不同情況，會做策略上的變換。基本策略是武力與統戰的「兩手」，也就是威脅與利誘相互交替。但是在具體策略上還有許多變化，武力威脅比較簡單，統戰就花樣無窮。

甚麼叫統戰？簡單來說就是利用欺騙手段，達到分化敵人，爭取多數，反對少數，各個擊破的目的。而欺騙的手段，以前是打出所謂平等、正義理念，到中共統治中國的滔天罪行曝光以後，這些理念騙不了人了，共產黨利益集團面目也公諸於世，唯有釋出若干利益來進行統戰。

中國用利益引誘台商到中國投資，用利益使國民黨從反共變為「聯共制台」。到馬英九出任總統後，他的過度傾中連中國也感到意外，不給利益，馬英九也會投懷送抱。於是胡錦濤收起利益輸送，得寸進尺，對馬英九提出更多要求，與馬英九爭利。例如本來應該開放的觀光客不放了，逼馬英九讓出更多利益；還具體表現在簽署ＥＣＦＡ具體項目的討價還價上。外交上也沒有因為馬英九的休兵與接受「中華台北」而換上一副稍微溫和的臉色。

目前出現的改變，是從對馬英九的步步進逼，改為願意「讓利」來支持馬英九的傾中路線，護住這個政權。之所以出現這種轉變，乃是因為台灣民眾對馬英九的傾中投共路線的強烈抗拒，導致馬英九民望暴瀉，為免馬英九政府腹背受敵崩解，緊急做出轉變。

去年八八水災，中國企圖派兵以救災為名體現對台灣的主權，國共談判之際，被美國發現，美國軍人搶先來台救災，才化解這場危機。中國方面對此一直耿耿於懷，去年十一月中旬，中共總書記胡錦濤幕僚鄭必堅及幾位退休將領在台北的「兩岸一甲子」研討會上，侵門踏戶攻擊台獨。一個星期以後，一向以鷹派面目出現的中國軍事科學學會副秘書長羅援少將（周恩來統戰副手羅青長之子），在一個公開論壇上指責馬英九的「三不」（不統、不獨、不武）是「和平分裂」，逼馬英九加快投降腳步。

但是後來情況逐漸有變，陳雲林第二次來台，不但再次感受到台灣民眾的抗拒，也感受到馬英九擺不平國民黨內部派系。尤其是選舉失利。所以台灣對美軍購，中國只罵美國，不罵馬英九。今年農曆新年期間，以胡錦濤考察福建，為策略轉變定調。胡錦濤此行兩個目標，一個是參觀一九二九年中共古田會議舊址，這是毛澤東確定「黨指揮槍」的重要會議，意在阻止軍人干政，對台灣與美國胡言亂語；一個就是看望台商，允諾釋出更多利益。這個策略確定以後，才有總理溫家寶聲稱要對台灣讓利，以便儘快簽署ＥＣＦＡ。

讓利如果沒有代價，何樂而不為？問題是，中國要兩種代價：一種以承認「一個中國」為條件，雖然不必在文件上寫出，卻在會外公開宣示，立此存照。除非馬英九也公開對中國宣示，我們不承認「一個中國」，否則就是默認中國的立場。一種是中國需要未來的回報，中共的術語是「吃小虧，佔大便宜」。例如中國農產品暫時不進口，但是將來一旦進口，勢必摧毀台灣農業；除非簽署時明言這個政策「五十年不變」。因此必須經公投審議把住這些關口。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/10/today-o2.htm

回應：wakeup	2010-04-01 10:46:38	(IP:　)	T 2749_R 78	引　用

中國慶典都驕傲地宣稱「建國大典」，毫不避諱，更不在乎是否刺激台灣；

台灣為什麼避諱自己的國號呢？「唯智者以小事大」嗎？

一句話，「胡之所欲，長在馬心」。

馬治國不行，但如何投胡之所好，絕對是他的強項。

----------------------------------------------------------

蘋論：中華民國禁不起考驗

2010年04月01日蘋果日報

中華民國建國一百周年，政府將籌備紀念活動。但可憐的是，籌備委員范可欽認為主標語有「建國」二字，過於敏感，建議拿掉建國，改為「中華民國精彩一百」。為什麼「敏感」？對自己的誕生感到自卑嗎？還是為了取悅討好拿飛彈對準我們的對岸？

百年誕辰避「建國」

綠委藍委都看不下去，痛斥連建國都不敢講，乾脆慶典都不用辦了，網民更是嘻笑怒罵，「精彩」絕倫，例如「建國高中」應改名「精彩高中」。

有趣的是，以前國民黨捍衛中華民國不遺餘力，是民進黨在否認那個國號；現在國民黨連中華民國建國都不敢講，反而是民進黨要國民黨挺住中華民國。這就是台灣的悖論政治。

其實不只國民黨當局在中國面前不敢放國旗、唱國歌、避談建國；更早劉家昌在他兩首著名的小調歌詞裡，就動了手腳。《中華民國頌》裡的歌詞原「中華民國，經得起考驗」，就被偷偷改成「中華民族，經得起考驗」。《梅花》的歌詞「他是我的國花」，也偷偷改成「他是我的梅花」。為了取悅討好中國，中華民「國」真的禁不起「考驗」了。

中國慶典都驕傲地宣稱「建國大典」，毫不避諱，更不在乎是否刺激台灣；台灣為什麼避諱自己的國號呢？「唯智者以小事大」嗎？一百年前，中華民國不是建國是什麼呢？自己都不承認，別的國家為什麼要承認你？中國更是打蛇隨棍上，不把你當回事啦。

遑論開拍《國父傳》

中華民國這一百年「精彩」嗎？內戰慘敗，倉皇辭廟，逃亡台灣，二二八屠殺，戒嚴統治，認同錯亂，退出聯合國，斷交連連……當然也不是沒有精彩部分，像是經濟起飛，民主轉型等等，正負比較起來，談不上什麼很精彩，這「精彩一百」的口號誇不誇張呢？

政府還打算拍《國父傳》。連建國都避之唯恐不及，有什麼臉拍《國父傳》呢？國父也者，建國之父也，既然不建國了，國父也無由而生，那就免了吧。何況要拍成政治宣導片，還沒中國「建國大業」政治片的氣派，多麼洩氣啊。

避談建國其實反映一種心態，就是自己已經接受中華民國非獨立主權體，台灣的定位操在他國手裡，中國理所當然含攝台灣等等，這樣的邏輯一定最終走向自我去主體化，而這正是台灣全民焦慮的來源。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32402799/IssueID/20100401

回應：wakeup	2010-04-08 06:25:33	(IP:　)	T 2749_R 79	引　用

馬英九不急於與中國統一？

這就跟 "馬英九是不是親中？" 的疑問一樣，答案乎之欲出。

馬擔任市長出賣首都，擔任總統就出賣國家....

馬與他所敬佩的胡錦濤一樣，

擅長「內外有別」，「說一套，做一套」，是典型的偽君子與騙子。

-----------------------------------------------

韓正與麻生

林保華2010/04/07

上海市長韓正於昨天率團來到台灣，日本前首相麻生則於前天到達，這個對比似乎要體現馬英九的「中間路線」。但千萬別被馬英九騙了。

有媒體形容韓正來台是「畢業旅行」。因為作為上海幫的大將，他受累於胡錦濤、溫家寶對前上海市委書記陳良宇的整肅，因此他雖一度代理市委書記而無法扶正；卻又因為他擔負上海世博重任而不能罷免，因此處於「留校察看」境地。然而因為他今年才五十六歲，他的原上司黃菊臨死前雖也一度挨整，可是不久又很奇怪的在媒體報導中「恢復名譽」；所以韓正未來仕途如何，目前還很難斷定。尤其是前中共總書記江澤民前天突然在上海外灘高調現身，除了顯示實力，是否也有為愛將韓正壯行的含義？

有台商抱怨韓正對他們不夠重視，這也是事實，但他與港商關係不錯，從擔任盧灣區委書記就是，上海「新天地」就是他們合作的產物。然而這不等於他這次來台灣就沒有統戰任務，除了宣傳世博、推動ＥＣＦＡ，就是「雙城論壇」。

台北與上海的雙城論壇，是台北自我矮化的典型。首都台北市與地方城市上海的論壇不對等，尤其是馬英九擔任台北市長期間的惡例。二○○二年二月，台北就與上海舉辦過雙城論壇，當時中央社就報導，由副市長白秀雄發表的演說，書面內容有多處被上海方面刪改：「原稿中，提及『世界級首都』的多處文字，都被刪除，或改為『世界級城市』。」「台北市於一九六七年『改制為院轄市』，被改成『進行區劃調整』；連『台北大都會由台北市及廿五個鄰近衛星城鎮所組成』裡面的『台北大都會』，都被改成『台北地區』。」面對野蠻打壓，「論壇的氣氛仍然良好」！

二○○三年我從美國來台灣訪問，見到馬英九時，建議他不要自我矮化，應該首都對首都與北京舉辦論壇。豈料他給我的答覆是「我們不談政治」。難道刪掉這些「首都」字眼，不是政治嗎？從那時開始，我對馬英九的看法有了根本轉變。馬英九擔任市長出賣首都，擔任總統就出賣國家，今天會「馬賣郝隨」嗎？

至於日本前首相麻生，是日本的右翼，可平衡馬英九的傾中形象。這是馬英九在逼走日本駐台代表齋藤正樹以後的平衡行動。問題是現在日本由民主黨執政，麻生的自由民主黨已難發揮影響力，顯現馬英九的作秀性質。

馬英九面對西方政治人物與媒體，喜歡說些他們喜歡聽的話，例如不急於與中國統一，因此麻生不必把馬英九的話當真。因為馬英九與他所敬佩的胡錦濤一樣，擅長「內外有別」，「說一套，做一套」，是典型的偽君子與騙子。二○○六年馬英九訪問日本時，就造謠說他會晤當時熱門的首相人選安倍晉三，安倍向他表示反對台獨云云。

且不說馬英九因為保釣而反日，即使中國的色情業已經污染全球，但是馬英九二○○二年一月，針對日本買春客來台灣而惡狠狠地放話：「來一個抓一個，來兩個抓一雙。」二○○五年，跟在中國屁股後面批判日本首相小泉純一郎參拜靖國神社。二○○五年六月，台日產生護漁爭議時，馬英九竟說，政府應「不惜一戰、以戰逼和」，促使日本談判劃定漁區。

面對專制中國的諂媚與面對民主日本的好戰，是馬英九的本質。麻生來台，也許馬英九事先得到中國批准。

（作者為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

□ 〔資料來源：自由時報【自由廣場】〕

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99122

回應：轉貼	2010-04-11 00:42:13	(IP:　)	T 2749_R 80	引　用

幾十年來，

台灣人過慣了「在美國保護傘下」的生活，

現在連美國人都清楚意識到，

馬政府正有計劃的假藉「經濟困局」之名，要將台灣推到中國的保護傘之下...
(上以轉貼老包評語)

ＥＣＦＡ對美國以及本地區內其他國家的意涵為何？

毫無疑問，中國與台灣簽訂此類協議，將進一步把台灣推到中國的保護傘之下：

這兩個經濟體更緊密連結，將導致台灣與美國漸行漸遠。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/5/today-p6.htm

《白樂崎專欄》ECFA台灣讓步太多回報太少

二○一○年三月十八日，美國國會「美中經濟暨安全審查委員會」（ＵＳＣＣ）就台灣與中國之間近來的經濟、政治與軍事發展及其對美國的意涵，召開一場聽證會，會中提及廣泛的重要議題，但我想聚焦於其中之一：擬議中的台灣與中國「經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）。

雖然國與國之間的經貿協議司空見慣，ＥＣＦＡ卻有若干複雜因素：它將是兩個「實體」間的協議（因為找不到更好用語），這兩個實體沒有正式承認對方的主權：台北現在的國民黨政府，是在一九四五至四九年內戰中輸給中國共產黨的中國國民黨政治香火傳承者，而且數十年來矢言「光復大陸」。北京政府則反過來宣示將「解放台灣」。

中國內戰結束以來無疑出現諸多變化：台灣在一九九○年代初期推動重大的民主轉型，而中國則崛起成為經濟與政治強權。不過，有些事仍一成不變：中國仍宣稱台灣是其領土一部分，並揚言若台灣朝法理獨立國家的方向發展，將對其動武。

如今ＥＣＦＡ牽連其中：這個「架構協議」是由馬英九政府提議，台灣與中國目前正對此進行協商。雖然此類協議在「正常」情況下會是好事，但只要一講到ＥＣＦＡ，就有充分理由抱持嚴肅的觀望遲疑態度。

在三月十八日的ＵＳＣＣ聽證會上，若干見證者提出有利於ＥＣＦＡ的證詞，似乎暗示它對美台及美中關係都有好處。我沒有如此肯定，而且認同布朗參議員以及ＵＳＣＣ專員謝亞（Dennis Clarke Shea）表達的若干疑慮。

美參議員：談判欠缺透明

布朗參議員對ＥＣＦＡ的內容及其在台灣的批准程序，均表達保留態度：他注意到談判雙方的規模非常不對等，並感覺台灣「讓步太多，回報太少」。他也針對談判過程欠缺透明，以及立法部門在過程中未獲諮詢的事實，提出批判。他建議歐巴馬政府應敦促台灣要讓（與中國）談判的過程充分透明化，遵循政治制度內的基本制衡原則。

謝亞專員在談話中強調，台灣與中國對於達成此類協議，抱持的動機與期待都大不相同：台灣的國民黨政府希望擺脫經濟困局，並認為與中國建立更密切的貿易聯繫是唯一出路。對中國而言，這其中的政治意義更是非比尋常：中國官員與學者把ＥＣＦＡ視為邁向統一的墊腳石。

簽訂之後台灣與美遠離

既然如此，ＥＣＦＡ對美國以及本地區內其他國家的意涵為何？毫無疑問，中國與台灣簽訂此類協議，將進一步把台灣推到中國的保護傘之下：這兩個經濟體更緊密連結，將導致台灣與美國漸行漸遠。隨著時間消逝，這也將意謂台灣在政治上逐漸失去與美國的邦誼。這真是我們樂見的嗎？

過去數十年間，台灣憑藉與美國及整個西方世界的密切關係，使其政經體制得以發展茁壯。自由與民主成為台灣政治、經濟及社會體制不可或缺的一環，這有一部分原因是台灣與西方世界維持頻繁且密切的互動。

台北、華府以及歐洲決策人士應努力克服的重大課題是：如果台灣在經濟上與中國更加整合，會對其欣欣向榮的民主造成何種影響？如果台灣作為民主燈塔的光芒趨於黯淡，又會如何衝擊到我們對整個亞洲地區民主的支持，以及東亞地區人民對美國的信任？

（作者白樂崎先生曾任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問／國際新聞中心陳成良譯）

回應：kkk	2010-05-04 09:41:41	(IP:　)	T 2749_R 81	引　用

>>馬英九「永不要求美國為台而戰」這句話的弦外之音是什麼?

就是台灣不是區域安全問題，它是中國內部事務，不必外人干預。

過去十多年來，台海問題一直朝國際化方向運作，

馬政府上台後轉向中國內政化發展，馬英九的戰略轉向，脈絡相當清楚，前後一貫。
--------

中共看著馬英九對台灣戰略地位的「調整」，必然喜上眉梢。

有這種馬"區長"當內應，中共取台將可水到渠成。

------------------------------------------------------------------------------------------

司馬觀點：永不的訊息（江春男）

2010年05月04日蘋果日報

「永不要求美國為台而戰」這句話，引起甚多非議，府方忙著解釋說它在展現自我防衛的決心，這種說法連小孩也騙不了。撇開國內藍綠解讀不談，它在國際上的訊息十分明確；台灣不是區域安全問題，它是中國內部事務，不必外人干預。

除了台灣之外，幾乎世界都會用這個角度看這則新聞，包括新加坡、香港、中國、日本、韓國的專家和媒體，都獲得類似結論。有的講白，有的婉轉，大都認為馬英九已經調整美中台三角關係，重新界定台灣的地位。

台海問題轉向內政化

外交上的用字遣詞和愛情一樣曖昧，講什麼不重要，重要的是字裡行間的弦外之音。單獨的字句看似無意義，偶爾的失言可作多種解釋，但是一連串的言行舉止，眼神流轉和心電感應，唯有當事人彼此心知肚明，不能說破，馬英九的兩岸政策也是如此。

馬英九兩年來的作法，形式上遵循「和中友日親美」的大戰略，實質上，與中國關係大幅度加強，與美日努力維持原來的水準，一方大力推動，一方維持原狀，輪船轉變航向，也是如此。過去十多年來，台海問題一直朝國際化方向運作，馬政府上台後轉向中國內政化發展，馬英九的戰略轉向，脈絡相當清楚，前後一貫。但在國內為了選票不能這樣做，只能在泥巴戰中迂迴前進。

馬英九在CNN專訪中，提到中國日益強大，美國勢力消退，亞洲國家紛紛尋找新的合作關係，這些話，可為其戰略轉向作註腳。近年來，美日安保發生微妙而重要的變化，韓國天安艦被炸沉，但美韓軍事同盟的調整也是大勢所趨。面對新的國際環境，台灣亦應設法因應。但戰略調整和轉向要以民意為依歸，以社會共識為基礎，不能私相授受，偷偷摸摸，糊弄百姓。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32486330/IssueID/20100504

回應：kkk	2010-06-02 08:16:36	(IP:　)	T 2749_R 82	引　用

>> ＥＣＦＡ談判根本是談假的，馬英九是在乞討，乞討中國賞碗飯給他吃。

奴才能搞的把戲，不外就是討好奉承當下認定的主子。

以前認定的主子是蔣經國，現在則一切以胡錦濤為依歸。

--------------------------------------------------------

中國公然羞辱！馬政府如何自處

記者鄒景雯／特稿2010/06/02

最近傳出一則極度可笑的訊息，稱馬英九在四月底已經託吳伯雄去給陳雲林傳話，希望ＥＣＦＡ能在六月中簽署，不要拖到六月底。消息傳出後，沒有人出面否認，這個政府的行事邏輯已經非常清楚，ＥＣＦＡ談判根本是談假的，馬英九是在乞討，乞討中國賞碗飯給他吃。

再不懂事的人都知道，哪裡有人在尚未談判前，就宣佈預定六月完成簽署？甚至在談判過程中跳過談判隊伍，告訴對方希望不要拖？這兩個完全違背談判原則的大忌，馬英九全做了，因此這擺明了不是談判。

按照時間回想，四月底馬英九在雙英辯論會上說的完全不是這麼一回事，當時他狀似堅決的說：「ＥＣＦＡ如果無法對台有利，寧願不簽」，同一個時段，他卻暗地裡託人去給中國一個「Ｃ咖」表明六月中洽簽的期待，這種怪異的人格特質，應該請相關專家鑑定一下，是否已具備精神分裂的顯著病徵。

馬一方面對中國卑躬屈膝，另一方面卻是管你們台灣人怎麼想ＥＣＦＡ，就是要硬幹到底，故而繼封殺民進黨公投案後，明天又打算再次終結台聯的公投案。這種對外投降、對內鎮壓的行為，已經不是頭一遭，之前在「中華民國是流亡政府」事件中，已經發作過一次。

中華民國到底是不是流亡政府？在國民黨外省權貴的眼裡，要看這句話是誰講的？如果是「自己人」，沒事！如果是台灣人提起，這群黨國之子就像魯迅筆下的那位阿Ｑ，明明就是瘌痢頭，卻不准別人提到瘌，甚至光、亮、燈、燭，都以為是在取笑他，自卑到了病態，竟訓令國民黨五都參選人都要出面反擊頭沒瘌，活生生是一場鬧劇。

現在真相曝光了，「中華民國總統」私下去拜託一個區區的海協會會長行行好，中華民國的尊嚴到哪裡去了？昨天，中國外交部蠻橫表示，「中方對台灣同其他國家簽署官方性質的協議，我們是反對的」，ＥＣＦＡ的當事國說，反對台灣與他國簽ＦＴＡ，已經構成公然羞辱中華民國，請問馬政府如何處置？國民黨總不能把中華民國當成鬥爭台灣人的工具，遇到中國時就自慚形穢，趕緊把中華民國當成用過的草紙丟進馬桶裡沖了吧！

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/2/today-fo1-3.htm

回應：竹根	2010-06-02 12:09:51	(IP:　)	T 2749_R 83	引　用

>>中國公然羞辱！馬政府如何自處

馬政府如果有羞恥心，台灣也不會像今天一樣，落在四小龍之後了。

回應：狗洞黨	2010-06-05 04:31:14	(IP:　)	T 2749_R 84	引　用

美國終於亮底牌了，

可是，馬眼珠裏面只有中國，就好像剛入伍的大頭兵眼裏只有班長一樣。

中國班長不准台灣與他國簽署ＦＴＡ，馬大頭兵敢造次嗎？

再者，馬大頭兵敢與美國先簽署ＦＴＡ再與中國簽署ECFA嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/5/today-t1.htm

2010-6-5 自由電子報

薄瑞光：與美簽FTA 不必先簽ECFA

〔記者許紹軒、王寓中／台北報導〕總統馬英九多次宣稱，台灣先與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）後，其他國家就比較敢跟台灣洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）。美國在台協會理事主席薄瑞光昨與媒體茶敘時則直陳，美國立場非常明確，世貿組織成員之間本來就有權利簽署貿易協定，不需先有ＥＣＦＡ，或是先獲得中國准許才能與台灣簽署ＦＴＡ。

馬主張須先簽ECFA 未獲美背書

薄瑞光也強調，ＥＣＦＡ並非美國與台灣簽署台美貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）的重要因素。解讀薄瑞光的談話，顯示馬總統主張台灣應優先與中國簽訂ＥＣＦＡ，之後才易與他國洽簽ＦＴＡ的「順序論述」，並未得到美方背書。

台美自二○○七年七月就停止了ＴＩＦＡ的談判，薄瑞光提出新的進展，他說，今年底台美就會展開新一回合的談判。

有關兩岸簽訂ＥＣＦＡ與台灣跟他國洽簽ＦＴＡ的優先順序關係，馬英九曾在出席「總統與民有約」的兩岸經濟協議座談會上指出，台灣至今未與美國、韓國、日本、東南亞等國家簽訂自由貿易協定，不是政府與人民不夠努力，而是他們擔心簽了會得罪中共，怕中共會抗議、報復，因此我們現在最好的辦法是與中國簽訂ＥＣＦＡ。

台美新回合談判年底將展開

馬當時還說，兩岸簽訂ＥＣＦＡ後，其他國家的壓力會減少，誘因會增加，其他國家會比較放心，就比較敢來與我們洽簽ＦＴＡ。

薄瑞光也證實美國參議員范士丹今天率團訪問台灣，這是馬政府上任兩年以來第一個美國參議員訪問團，同行的還有科羅拉多州參議員烏朵與北卡羅萊納州的海根。上一次美國參議員組團訪問台灣是在二○○八年一月。

薄瑞光也提到，剛落幕的美中戰略經濟對話中，超過九成時間都在討論朝鮮半島與伊朗情勢。有關台灣部分，中國仍然老調重彈，希望美國終止對台軍售，美方也依慣例回應說，美國相信對台軍售是維持台海穩定的重要因素，也歡迎兩岸的對話以維持海峽和平。

回應：天下	2010-06-06 02:27:43	(IP:　)	T 2749_R 85	引　用

查詢一下google: "薄瑞光：簽署FTA不需先有ECFA"

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&source=hp&q=%E8%96%84%E7%91%9E%E5%85%89%EF%BC%9A%E7%B0%BD%E7%BD%B2FTA%E4%B8%8D%E9%9C%80%E5%85%88%E6%9C%89ECFA&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B

到目前為止，統媒聯合電子報有轉載中央社的報導，

http://www.udn.com/2010/6/4/NEWS/NATIONAL/NATS1/5644519.shtml、

中時、蘋果電子報好像都沒報導這則新聞，大概"茲事體大"，所以選擇不報導。

回應：狗洞黨	2010-06-06 08:20:58	(IP:　)	T 2749_R 86	引　用

蘋果電子報有低調報導這則新聞，不過似乎刻意忽略薄瑞光與馬英九不同調之處。

薄瑞光會台媒體 TIFA諮商美方：年底重啟
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32564139/IssueID/20100605

回應：高雄人	2010-06-06 18:35:54	(IP:　)	T 2749_R 87	引　用

馬總統本來就沒有親中如國親中的話那所有國家都有跟中國往來是不是等於也親中呢還有日本民主黨籍首相管直人對中國非常友好曾經公開反對台獨是不是等於親中呢管直人反對台獨的資料來源6月5日國際板的蘋果日報

回應：狗洞黨	2010-06-06 22:40:09	(IP:　)	T 2749_R 88	引　用

中時電子報終於選擇在今天(2010/06/06)順便報導一下有關薄瑞光對ＥＣＦＡ與ＦＴＡ的談話

羅智強：ＥＣＦＡ是ＦＴＡ的敲門磚中
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203763x112010060600135,00.html

回應：wakeup	2010-06-11 07:02:01	(IP:　)	T 2749_R 89	引　用

台灣人民應該覺醒，

支持國民黨已變成在出賣自己，替台灣接受中國併吞的錯誤政策背書。

廣被質疑有損台灣主權、中小產業生存與人民就業的ＥＣＦＡ，

立法院無法有效監督，卻不知立法；

人民有公投權利，卻被馬政府剝奪；

馬英九獨斷獨行，「非簽不可」；

台灣民主的價值與正當程序何在？

------------------------------------------------------

薄瑞光點到要害

王景弘2010/06/08
美國在台協會理事主席薄瑞光，不愧是外交老江湖，在台北三言兩語便點到ＥＣＦＡ的要害，更表達美國對台灣民主程序的關切。這對馬英九的謊言誤導及圖謀把台灣併入中國的獨斷橫行，無疑是一大巴掌。

薄瑞光指出簽ＥＣＦＡ並不是台灣與其他國家簽ＦＴＡ的先決條件，而中國聲明堅決反對台灣與中國的邦交國簽ＦＴＡ，使馬英九對兩者關係的謊言本質畢露；他問立法院處理ＥＣＦＡ的流程，更是一針見血，直攻民主的價值與正當程序。

這兩句話輕描淡寫，並非新奇。台灣加入ＷＴＯ，目的就在以會員身分與中國及其他國家平起平坐，處理貿易與關稅事務。雙邊談判並沒有誰先誰後的問題，但中國拒絕用ＷＴＯ機制，馬英九便豎降旗，以香港模式與中國打交道。

馬英九橫行，人民約制其乖張霸道的公投權利，卻因為馬英九聽中國使喚，被他的死黨、開民主倒車的公審會所扼殺。

薄瑞光詢及立法程序，更凸出台灣人民作主的權利，不論公投或透過國會，都被剝奪。一向油滑和無所作為的王金平，這次回答還說真話，聲稱「兩岸協議」在立法院「無法可循，令人憂慮」，一語道盡馬英九存心規避國會監督與人民公投的惡行，也暴露他自己明知「無法」卻又不知「立法」的失職。

廣被質疑有損台灣主權、中小產業生存與人民就業的ＥＣＦＡ，立法院無法有效監督，卻不知立法；人民有公投權利，卻被馬政府剝奪；馬英九獨斷獨行，「非簽不可」；國民黨的立法委員還能沉睡？

王金平這一輩的台灣人，當年加入國民黨，因為流亡政府反共，符合台灣人不願被中國併吞的利益，但馬英九復辟的國民黨政權已淪為中國的地方政府，聽從北京的指使，而不受台灣人民的監督，台灣人民應該覺醒，支持國民黨已變成在出賣自己，替台灣接受中國併吞的錯誤政策背書。

（作者王景弘，資深新聞工作者）

□ 〔資料來源：自由時報〕

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/8/today-f2.htm

回應：高雄人	2010-06-13 11:37:00	(IP:　)	T 2749_R 90	引　用

wakeup你聽清除簽ＥＣＦＡ對台灣絕對有利不會有壞處如國有壞處政府幹嘛花時間跟中國簽兩岸經濟協定呢還有你說台灣人要覺醒我看覺醒的是綠營和你最後跟你講兩岸經濟協議的內容沒政治語言只有經濟議題的內容所以搞清除狀況再罵政府

回應：wakeup	2010-06-21 08:29:05	(IP:　)	T 2749_R 91	引　用

無能又親中到一廂情願的馬政府，能談判嗎？

馬政府該嚴肅回答一個簡單的問題：

當初你用石化、機械與汽車產業的龐大利益說服我們接受ＥＣＦＡ，

如今在談判中保不了這些你口中攸關台灣經濟命脈的產業，

你還能保証未來台灣的利益不會在你們一步又一步退守中喪失嗎？

過去在野黨要求執政黨把ＥＣＦＡ協商的清單拿出來讓國會與民眾檢視時，

執政黨都以談判過程中不宜將內容公開來拒絕這項要求。

這個看似有說服力的說辭，如今發現原來是用來掩飾談判不力的藉口。

------------------------------------------------------

中國時報　2010.06.21

觀念平台－這樣的ECFA？還不道歉！

顧爾德

　二○○八年底、○九年初，馬政府最常談論的經貿議題是：東協加一在二○一○年啟動，屆時將嚴重衝擊台灣出口產業。當時的ＥＣＦＡ還叫做ＣＥＣＡ，不論是政府部門、研究智庫以及工商團體都在宣揚：若兩岸不簽ＣＥＣＡ，台灣重要產業會受重衝擊。有哪些重要產業？最常被提到的就是；石化、機械以及汽車相關產業。

　○九年二月十七日，塑料公會理事長洪福源召開記者會宣稱，石化業者面臨「生死存亡關鍵時刻」，他說：「泛石化業產值約四兆，只要掉一兆，會有多種產業、許多廠商關門倒閉。」。

　同月二十七日，馬英九總統接受電視訪問時表示，東協加一，台灣的石化、電子零件、紡織、工具機械都將首當其衝。當時的經濟部長尹啟銘引用中華經濟研究院報告指出，東協加一會導致台灣生產總額下降十二．四億美元，其中以塑化業下降七．三億美元最大。東協加三將使國內就業需求減少十一萬四千人，精密機械業減少八千六百人最多。尹啟銘說，石化、機械等對雙方皆有利的產業，列為優先項目。

　雖然朝野、學界以及民間社團長期的爭辯不休，政府還是下定決心與對岸簽訂ＥＣＦＡ。不料，當協商到了最後關頭，卻傳出石化、工具機以汽車產業很多關鍵性產品未能被列入ＥＣＦＡ早期收獲清單。

　不論是石化等三大產業業者或當初因為政府宣揚不簽ＥＣＦＡ會讓這些產業受創而接受ＥＣＦＡ的民眾，都有理由大聲譴責馬政府的無能與欺騙。政府拿來爭取民意支持ＥＣＦＡ的三個重要產業，最後很多項目居然進不了早期收獲清單。就結果而言就是政府欺騙民眾。會有這樣的結果，是無能造成的。無能的原因在於執政者對兩岸經貿關係過於一廂情願，對中國內部經濟決策與利益分配體系過於無知。

　從台塑提出了「大乙烯計畫」、企圖進軍中國遇到挫敗，就可以知道中國本身的石化產業對他們政府決策有重大影響力，其龐大利益可不低於兩岸「血濃於水的民族情感」。台灣不要以為中南海天天在思考著「祖國統一大業」，政治局為了拉攏台灣民意可二話不說地犧牲重要國有企業利益。不要以為國務院在擬定經濟計畫時是把兩岸經貿利益放在最高位置─從北京大力推動「海西經濟區」，就可瞭解北京只想把台灣納入他們東南區域經濟的一環而已。

　過去在野黨要求執政黨把ＥＣＦＡ協商的清單拿出來讓國會與民眾檢視時，執政黨都以談判過程中不宜將內容公開來拒絕這項要求。這個看似有說服力的說辭，如今發現原來是用來掩飾談判不力的藉口。生米快煮成熟飯了，想必執政者又會用「雖然談判結果雖不滿意，但可以接受」來說服全民買單；相信他們又會說：「對岸也讓很多了」、「如果我們不接受，損失更大」等說辭要民眾接受這個政府無能造成的結果。

　馬政府該嚴肅回答一個簡單的問題：當初你用石化、機械與汽車產業的龐大利益說服我們接受ＥＣＦＡ，如今在談判中保不了這些你口中攸關台灣經濟命脈的產業，你還能保証未來台灣的利益不會在你們一步又一步退守中喪失嗎？不論產業界與民眾都有充足的理由要馬政府對這個談判結果道歉並負起政治責任。

　（作者為專欄作家）

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010062100316,00.html

回應：wakeup	2010-07-28 04:55:00	(IP:　)	T 2749_R 92	引　用

美國在台協會理事主席薄瑞光不久前與媒體茶敘時直陳，

美國立場非常明確，

世貿組織成員之間本來就有權利簽署貿易協定，不需先有ＥＣＦＡ，或是先獲得中國准許才能與台灣簽署ＦＴＡ。

但是馬政府卻再次證實它就是如假包換的中國傀儡政府。

中國說台灣不是主權國、說反對台灣簽ＦＴＡ，

這些領人民俸祿的欺主惡奴為什麼就立即成了聾聵瘖啞？

是不是馬政府突然之間視若無睹？緘默同意中國所說的？

「以台灣為主、對人民有利」果然只是馬政府的口號，台灣人民不要認真。

+++++++++++++

2010-7-28 自由電子報

不駁斥中方談話馬政府等於默認

記者鄒景雯／特稿

究竟什麼是ＥＣＦＡ﹖中國商務部副部長高虎城週一在北京對國際媒體做了很清楚的定義：「大陸與台灣簽訂的兩岸經濟合作架構協議，是在『一個中國』原則下簽訂的經貿合作協議，不涉及主權問題，大陸堅決反對台灣，與任何國家包括東協，簽訂涉及主權國問題的貿易合作協議」。

高虎城的上述談話，有沒有「不實指控」、「惡意扭曲」﹖陸委會像個童養媳一句話不敢吭；是不是「不實言論」、「嚴重誤導」﹖負責對口的經濟部不知道是不是被閹了，什麼反應也沒有！這兩個單位不是最愛發新聞稿澄清反駁、深表遺憾的嗎？怎麼中國證實了台灣媒體的憂慮為真時，馬政府突然之間視若無睹？緘默同意？

難道高虎城說你不是主權國、說反對你簽ＦＴＡ，這些領人民俸祿的欺主惡奴就立即成了聾聵瘖啞？不必懷疑，這就是如假包換的傀儡政府。

高虎城不是單例，正在歐洲的中共中央黨校副校長陳寶生也統一口徑遙相呼應。馬政府說ＥＣＦＡ是參照東協加一，陳否決說：「中國的台灣和大陸之間做出的經貿安排，是『關起門兒來我們家裡面的事情』，與東亞國家聯盟的事情，沒有關係」。這麼白的話，這個傀儡政權除了唾面自乾，還會什麼？「以台灣為主、對人民有利」只是口號，不要認真。

既然陸委會與經濟部不駁斥高虎城與陳寶生，從國際的觀察角度，那就表示馬政府對高、陳之言沒有意見，換句話說，高、陳講的是事實。以中國的發言音量，國際採信誰？今後馬政府已經沒有資格再對國人提出任何有關捍衛主權的承諾，因為他們根本不配。

過去，經濟部一再講ＥＣＦＡ不是一般的ＦＴＡ，外界總是不解，從來沒有一個ＷＴＯ會員簽了雙邊協議後，自己大聲嚷嚷這不是ＦＴＡ的，為什麼經濟部要這麼做？現在從高陳兩人的談話終於得到了解答，沒有主權，當然不是ＦＴＡ，港澳的ＣＥＰＡ就是這樣自我定位的。

原來，陸委會所謂「ＥＣＦＡ是雙方擱置爭議，正視現實的安排」，擱置的是台灣主權的爭議；正視的是台灣走向港澳化的現實。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/28/today-fo3.htm

回應：kkk	2010-08-08 08:24:00	(IP:　)	T 2749_R 94	引　用

>馬英九已經讓台灣對外舉措，軍事、外交等等，
都要事先獲得北京默許、同意，或事後取得中國諒解，否則就什麼都不能做，根本成了中國的附庸！

--------------------

馬統親中親到了這種程度，台灣人最好要作一夕變天的準備。

-------------------------------------------------

自由評論2010-8-8

報告胡總書記！

報告總書記！在「一中」前提下，我們將與星國簽經濟合作協議，總書記不再阻撓，在此表示三聲肯定。（三呼萬歲，謝恩…）

報告總書記！我們買F-16C/D，只是要汰舊換新，只是要防衛，不是要增加攻擊能力。（在一中原則下，新飛機未來都是您的…）

國民黨馬英九政府一意親中，以上明裡、暗裡（如括號內的話），類似「向中共總書記報告」，將愈來愈多，也愈來愈露骨，台灣對外舉措，軍事、外交等等，都要事先獲得北京默許、同意，或事後取得中國諒解，否則就什麼都不能做，根本成了中國的附庸！

在「一個中國」前提下，兩岸簽ＥＣＦＡ後，中國食髓知味，步步進逼，像透過學者放出測試台灣反應的台灣法、軍事安全互信協議等，不但以一個中國為前提，更將「反台獨」列入內容，意圖將黑手伸入台灣，直接指揮操控馬政府，配合實踐併吞式統一台灣。

問題不在中國的陰謀意圖（沒有才怪），而在台灣政府如何因應，像台星經合協議，目前才要啟動談判、經濟上如雞肋或雞骨頭、政治上反而大倒退，中國雖沒出面阻撓，卻劃下一中紅線，國民黨馬政府就急忙肯定中國的誠意，更語帶諂媚，這樣下去，簡直就要三呼萬歲、上表謝恩了。

又如台灣要買F-16C/D，國民黨在野時，馬英九帶頭全面杯葛這項軍購，現在當了總統，才拖泥帶水提出F-16C/D購案，卻一再懇求中國諒解，自我矮化、失格降格為中國附庸。

馬英九已不配當國家元首，卻戀棧及「肖想」連任，台灣選民必須用選票制裁他！

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/8/today-f1.htm

回應：guessing?	2010-08-20 12:57:38	(IP:　)	T 2749_R 94	引　用

馬統親中親到了這種程度，台灣人最好要作一夕變天的準備。

Certainly !!

回應：kkk	2010-08-29 22:32:53	(IP:　)	T 2749_R 94	引　用

>馬英九心中只有「生意人」，忘記弱勢族群也是國家的人民

國家只有一個，主權要是沒有了，就什麼都沒有了。

---

台灣主權有沒有，絕對不是馬奴才會念茲在茲的。

無能的馬奴才所能搞的把戲，不外就是討好奉承當下認定的主子 - 胡錦濤。

以前認定的主子是蔣經國，現在則一切以胡錦濤為依歸。

-----------------------------------------------

李登輝：當總統被質疑賣台很可悲

新頭殼newtalk 2010.08.28 王鼎鈞/台北報導

群策會今（28）日晚間舉辦募款餐會，席開近80桌，前總統李登輝親臨與會，他除了為農民及弱勢族群的生計感到憂慮外，也對總統馬英九被人民質疑「賣台」感到可悲，他也再次強調要「5都全贏，棄馬保台」。

李登輝的精神看起來非常好，他表示，他已經快90歲了，他仍要做改變，要年輕人跟他一起拚，他也會上「臉書（Facebook）」跟大家交流。同時，他在餐會前一一頒發「青獅營」結業證書，給年輕朋友。但有青年學子在上台發表感想時說，他覺得李登輝的「意識」看起來很清楚、人很親切，這「口誤」令人莞爾。

在募款餐會中，李登輝特別送給來賓一大袋香蕉，以實際行動支持蕉農。李登輝說，今年香蕉大出，產地一斤不到10元，甚至有時低於5元，他質疑政府說這是蕉農搶做的後果，但真的是這樣嗎？以前台灣的香蕉八成銷往日本，現在卻只剩5%，阿輝伯不禁要問總統馬英九，是否知道中國很多省分都設有台灣農產特區？台灣的水果中國早就在種了，就算台灣的農產品可以零關稅去那，成本還是比人家高，價格沒有競爭力，怎麼做生意？

李登輝表示，馬政府不該一直宣傳兩岸經濟協議（ECFA）有多好，卻不說它的壞處，老是恐嚇人民，而他是反對「一個中國」之下的ECFA；因為他認為，國家只有一個，主權要是沒有了，就什麼都沒有了。他還特別強調，他就曾為此打電話給民進黨主席蔡英文。

他也要馬英九不要一廂情願去講「九二共識」，他表明當時是他當總統，他應該比馬英九清楚有沒有「九二共識」。李登輝認為，總統是台灣人民的代表，不該有黨派之分，怎可以代表中國，而投其所好。他還說，他實在不願說馬英九「賣台」，但是當一個總統被人民質疑「賣台」，那是一件很可悲的事。

阿輝伯也特別在餐會中慰勞台聯主席黃昆輝南北奔波，為了推行ECFA公投的辛勞；李登輝表示，這麼多人連署，這是可以被扇動的嗎？而公投案一再被阻擋，這就是馬政府糟蹋民主的實證。

李登輝批評馬英九心中只有「生意人」，忘記弱勢族群也是國家的人民；他強調，在ECFA大遊行時，他喊出「五都全贏，棄馬保台」，這個「台」並不是單指民進黨，他是期望在野能夠團結，讓「5都選戰」全贏，台灣才有機會改變。

前總統李登輝在群策會募款餐會前，頒發「青獅營」結業證書給年輕朋友。圖片：王鼎鈞/攝

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=7597

回應：kkk	2010-10-04 06:49:48	(IP:　)	T 2749_R 96	引　用

馬政府說，將「定期增派」海巡署艦艇前往釣魚台海域護漁，
未來將驅離或扣留處罰進入釣魚台海域的中國漁船，以及其他外國漁船（包含日本）。

---------------------

馬政府此舉不排除有中國在背後慫恿獻計，順勢讓台灣進一步捲入釣魚台爭議，

表面上，台灣是在保護自己所宣稱的釣魚台主權，

事實上，是無形中迫使台灣充當中國的馬前卒對抗美日對釣魚台主權採取一致的立場。

------------------------------------------------------------

2010-10-4

釣魚台海域外船我將驅離

〔記者許紹軒／台北報導〕釣魚台爭議愈演愈烈，由於有日本媒體質疑台灣對中國漁船進入釣魚台海域作業不聞不問，在台外籍媒體上週收到一份馬政府所發布的新聞稿表示，未來將驅離或扣留處罰進入釣魚台海域的中國漁船，以及其他外國漁船（包含日本）。

定期增派艦艇前往護漁

馬政府還強調，將「定期增派」海巡署艦艇前往釣魚台海域護漁，是否代表繼中日之後，台灣也將不惜與日本爆發海上衝突，在釣魚台海域對日採取更強硬手段，引發關注。

此新聞稿標題為「中華民國政府對釣魚台問題的立場與主張」，雖然僅發給外媒，但全部是中文。

上月日本媒體在外交部記者會上質疑台灣既聲稱擁有釣魚台主權，但是只會抗議日本，卻不向北京抗議中國漁船在釣魚台海域附近作業，「乾脆統一算了」。

馬政府上週舉行國安會議，針對近來釣魚台爭議進行研討，並就中國漁船在釣魚台附近台日重疊經濟海域活動情形做出決策，「中華民國政府對於在台日重疊經濟海域捕魚的大陸漁船，將依法予以驅離或扣留處罰，對於大陸當局介入釣魚台海域問題，自亦表達關切」。

新聞稿還強調海巡署積極取締中國漁船越界，表示今年一到八月為止，海巡署已經驅離中國漁船四千八百七十九艘，帶案處分二千一百九十五艘，而且八月一日開始針對中國結束休漁期，已在北方三島與金馬澎等海域威力掃蕩，以嚇阻中國漁船越界。

新聞稿說，根據日方統計，近三年發生十五起中國漁船進入釣魚台海域的事件，並未干擾台灣漁船，如果未來在該海域發現中國漁船，當然會依規定處理，「對於其他國家非法捕魚之行為，亦將同樣予以取締」。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/4/today-p6.htm

回應：狗洞黨	2010-10-05 07:56:42	(IP:　)	T 2749_R 97	引　用

回應：kkk 2010-10-04 06:49:48 (IP: 　) T 2749_R 98 引　用

馬政府說，將「定期增派」海巡署艦艇前往釣魚台海域護漁，
未來將驅離或扣留處罰進入釣魚台海域的中國漁船，以及其他外國漁船（包含日本）。

---------------------

馬政府此舉不排除有中國在背後慫恿獻計，順勢讓台灣進一步捲入釣魚台爭議，

表面上，台灣是在保護自己所宣稱的釣魚台主權，

事實上，是無形中迫使台灣充當中國的馬前卒對抗美日對釣魚台主權採取一致的立場。

^^^^^^^^^^

中國大概盤算，透過馬，可以拿台灣的拳頭母去掙(撞打)日本石獅。

然後中國可以上演同仇敵愾的戲碼，以利它師出有名，乘機介入。

回應：以商逼政	2010-10-20 20:45:56	(IP:　)	T 2749_R 98	引　用

中共五中全會日前閉幕，發表公報說：

「要牢牢把握兩岸關係和平發展主題，深化兩岸經濟合作，積極擴大兩岸各界往來，推進兩岸關係和平發展和祖國統一大業。」

這一段話，其實就是中國「以經促統」策略簡單扼要的闡述。

中國何以有此良好條件，毫不費力氣地對台灣「以經促統」？

原因便在於，馬政府與之簽署了十四項協議，

既以虛構的九二共識矮化台灣的主權地位，且大幅提升中國對台灣的經濟影響力。

長此以往，所謂的「祖國統一大業」，恐將噩夢成真了，這是所有台灣人民必須嚴肅對待的挑戰！

從劉曉波獲獎，到中共十七屆五中全會，

兩個星期不到的時間，國共兩個中國黨同樣醜陋的嘴臉，並陳於世人眼前。

馬吳褒揚中國專制統治者，徒然暴露了自己內心深處的幽黯意識。

===========================================================

請看看中共五中全會公報：推進祖國統一大業(自由時報社論 2010/10/20)

中國共產黨第十七屆五中全會日前閉幕，最引人注目的當屬中國國家副主席習近平獲增補為中央軍委副主席，如果沒有發生任何意外，按照中國近年來的政治慣例，習近平可望成為胡錦濤的接班人。而根據會議公報的內容，經濟依舊是重頭戲，因為它已經成為中共一黨專政的合法性基礎了；至於政治改革，連個影子都看不見，只有唯一一句空洞的口號：「積極穩妥推進政治體制改革」。中國遲遲無法展開政治改革的第一步，對照今年諾貝爾和平獎頒給「中國的囚徒」劉曉波，實屬諷刺至極。
不過，充斥官樣文章的公報，仍可嗅出對台灣十分不友善的味道。公報說：「要牢牢把握兩岸關係和平發展主題，深化兩岸經濟合作，積極擴大兩岸各界往來，推進兩岸關係和平發展和祖國統一大業。」這一段話，其實就是中國「以經促統」策略簡單扼要的闡述。中國何以有此良好條件，毫不費力氣地對台灣「以經促統」？原因便在於，馬政府與之簽署了十四項協議，既以虛構的九二共識矮化台灣的主權地位，且大幅提升中國對台灣的經濟影響力。長此以往，所謂的「祖國統一大業」，恐將噩夢成真了，這是所有台灣人民必須嚴肅對待的挑戰！

中共十七屆五中全會未曾觸及政治改革議題，正好戳破了馬政府高層一廂情願的幻想。馬英九總統不久前還說：「大陸領導人近來在許多場合提出推動政治體制改革，強調自由民主的觀念，令人感到振奮，在這歷史轉捩點，希望中國大陸能落實。」中國領導人在國外，總要講一些專供外銷的場面話，大家也都知道那只有娛樂效果，不能當真。然而，在馬英九的自我感覺中，總認為那些政治宣傳即將實現，由此獲得向中國傾斜的安全感，並以此鬆懈台灣人民的警覺心。這一點，中國方面非常清楚，上述公報所言的對台政策部分，就是「洞悉敵情、軟土深掘」的意思。

不僅馬英九，行政院長吳敦義也同樣對中國充滿幼稚的幻想。昨天在立法院答詢時，吳敦義竟稱：胡錦濤任內在兩岸關係上的許多重大政策，都能符合馬英九所提「以台灣為主、對人民有利」的原則。吳敦義似乎完全視若無睹，中國對台灣政治、經濟統戰，乃至文化統戰，都是為了不花一槍一彈就併吞台灣。吳敦義跟馬英九一樣，中國假惺惺說的話，他們當成語錄來膜拜，至於中國壞事做絕，他們則充耳不聞。中國一面加強武力威脅台灣，一面部署和平併吞台灣，吳敦義卻不知死活地稱：我們相信，也可以期待未來中國大陸產生的領導人，一定會延續、貫徹，用真誠的態度、對等尊嚴地進行兩岸交往，而且走向和平穩定發展的道路。中國對台灣的磨刀霍霍聲從未停息，馬吳這一對寶竟還麻木不仁當有趣，真是可憐又可惡！

話說回來，馬吳本來就是國民黨威權統治的正傳，他們早已習於一黨統治模式，並未真誠信仰民主、自由、人權等普世價值。可以想像，他們也會認為，中國共產黨長期一黨專政，乃是中國人民莫大的幸福。因此，他們一味地相信、期待中國的專制統治者，從來不曾同情中國人民慘遭壓迫，更不願得罪中國專制統治者要求無條件釋放劉曉波、立即進行民主改革。從劉曉波獲獎，到中共十七屆五中全會，兩個星期不到的時間，國共兩個中國黨同樣醜陋的嘴臉，並陳於世人眼前。馬吳褒揚中國專制統治者，徒然暴露了自己內心深處的幽黯意識。台灣人民應徹底醒悟，如果繼續被馬政府統治，甚而將來被專制中國併吞，那就是永無翻身之日的悲哀了。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/20/today-s1.htm