陳唐山這一戰所留下的價值_綠翠園Ranch 專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 Ranch 專屬部落格

陳唐山這一戰所留下的價值

發表：Ranch	2009-04-16 10:58:12	閱覽數：15715	(IP:　)	T 2755_R 0	引　用

轉貼

陳唐山老神在在

李坤隆

當陳唐山將戶籍地遷到台南縣之後，一場個人與政黨之間的戰爭已經正式展開，而這其中受傷最深的當然是民進黨，只是，就一個在地台南人的角度看，國民黨似乎也討不到便宜，因為在這場戰爭中，陳唐山根本不需要傳統的金援與群眾動員，只要靠他在兩任縣長所奠下的基礎，應該就可以輕鬆打敗兩大黨所提名的候選人。

之所以這樣談不是沒有原因。回想在十六年前，陳唐山以一名海外獨立運動人士之姿參與台南縣長選舉，根本沒有政黨的明顯支援，卻可以從國民黨執政的優勢中贏得政權，所依賴的當然是個人的魅力，而在尋求連任時，更以第一名的施政成績橫掃對手，至今仍讓台南縣人念念不忘。
　　
其實，更讓台南人懷念的是陳唐山在不同政黨間協調的能力，記得當時所呈現出的關係是前所未見的和諧，甚至在縣府與議會間的互動也是相當的融洽，而這也是台南縣的整體施政能夠獨佔鰲頭的主要原因；相對於現在的政治，能夠有此能力的人恐怕寥寥無幾，所以說，陳唐山至今仍讓台南縣民懷念，一點都不足為奇。
　　
因此，不管外界如何解讀，以目前我們台南縣的局勢來看，陳唐山要當選是應該不成問題的（除非他自己出了問題），而這對於台灣長久以來的政黨政治將造成極大的衝擊，因為他不靠地方派系，不靠政黨奧援，不走傳統買票路線，卻可能因此出線，這對於長久以來堅持經營派系、整合金脈的政黨及政治人物運作，豈不是最大的諷刺？
　　
其實，陳唐山在台南縣的例子絕對值得大書特書，因為他跟一般的脫黨參選是截然不同的，他所擁有的優勢也是一般政黨所欠缺的，所以我們才會說，這次陳唐山如果能夠脫穎而出，不僅對於民進黨是當頭棒喝，對於國民黨也是一個很好的選舉教科書。
　　
台南縣是最傳統的地方，陳唐山卻能夠以突破傳統的方式在地方佔有一席之地，這是相當值得探討的部分，尤其在陳水扁政治獻金疑雲遲遲未能解開之下，相信大多數的政治人物都還沉浸於選舉是金脈與人脈累積的迷思，如今我們在陳唐山身上看到的或許只是選舉改革的一線曙光，但是如果往後政治人物能夠在這個個案上多加思考，也就是說，平時多努力，不要迷信於選舉最後的衝刺，那麼陳唐山這一戰所留下的價值就更大了！

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者李坤隆，高市人，大學教師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。簡介表示，教育是工作，寫作卻是快樂的泉源。)

2009/04/16

http://www.nownews.com/2009/04/16/142-2437413.htm

回應：Ranch	2009-04-16 11:54:09	(IP:　)	T 2755_R 1	引　用

陳唐山不靠地方派系，不靠政黨奧援，不走傳統買票路線，卻可能因此出線，
這對於長久以來堅持經營派系、整合金脈的政黨及政治人物運作，豈不是最大的諷刺？

``````````````````````````````````````````````````

另一類的民主內戰？

既然陳唐山和李俊毅兩位皆豁出去，退縮不得，大家就各憑本事，好好打－場民主內戰吧！

回應：竹根	2009-04-16 12:48:27	(IP:　)	T 2755_R 2	引　用

民進黨還沒學乖，一直綁票選民，拿選民為囊中物，以為可以隨心所欲地揉捏？

回應：wakeup	2009-04-18 03:44:46	(IP:　)	T 2755_R 3	引　用

>> 民進黨還沒學乖，一直綁票選民，拿選民為囊中物，以為可以隨心所欲地揉捏？

民進黨現在還能支配台派嗎?

到最後關鍵的時刻，李俊毅比陳唐山更可能遭到台派棄保.

回應：民意	2009-04-18 18:37:52	(IP:　)	T 2755_R 4	引　用

陳唐山批蔡英文不解民意

2009-04-18 中國時報【本報訊】

南縣：台南縣長選情被形容是「唐山大地震」的陳唐山，昨天上電台受訪，批評民進黨主席蔡英文不了解南部民意，使得很多支持者對民進黨基本倫理喪失信心，台南縣選情就算「三腳」（意指三人）都出來，他的勝選機會還是很大，並承諾只做四年縣長。

回應：Ranch	2010-01-08 05:35:33	(IP:　)	T 2755_R 5	引　用

轉貼

2010-1-8 自由電子報

看板林立陳唐山槓上蘇煥智
玉井鄉蕉吧年公園前許添財、蘇煥智、賴清德、陳唐山與李全教等人的競選看板林立，藍綠陣營都有，相當熱鬧。（記者吳俊鋒攝）

陳唐山昨與媒體餐敘，對參選人利用公家資源拚選舉很不以為然。（記者蔡文居攝）
批蘇用公款到處立看板

〔記者蔡文居、王涵平／台南報導〕大台南市長參選人陳唐山昨天批評蘇煥智到處立看板，利用公家資源拚選舉，連搶救水庫也要立看板，老百姓都知道是用公家的錢，反而適得其反，嘲諷立愈多民調就掉愈多。

縣府：宣傳縣政無關選舉

縣府則表示，南縣8年縣政建設有許多傲人成果，民眾有權暸解，因此透過看板、縣政1日遊等多方宣傳，讓大眾更認識南縣成長與蛻變。

縣府指出，直至縣長蘇煥智公開宣佈參選大台南市長之前，縣長多數時間仍在處理縣政事務，在台南縣市各主要道路豎立宣傳看板，一方面宣傳縣政成果，另方面凝聚中央政府及民眾對於水庫危機的重視，純粹宣傳縣政，與選舉無關。

陳唐山昨天在台南市與媒體餐敘，對參選人利用公家資源拚選舉看不過去，猛虧另一參選人台南縣長蘇煥智多立1塊民調就多掉1％，立2塊就掉2％。

他說，要搶救水庫，並非看板掛一掛就能解決的，身為執政首長應該趕快向中央爭取經費疏浚，而不是到處掛看板，連小學生也都知道這解決不了問題。

他表示，他在南縣長任內公私分明，選舉時還交代不能用公家資源，即使可以用，他也不會用，這種過去社會樸實的想法，現在的人卻都顛倒了，拿公家的錢在拚選舉。

他說，他因沒錢，看板立得少，還被誤以為不選，現在他才知道錢的好用。但他一定選到底，而且只會做4年，就交給年輕人來做，而這也就是他參選的目的之一，要改變這種社會風氣，不能公私不分。

他還批評，現在有人擔心南縣市合併，南縣會被邊緣化，但當初卻猛爭取，根本是「憨頭」，他不知這到底是什麼邏輯。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/8/today-south7.htm

回應：Ranch	2010-01-08 05:37:55	(IP:　)	T 2755_R 6	引　用

陳唐山表示，他在南縣長任內公私分明，
選舉時還交代不能用公家資源，即使可以用，他也不會用，
這種過去社會樸實的想法，現在的人卻都顛倒了，拿公家的錢在拚選舉。

陳唐山說他參選的目的之一，就是要改變這種社會風氣，不能公私不分。
````````````````````````````````````````````````````````````

大家應該給陳唐山機會,繼陳定南之後,樹立另一"能夠有在不同政黨間協調的能力"並兼有"公私分明"的典範。

回應：轉貼	2010-01-15 10:09:42	(IP:　)	T 2755_R 7	引　用

轉貼

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1263514981
(進一步討論請參閱以上連結)

蘇煥智可以出局了

發言人:台人, on Jan 15/2010 08:23:01

　　民進籍的台南縣長蘇煥智，為了籠絡鄉鎮代表，向行政院極力爭取改制後的區政諮詢委員為有給職，結果這個動作，被金溥聰借力使力，試圖用來綁2012年總統大選的樁，弄出了國民黨版的「地方制度法」修正案。

　　原本依內政部長江宜樺的規劃，未來新的直轄市區長，比照現今台北市和高雄市的制度，由市長任命，並需有公務員資格。這是對的，所以在法案協商時獲得民進黨的簽字同意。

　　但這一來，地方許多政治人物失去了舞台，心生不滿，於是串連爭取利益。沒想到有志參選大台南市長的蘇煥智，竟呼應這些地方政客，主動帶領他們去向行政院爭取。剛好，金溥聰苦思護送馬英九連任之計，蘇煥智的動作，正中下懷，讓他有理由遂行綁樁的陰謀。而內政部長江宜樺一身軟骨，枉顧知識分子的良知，不敢拒絕金溥聰，就全力配合，把地制法變成了「綁樁法」。

　　民進黨反對鄉鎮長直接轉任區長，也反對鄉鎮代表轉任有給職的區政諮詢委員，揚言不惜流血抗爭，這是正確的，值得鼓掌叫好。

　　金溥聰面對反彈壓力，最後不得不妥協，但仍一心想保留綁樁的機會，還是打算讓某些鄉鎮長直接轉任區長，而區政諮詢委員雖改回無給職，卻仍有車馬費、出席費可拿。並且為了反擊民進黨，更拿蘇煥智來當子彈，說蔡英文反對綁樁的地制法，卻沒有反對蘇煥智，這是雙重標準。

　　喜歡打泥巴戰的金溥聰，又在混淆視聽了。不知蘇煥智有沒有在民進黨中常會提出這個意見呢？如果沒有，僅只一個黨員的個人意見，又沒有要求變成黨的政策，蔡英文有必要對他說三道四嗎？難道一個黨員提出與眾不同的看法，黨主席沒罵他一下，後來就不能加以反對嗎？蘇煥智不是立法委員，也非行政院官員，更沒在黨內倡議，如果蔡英文批判他對地制法的意見，那才真是「無的放矢」。

　　整個事件的重點，是國民黨版「地制法修正案」胡作非為，以法律保護個別人士的政治特權，破壞全國制度的一制性，也成為統治者籠絡其樁腳的工具。這樣的惡法，不管是誰提出來的，也不管以前有沒有反對過，任何人都應該在其審查時誓死反對。

　　金溥聰想拿蘇煥智反擊蔡英文，未必能成功抹黑，反而凸顯他的居心不良，規避責任。試想，蘇煥智是金溥聰的頂頭上司嗎？是內政部長江宜樺的老爸阿公嗎？難道因為蘇縣長極力爭取，金某和林某就在其「淫威」之下不得不接受嗎？當然不是！那掌握提案最後決定權的金、江二人，乃是在自由意志之下接受蘇的建議，就該負起完全責任。

　　蘇煥智在這事件中，雖然不用負政治責任，畢竟他不是立委，也非內政部長，更沒有主導整個議案的權力。但他該為自己的錯誤判斷，付出代價。尤其，當記者去問他對地制法修正案的看法時，竟然回答說：「國民黨如果要這麼做，就這麼做，尊重立法院最後的決議。」【註】實在愧為在野黨的一分子。我看大台南市長這一攤，他出局了，不用再費心經營了。

************************************************

註:中央社【藍營地制法修正案，地方首長看法不一】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100114/5/1ysxe.html
原本對於蘇煥智的主張，尊重其為地方首長的個人意見，但看到他竟然說：「國民黨如果要這麼做，就這麼做，尊重立法院最後的決議。」不禁感到生氣。當然，消息來源是泛藍中央社，未必可靠，但如果蘇煥智沒澄清，那就算他的帳了。

----------------------------------------------------------------

回信發言人:Simon, on Jan 15/2010 08:40:17

蘇煥智 ?

2000 3.20 總統大選完畢的隔週，蘇煥智當時還是立法委員，

他領銜提案「金馬小三通」，

主要都是藍營中國派立委連署，當然也有一些民進黨立委連署，

開啟了三通直航的，就是這位蘇煥智

之前中國國民黨立委都不敢提出有關直航三通法案，包括金馬小三通

很快地，蘇煥智「金馬小三通」的提案立刻通過，當時行政院即將下台，也不敢提出覆議，就這樣，

金馬小三通，從此一步一步走到這樣瘋狂高的中國依存度，失業所得退步以經促統以商圍政....

就算要金馬小三通，也應該整體機制設計權衡，配套沒先立法，

整個台灣就在蘇煥智開第一槍後，成為中國以商圍政的犧牲品

回應：竹根	2010-01-20 10:55:30	(IP:　)	T 2755_R 8	引　用

陳唐山退出了

回應：Ranch	2010-02-02 05:42:55	(IP:　)	T 2755_R 9	引　用

轉貼

2010-2-2 自由電子報

陳唐山：政治人作為百姓都在看

陳唐山重申目前仍未決定公開力挺的人選，但他強調會扮演監督角色，誰做不好，絕對直言批評。（記者吳俊鋒攝）
不會公開挺誰相信人民選擇

記者趙卿惠、吳俊鋒／專訪

前總統府秘書長陳唐山退出台南市長選舉，其支持對象受注目。陳唐山昨天接受專訪表示，政治人物不能只看位置，台灣處於危機中，五都選舉很重要，他不會公開表態支持誰，但他相信人民會做出智慧的選擇。

陳唐山說，前總統陳水扁事先不知道他要退選，事後去向陳前總統報告，「陳總統說，『新潮流的人很少去探望他，心裡傾向支持同故鄉的台南市長許添財。』」不過陳唐山說，有些個人情誼複雜的因素，自己不會公開來表態支持誰。

看不慣搶位置不知道為何爭

外界對陳唐山退出選舉的震撼還未平緩，陳唐山說，看不慣民進黨只會搶位置，卻不知道為何要爭，加上選舉資金非常難募款，不忍心幕僚群為自己費心、勞力，是退選的主因。

他說，一個團結的民進黨要打贏2012的總統大選都困難重重，何況是分裂的民進黨？所以念頭轉變，一念之間，索性不要參選，退出選舉，更能感受人民的苦難。

政治人重承諾對未來要思考

「政治人物不能只想佔位置，要信守承諾，不能說話白賊，騙一時，不能騙永遠，民進黨對選舉要有想法，對台灣未來要有思考」。

陳唐山轉述有八十多歲的支持者非常擔心，以現在國民黨馬政府的作為，說不定連2012的選舉都不會有了，大家卻為了選大位爭搶不已，台灣主權和安全誰來保障？

馬英九好看頭不做事沒有用

是否會與其他本土社團結合，成立五都選舉監督聯盟？陳唐山說，只要有需要他，絕對義不容辭。台灣人會很仔細地挑選五都的參選人，馬英九的神話破滅了，代表「好看頭」，不做事，沒有用。

陳唐山說，政治人物應念茲在茲愛台灣理念及對選民的承諾。

老阿伯的鞠躬警惕不能做錯

他說，有一回，他搭高鐵時，有一位六、七十歲的老阿伯，盯著他看了很久，突然老阿伯脫下帽子，跟他鞠了一個躬說：「感謝你替台灣做代誌」。

「我不認識他，但是這個鞠躬，讓我很警惕，可見政治人物所作所為，老百姓都在看。『不能做錯事！』」

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/2/today-south17.htm

回應：Ranch	2010-02-02 05:43:57	(IP:　)	T 2755_R 10	引　用

外界對陳唐山退出選舉的震撼還未平緩，陳唐山說，看不慣民進黨只會搶位置，卻不知道為何要爭，加上選舉資金非常難募款，不忍心幕僚群為自己費心、勞力，是退選的主因。

`````````````````````````````````````

陳唐山礙於主客觀情勢不得不選擇退選,但他留下的典範將會成為世世代代檢驗台灣從政者的標準.

台灣的叢林政治文化確實需要文明的典範來提升.

回應：Dream	2010-03-07 04:44:18	(IP:　)	T 2755_R 11	引　用

依目前情勢來看，許添財大概黨內提名會勝出。

但問題接踵而至的則是其他爭取提名的人真的願意盡全力輔選嗎?

大台南不僅一定要贏而且要贏的漂亮才能表現出對2012總統大選產生明顯有益的氣勢，

而陳唐山在台南縣民(不分藍綠)心中的魅力，絕非蘇、許等人可比擬的。

大台南要贏的漂亮(60%以上的得票例)，陳唐山最有可能做到。

民進黨不妨徵召陳唐山選大台南，原來的縣市長蘇、許可充當副市長，準備下任接班。

回應：tmkpcc	2010-03-08 00:02:28	(IP:　)	T 2755_R 12	引　用

同樣的道理，民進黨也可以考慮徵召謝長廷出戰大台中市搭配林佳龍為副市長人選

林佳龍 vs 胡志強?

恐怕林得票的比例將不符合把選戰當成"歷練"的期待，輸的太難看反而會影響林他日再起。

難怪紅藍網軍及統媒最近猛打謝，因為他們深知胡「天下無敵」完全是吹出來的，謝是絕對有潛力擊敗胡的。

~~轉貼~~

便宜的選戰

中國時報一系列「強」打，重新塑造胡品牌，

說穿了，就是拉抬胡的聲勢，讓胡在台中打一場便宜的選戰。

但，大台中市民就這麼便宜嗎？

胡一路配合中時劇情，就能保證高票當選嗎？台中人現在比八年前好過嗎？

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-

回應：轉貼	2010-03-10 17:52:53	(IP:　)	T 2755_R 13	引　用

藍營如此「抬舉」謝長廷，看來謝長廷還真的非重被戰袍再出征不可 !

轉貼

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1268183414

回信發言人:馬到成空, on Mar 10/2010 11:05:29

藍營是怕謝長廷足智多謀又戰力雄厚，

真給這DPP 智多星衝出來選新北市或大台中就大勢不妙，

一個蘇貞昌已衝亂藍營北市佈局，再來一個謝長廷元帥出征，

兩個總統級人物的氣魄，豈是馬金雙人合體黨中央所能對付，必定左支右絀，

所以藍營霉體就傾巢而出先打預防針，硬是要把陳年狗屎(抓耙仔指控)再拿出來用力扒，

若還逼不退謝長廷，屆時藍營霉體一定再祭出2008「謝長廷從此退出政壇」的捆仙索，

故而如何為謝長廷解套 ? 就看蔡英文ˋ蘇貞昌的智慧，還有綠營支持者的眾志成城力度了 !

回應：Dream	2010-03-12 09:19:14	(IP:　)	T 2755_R 14	引　用

「牽龜入甕」為的是2012能救馬？

金馬意圖鎖住蘇貞昌ˋ蔡英文入新北市參選之計不成，現在設計蔡參選大台中參選，綠營不明就理跟著起哄，正好中計。

其實藍營及統媒最近傾全力臭鬥謝長廷，就是怕謝真的最後代表民進黨出來選新北市或大台中。

蔡英文不參選5都，反而可以全方位助選，更進一步提升她身為黨主席的威望，

不管蔡是不是2012總統大選候選人，有威望的蔡主席對抗沒有威望的馬主席，對綠營總統候選人絕對是利多。

----------------------------------------

2010-3-12 自由電子報

藍營不怕謝就怕蔡親征？

〔記者唐在馨、蘇金鳳／台中報導〕國民黨秘書長金溥聰前天晚上與中市副市長蕭家旗、前市長林柏榕等地方要角聚餐時，主動詢問民進黨林佳龍的情況，藍營眾人都「搖頭」，並表示謝長廷來也不足懼，但眾人也提醒金溥聰，萬一民進黨主席蔡英文親征，恐怕就有硬仗要打。

綠營方面，中部多個本土社團數度會商後，認定蔡英文最具資格與胡志強一戰。這些社團組成的「搶救台灣行動聯盟中部陣線」，昨天更公開呼籲蔡英文進軍大台中市長，並表示將從即日起展開連署勸進行動。

對於藍綠地方人士都把蔡視為綠營在台中的最強棒，民進黨台中市黨部主委陳大鈞表示，這恐怕是台中地區普遍的看法，對綠營人士的連署勸進，民進黨要表示尊重，而藍營的看法到底有沒有「戰略考量」？也要好好評估，不過，一切還是要尊重黨中央的佈局。

積極在中縣、市活動的林佳龍昨對此表示，國民黨自己也提出二千年總統大選，台中縣市藍綠曾經直接打平過，可見大勢並非不可為，他也強調，「胡志強並非不可打破的神話」，他月底要到日本考察捷運、鐵路政策，以具體的政策如「山手線」等，贏取選民的支持。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/12/today-p1-3.htm

回應：Dream	2010-03-12 09:25:06	(IP:　)	T 2755_R 15	引　用

修正: 現在設計蔡到大台中參選

回應：Ranch	2010-03-15 12:29:40	(IP:　)	T 2755_R 16	引　用

依目前情勢來看，許添財大概黨內提名會勝出。

但問題接踵而至的則是其他爭取提名的人真的願意盡全力輔選嗎?

````````````````````````````````````

這是要好好評估,

陳唐山的輩份、氣度、格局、應該比其他人選更能服眾,絕對可以讓大台南市的綠營眾志成城,打出一場決定性的全勝利。

回應：天下	2010-04-02 18:45:37	(IP:　)	T 2755_R 17	引　用

謝長廷昨天(04/01)接受政論節目專訪，根據中國時報的解讀，謝釋出不排斥黨中央徵召的信息，鬆口願意參選大台中。

如果中國時報的解讀無誤，謝長廷參選大台中最後能夠成真，對年底五都選戰民進黨的氣勢將可以相輔相成。

對「以奇用兵」的攻堅謀略，謝長廷在台派當中，一向被視為是相當出色的，

如果謝參選意願屬實，那麼過去的種種「虛虛實實」恐怕只是欺敵的煙霧。

回應：Dream	2010-04-11 13:24:12	(IP:　)	T 2755_R 18	引　用

林佳龍積極進取，固然值得稱許。

但是此次五都選戰的氣勢關係到2012總統大選。

林佳龍這幾年深耕台中市或許得到一些「肯定」，但在台中縣，林佳龍的基層耕耘又如何?

而且「肯定」林佳龍之餘，台中市多個本土社團今天發表聲明呼籲民進黨徵召謝長廷，

可見大家評估形勢，林佳龍難敵胡志強。

若林佳龍輸太難看，不僅會影響林他日是否還有機會再戰大台中，而且會讓綠營在2012總統大選的大台中氣勢預先受挫。

阿龍，審度情勢，運用智慧來進退，終會有你的日子到來。

--------------------------------------------------------

拱謝長廷挑戰胡志強綠營聲浪再起

【中央社╱台中市10日電】 2010.04.10 08:31 pm

台中市多個本土社團今天發表聲明，呼籲民進黨徵召前行政院長謝長廷參選大台中直轄市長，認為只有謝長廷才能站在平等立足點，迎戰台中市長胡志強。

對此，謝長廷幕僚表示，謝長廷不參選、會輔選的想法沒有改變。

台中市醫師公會、台灣心會、台灣醫界聯盟基金會及搶救台灣行動聯盟中部陣線等本土社團代表，下午與民進黨台中市黨部主委陳大鈞、市議員曾木川及范淞育等人在台中市議會召開記者會。

會中，公開發表「肯定林佳龍，徵召謝長廷」的聲明，希望民進黨在年底的台中直轄市長選舉，能徵召謝長廷代表綠營參選。

搶救台灣行動聯盟中部陣線執行長林恆立、台中市醫師公會理事長高大成、台中市台灣心會會長李茂盛及台中市醫界聯盟理事長高嘉君等人表示，將共同發起 1人1信搶救「中都」行動。

他們呼籲民進黨中央重視5 都選舉，推出強棒與國民黨籍的胡志強競爭，指名要謝長廷來台中參選市長。

前總統府副秘書長林佳龍早已表態要爭取民進黨內提名參選台中直轄市長選舉。不過，4 年多前力挺林佳龍競選市長的高大成等幾名醫師，這次則盼民進黨徵召謝長廷參選。

本土社團代表指出，他們肯定林佳龍，但選舉就是要贏。如果林佳龍和胡志強再度對決又失利，對林佳龍或民進黨都是一大損失。

對本土社團的意見，林佳龍還是不放棄。他表示，他感謝大家肯定，也尊重各種意見。他現在配合黨內機制爭取提名，會繼續努力爭取支持。

林佳龍說，他走訪基層，知道大家對台中換人做有相當期待，只要民進黨團結，他很有信心打贏選戰。他認為，謝長廷了解他的思考，尊重他的決定，他不希望地方上為此有摩擦，以免整合困難。

回應：轉貼	2010-04-12 10:27:48	(IP:　)	T 2755_R 19	引　用

只要大家放聰明一點就好，只要一點點就好，

熱烈的展開心胸懇請謝長廷去參選五都所在地之市長，

保證一個完善宜居之地就此重生。

轉貼

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1271008898

看來笨蛋多於聰明

發言人:冷眼觀, on Apr 12/2010 02:01:38

我非民進黨的黨員，若一定要知道我屬那個黨，我會說高中未畢業就加入國民黨，曾有意參選台北縣民意代表，就長越大對國民黨的種種作為，就越看不貫，並且非常失望，但也一直沒有退出國民黨。也沒重新登記回國民黨，故爾我目前應該稱無黨籍之人。

今天我要在外獨會，投下這顆震撼彈，看看有沒有辦法炸醒那一大堆愚蠢自以為愛台灣的人看看，也順便讓所有黨派的人看看，更希望民進黨蔡主席英文能清醒、清醒。

讓謝長廷參選五都的選舉，不管是台北市、台中市或高雄市之市長，因為真正冷淨能讓國民黨擔心的人，大約只有他，

大家回想看看，謝長廷擔任行政院長時，在接受立委質詢之表現，他從容不迫的態度，面對責難，他都能拿出證據，讓那些毒舌派的各黨立委，完全無法無理取鬧，連李敖及邱毅如此能之輩者，他們口舌之利之強，都奈何不了謝長廷，如此一個有智慧有方法的人，捨其就誰呢?

說他當過國民黨的線民，那又如何？當過國民黨的線民，更能知之而攻之，也能防微杜漸，不但是好事，更是對付國民黨最佳人選，為何就沒有人可以看到這一點？民進黨所有人員究竟是笨呢還是怕有人比他強？

任高雄市的市長，高雄在他手裡頭，成為國際亮眼之星；

殘障奧運所有的前期規劃，不都出自他的團隊？

愛河這條國民黨時期的血管癌，如今成為人們散步及辦活動最佳場地，這也不都是在其任內一一完成的？

國民黨時期的自來水，臭的讓人連刷牙都難過，如今可以洗菜、可以放心刷牙、可以喝，可能還是有人不敢喝，這也出自謝長廷之手；

捷運週邊、各馬路規劃、及他的團隊到國外招商~~~~~~~~~~等等，選他就可以知道，用心做事節省預算；

運用國際、民間資金發展地方繁容；良善規劃為民設想，同樣的預算放在台北市，看得到什麼結果？人民的納稅義務錢根本看不到。

高雄市從又黑又醜的村姑，變身成為閃耀亮麗的公主，試問有那一任、那一縣市之縣市長做得到？陳定男讓宜蘭變身，和高雄比還都差了那麼一大截，根本無可比擬，所以放聰明一點就好，只要一點點就好，熱烈的展開心胸懇請謝長廷去參選五都所在地之市長，保證一個完善宜居之地就此重生。

我沒有和謝長廷說過一句話，在選舉時參加過他的造勢晚會，遠看近看只知其貌有理智、眼透慧及冷淨，口大能言，一點也不帥，但選人不是選外貌不是嗎？

回應：Dream	2010-05-22 22:34:50	(IP:　)	T 2755_R 20	引　用

大台南市賴清德黨內提名勝出，

陳唐山在第一時間就接受市政首席顧問聘書，呼籲整合團結打贏選戰，說到做到，不愧其前輩氣度。

至於新北市民進黨誰來參選尚未定，

但還是老話一句，蔡英文不參選5都，反而可以全方位助選，更進一步提升她身為黨主席的威望，

不管蔡是不是2012總統大選候選人，有威望的蔡主席對抗沒有威望的馬主席，對綠營總統候選人絕對是利多。

不要小看游錫堃，游錫堃一生，往往在逆境中展現爆發力。

期待蔡英文不困住在新北市選局，而能全力拉抬民進黨候選人氣勢。