LINTAN 對這次大選的看法_綠翠園歷史庫存_時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　歷史庫存_時事分區

LINTAN 對這次大選的看法

發表：好文轉貼	2004-04-14 20:36:31	閱覽數：1955	(IP:　)	T 325_R 0	引　用

如果沒有那一槍，或傍鼓漱H是連宋。但是，阿扁確實打了一場以少勝多，從民調落後20%以上到追平，甚至獲勝的戰爭。民進黨，創黨至今，終於在台灣有過半的實力，甚至有機會在年底一統行政立法兩院。冰凍三尺，非一日之寒，以前，綠軍只能期待藍軍的分裂來獲勝，阿扁市長如此，阿扁總統也如是。只是兩年前立委的大勝，讓綠軍一舉成為國會最大黨，雖然沒有過半，但綠軍實力的增長卻是明顯可見的，而阿扁這幾年的行政資源更是奠定綠軍這次獲勝的基礎。

國民黨，一個百年的政黨，有效統治台灣也長達五十年之久。五十年來，國民黨擁有眾多的技術官僚與財經人才，當然，還有舉世無匹的黨產。如果，連宋四年前沒有分裂，就沒有阿扁總統。如果，高市不是國親遲遲不推出候選人，謝長廷也無法連任。如果，北縣不是搞了半天才弄出個王建?，蘇貞昌又如何有今日？

甚至，沒有新黨的分裂，又豈有今天的阿扁？藍軍今日之敗，其禍根早已深種，又豈是因為那一槍？

其實，爛船也有三寸釘，就算四年前國民黨分裂選輸了，這次只要派小馬哥出來，阿扁豈有一搏之力？而到底，連宋合在剛宣布時，民調也遙遙領先阿扁，只可惜，不到一年，又將最後的領先敗掉，竟成了一場五五波之戰。如果不是連宋將領先的幅度敗掉，那一槍又豈能在台灣的上空引起了這樣大的聲響？是阿扁射自己的也好，是天意也罷，國民黨的敗亡，是一連串充滿錯誤的決策與背離民意的結果。

民進黨從黨外時期就常搞街頭運動，甚至也多帶悲情的色彩，因此，其支持者往往熱情激進。然而，國民黨主政五十年，雖然是屬於高壓統治，但經濟的起飛與國語運動的推行，的確讓台灣的民眾沒有語言的隔閡與多半肯定國民黨統治時期的安定與富裕。因此，民進黨雖然力主民主改革，而其領導人物也不乏是社會的精英份子，然而，卻還是給人偏激的形象。也因此，不論綠色如何的努力，從陳定南選省長到陳水扁選總統，甚至成了國會最大黨，其基本盤也衝不過四成。

而雖然，釵h人將國民黨的敗戰歸因於民眾對黑金的失望與期待阿扁的改革。但是，我們要說的仍是，四年前，阿扁拿到的票也沒過四成，他這個總統，是意外撿來的，所以什麼期待阿扁的改革等話，也是白講的，因為根本沒有人覺得他會當選。

而國民黨的失敗，也只不過像以前一樣，只是分裂而已，六成的民眾仍是支持藍色的。至於什麼民眾對於黑金反感等話，依台灣人的個性，只要經濟好、股票漲，什麼黑不黑金，又有什麼重要？更何況，四年前的經濟還是非常好的。

而其實，綠軍雖然說在這次的選戰中有過半的實力。然而，那真的只是藍軍推出的候選人太爛與選戰亂打的原因所致。如果是王馬配？阿扁是否能拿到四年前的選票都還是個未知數。又或者，國民黨的經濟牌與兩岸牌好好的打，然後將黨產、家產的問題好好的處理一下，這次的選舉，至少也是五成五對上四成五。

藍軍五十年來的統治，還是佔了大多數的基本盤。
只是，成它釵U種的原因，但是失敗卻只有一個理由，那就是過度的傲慢與偏見。台灣，雖然說是南綠北藍，但實際上而言卻是經濟上與資源上的戰爭。曾經，在國民黨主政的時期，台灣各行各業都能賺到錢，成就了一個台灣的經濟奇蹟。貧富差距是世界第一小，外匯存底是世界第二，台灣是世界第三大資訊國。

台灣錢淹腳目，更是聞名世界各國。
只是，當台灣經濟成長開始減緩與大陸的崛起，釵h潛藏的問題也一一的浮現。首先，是南北差距的問題，北部的發展與教育機會明顯高於中南部，而國民黨主政時期，一切更是以台北為中心，電視也是，報紙也是。也因為主流媒體都以北台灣為重心，所以中南部的地下電台特別發達。而資訊的流通與好大學都在北部，因此，中南部的學生受限於教育資源，上好大學的機會相對低，更不用說出國留學了。因此，阿扁的崛起，也代表著一個鄉下小孩努力上進，並且能躍居大位。所以，雖然很多人很討厭他，但是，卻也有著更多的人支持他，尤其是在中南部。

也因為國民黨長期將重心放在北台灣，所以給予了民進黨在南台灣成長茁壯的機會。阿扁執政四年來，極其所能的縮小南北差距，南部民眾也投桃報李，給予阿扁最熱情的支持。也部A台北人不明白看了數十年的國慶煙火有什麼好稀奇的，但是，對於釵h中南部的人而言，這或閉O一輩子第一次看國慶煙火。也部A一縣市一大學是為了選舉，也浪費了資源，但，當大部分的大學都集中的台北時，中南部民眾對於縣內也有大學的驚喜程度，又豈是幾句話可以帶過的？

除了南北差距，階層差距也是個大問題。其實，阿扁這四年經濟搞不好，受害最深的是中南部的民眾，不論是地價的下降還是失業人口的增加，絕大部分發生在中南部。然而，中南部民眾還是給了阿扁比四年前更深的支持，因為，藍軍的候選人永遠高高在上，就算是穿上夾克努力下鄉，在中南部民眾的眼，這終究是裝出來的。也因此，完美如小馬哥，還是過不了濁水溪，更不用說連戰這個貴公子了。

也因此，不論連宋如何得罵阿扁經濟做的爛，對於中南部的民眾而言，根本像是別人在吃米粉，而連宋在旁邊喊燒一樣。支持藍軍的人，多半是軍公教人員與所謂的高級知識份子，而這些人，在這四年中，是屬於不失業而且因此拉大貧富差距的相對優位者。所以，大部分反對阿扁的人，其實只是響應藍色的選舉口號而已，有資格罵阿扁搞爛經濟的人卻多在中南部，甚至是阿扁支持者。

至於所謂的兩岸關係，那終究只是過去國民黨政府強加於民眾的大帽子而已。畢竟，兩岸已經分隔五十多年，大多數的人也沒有去過中國大陸，也不用說有什麼深厚的情誼了。而以前，因為國民黨的統治，台灣的學生必需去學習中國歷史、地理，甚至比台灣史地來的熟悉，也造成了另一種對大陸文化的繼承與愐懷。然而，在民進黨政府上台之後，台灣民眾對於台灣的認同感急速增加，也擴大了綠色的基本盤。

只是，國民黨終究無法去面對這個事實，對於大陸政策帶有過度親中的色彩，也讓釵h民眾產生了不安。相對於民進黨給人急獨的感覺，國民黨在這次的選戰中卻給人急統，或至少是急通的印象。而對台灣民眾而言，這兩個顯然都不是很好的選項。國民黨的三通政策也嚇跑了釵h中南部的選票，因為，三通後，衝擊最大的還是農民與中南部的傳統產業，而受益的卻是有錢有勢的企業與具有競爭力的知識份子。也因此，這次國民黨的兩岸政策在中南部敗的很慘。

此外，國民黨執政時期，對公務員的保障獨步全球，包吃包住還包退休。然而，國民黨對於勞工與農民的保障卻相當不足，能領到退休金的勞工非常有限，而各式各樣的福利更是天差地遠。以前經濟好，大家都能賺錢，問題就不大。然而，當勞工普遍只能賺兩三萬，而且公司常常倒閉的情況下，公務員的薪水、福利與保障顯得特別礙眼。也