§§   嘻 笑 人 間

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

絕非廣告--航海人請進

發表:正反修羅 2013-03-11 21:20:06 閱覽數:19842 (IP: ) T 3838_R 0 引 用
〈廢核救家園〉台北也有輻射污染
文/劉黎兒

Q:日本現在因為輻射污染,感覺大家人人自危,但身在台北的我們似乎對輻射劑量沒有什麼感覺?

A:我在12月10日出席一項台大社會學系系館4樓的研討會,有位出席者把輻射劑量器soeks放在桌上,結果出現0.2微西弗/小時,在場的台灣學者不知道這個數字的意義,卻嚇壞來自日本、法國人士,而該劑量器在戶外下過雨後曾測到0.3微西弗。

我也嚇一大跳,0.2微西弗跟在中野區(新宿旁)我家在核災東京遭污染後,最骯髒的玄關一樣高,我家核災後室內則是0.1微西弗,核災前則玄關為0.05微西弗以下,用的也是soeks同型的輻射劑量器。

過去我在網上看到今年4月台北有人用蓋革輻射劑量器在信義區101附近檢測輻射值,高達0.15至0.2微西弗,我原本不相信,因為比政府公布的環境值高出數倍;或有人拿著輻射劑量器量到日本,發現松山機場比羽田機場的輻射值還高,我也半信半疑,但在台大親眼看到0.2的數字讓我相信,台北輻射劑量非常高。

雖然輻射劑量數值會因檢測儀器而有差異,但同一機器測到相同或相對的高,則無法忽視;我問原能會官員,他們只能給我官方測定的數值,而無法解釋;我認為是核一、核二核電廠老朽,維修困難,易有輻射物質外洩。

另一個原因是台電現在對中低階核廢料以燒卻方式削減容積,雖迫不得已,但台電燒的桶數驚人,要確保輻射物質不外洩非常困難,需要花費相當高成本來過濾廢氣,三座核電廠裡的減容中心,是否有足夠的防止外洩設備,令人懷疑。

「燒卻」是把輻射物質最直接擴散、傳送到人體內的方法,也因此日本才會對「燒」那麼敏感,今年京都的大文字燒祭典,只因要燒幾根災區來的可能超標的松木,就鬧了幾個月,結果還是沒燒,但台電輕易燒中低階核廢料,令人渾身戰慄,台北的輻射劑量值那麼高,或許不是偶然。

>>>>

討海人

如果回台灣,能不能幫我在日本帶一隻這個東東過來?
http://blog.yam.com/kiss486/article/45252727

日本工業實現 家庭用 輻射偵測器 廉價販售
他售價是15200日幣。











回應:正反修羅 2013-03-11 21:30:06 (IP: ) T 3838_R 1 引 用

回應:正反修羅 2013-03-11 21:32:30 (IP: ) T 3838_R 2 引 用

回應:正反修羅 2013-03-11 21:36:29 (IP: ) T 3838_R 3 引 用
就是右上角那隻白的最【傻瓜】一看就懂
幫我帶一隻過來
我付給你日幣現鈔



回應:討海人 2013-03-11 21:38:59 (IP: ) T 3838_R 4 引 用
修羅せんせい晩安~

日本友人一家人己在San Francisco一個星期了、毎日陪着観光、

予定下星期回日本、我会請他買好等我過去取、待我回台湾時当面

交給修羅さんせい、敬請放心、並祝せんせい安康快楽。

回應:正反修羅 2013-03-11 21:41:22 (IP: ) T 3838_R 5 引 用
0.643 μSv/小時 換算成年劑量等於5mSv年劑量,可怕!是國際標準的五倍!!!

回應:正反修羅 2013-03-11 21:43:48 (IP: ) T 3838_R 6 引 用


討海人老哥

萬分感謝!!

拿來有憑有據修理台電!

回應:正反修羅 2013-03-11 21:48:21 (IP: ) T 3838_R 7 引 用
討海人老哥


確定要買的機型
T 3838_R 2
售價15200日幣

在下面網頁
http://blog.yam.com/kiss486/article/45252727


我要隨時【有憑有據】指出台電輻射數據造假


回應:正反修羅 2013-03-11 21:53:03 (IP: ) T 3838_R 8 引 用
討海人老哥

>這裡面最方便使用的就行了,買得到就好!家庭用的!無限感謝!

回應:正反修羅 2013-03-11 21:56:18 (IP: ) T 3838_R 9 引 用
討海人老哥

手錶那個偵測器不要買!另外兩種偵測器,任選一種,以買得到為原則

回應:正反修羅 2013-03-11 22:01:39 (IP: ) T 3838_R 10 引 用
T 3838_R 3

同一個地方

右邊超級危險,左邊是自然背景值!!!


怪怪的

回應:正反修羅 2013-03-11 22:04:38 (IP: ) T 3838_R 11 引 用


嚇死人了!!

不死也半條命!!!



回應:正反修羅 2013-03-11 22:25:34 (IP: ) T 3838_R 12 引 用


我跟各位講啦:

我就在馬英九家後山每天給他量一次,然後給他公布數據!!

然後偶而到金山量一次


然後給他對比

回應:正反修羅 2013-03-11 22:34:22 (IP: ) T 3838_R 13 引 用
A:我在12月10日出席一項台大社會學系系館4樓的研討會,有位出席者把輻射劑量器soeks放在桌上,結果出現0.2微西弗/小時,在場的台灣學者不知道這個數字的意義,卻嚇壞來自日本、法國人士,而該劑量器在戶外下過雨後曾測到0.3微西弗。

>>>

年劑量=1.9 mSv到 2.9 mSv國際標準是1mSv

台電跟原委會都慧説還在安全範圍!

安你的頭啦!人家年劑量0.5 mSv,為什麼我們就要1.9 mSv???


其實

應該趁著日幣貶值大量買進輻射劑量器

如果民進黨夠用心花一百萬台幣可以買兩百多個分放在全台,給他天天公布數據!
看你KMT能怎麼造假!!

回應:正反修羅 2013-03-11 22:45:06 (IP: ) T 3838_R 14 引 用
http://www.stubbytour.com/nuc/index_en.asp

日本各地即時輻射值

目前水戶最高

福島附近則是暗槓不敢公布

回應:正反修羅 2013-03-11 23:00:26 (IP: ) T 3838_R 15 引 用

原委會公布的即時數據


這種數據你相信嗎??

原委會如果把偵測器放在金山八里的風頭,數據當然很低!你放在核一核二廠的風尾看看!

回應:正反修羅 2013-03-11 23:06:40 (IP: ) T 3838_R 16 引 用
0.2微西弗/時以下 : 一般背景輻射範圍

你看!果然宣稱 : 一般背景輻射範圍


你住在0.2微西弗/時的環境幾十年看看,我就不信血癌患者不會增加。


給各位網友一個忠告:不想絕子絕孫,別讓子孫娶或嫁日本311輻射汙染區的日本人!


回應:正反修羅 2013-03-11 23:15:06 (IP: ) T 3838_R 17 引 用
題目設計者:正反修羅

THMCM第三屆臺灣地區高中高職數學作文競賽題目
題目:核子醫學檢查的輻射劑量及相關問題之研究(2005)
 
 說明:
 所謂核子醫學檢查,是使用短半衰放射性同位素,例如: Tc-99m (6 小時) 、 Tl-201 (74 小時) 、 Ga-67 (78 小時) 、 I-131 (8 天) ,將低劑量放射性藥品,以打針、口服或吸入的方式進入病患體內,再以加馬閃爍攝影機偵測病患體內生理分布狀況,例如:檢查病患是否心肌缺氧,檢查病患的骨頭有沒有腫瘤。
  
臨床上給予病患的劑量是選擇在能接受檢查範圍內的最低暴露量,例如:全身正子斷層造影檢查約 10 毫西弗 (mSv) , Tc-99m MDP 骨骼掃描約 5 毫西弗 (mSv) , Tc-99m HMPAO 腦部掃描約 10.2 毫西弗 (mSv) , Ga-67 腫瘤掃描約 22.5 毫西弗 (mSv) , TL-201 心臟掃描約 21 約毫西弗 (mSv) 。
 
 
通常核醫科醫護人員會告訴病患和家屬應註意事項為:
  
1.  女性病患若有已經懷孕之可能,或準備懷孕,應事先告訴核醫科人員,讓核醫科輻射防護安全人員為您評估。
  
2.  因病患體內放射性同位素是由泌尿系統排泄,建議病患本身在做完核醫檢查後,多喝水,以加速病患本身放射性藥品之排泄,降低病患本身所受的放射性劑量。
 
 
3.  基於「合理、抑低」原則,雖然核醫檢查病患體內放射劑量遠低於原子能委員會所訂定的標準值,仍建議病患家屬,做完核醫檢查後,與病患保持約一公尺距離,在核醫檢查後 1-7 天暫時不要與幼兒擁抱接近。
 
 
問題:
 
低劑量輻射對人體的生物效應、遺傳效應眾說紛紜,請同學們上網查詢各種核子醫學檢查的相關信息,挑一個或多個你們最有興趣研究的核子醫學檢查,查詢低輻射劑量對人體之機率性影響的數據,分析數據,然後提出你們的建議或者看法,用數學圖表、函數、機率 …… 等各種數學工具來說明或者支持你們的看法。
 
  
舉幾個例子:
 
1.    「賈德納假說」 (Gardner hypothesis) 。在 1990 年,賈德納研究提出建議,父親在孩兒受胎前受到遊離輻射曝露會使其小孩增加得到白血病與非何傑金淋巴瘤的風險。有人認為「賈德納假說」沒有統計上的根據,有人認為該假說具有統計意義,對於這個爭議,同學們可以查詢相關資料,了解男性精子從開始形成到自然死亡需要多少天?然後用數學工具說明,建議男性患者在做過核子醫學檢查之後,若想要孩子,需要避孕多久比較安全?或者有沒有必要為了「賈德納假說」,在做核子醫學檢查之前,先把精子存在精子銀行?
  
2.    這個例題是給想念醫學系的學生做的。對於某些經驗不足的醫生而言,有時候,逆流性食道炎跟冠心癥的癥狀類似,不容易分辨,為了避免醫療糾紛,有醫生幹脆全部依賴核子醫學檢查,對逆流性食道炎的患者做 TL-201 心臟掃描,做了沒必要的檢查。反之,曾經有經驗老到的醫生,憑經驗做診斷,把冠心癥患者誤診為逆流性食道炎,而發生醫療糾紛。你們能不能用數學工具,為醫生找出一個既可降低誤診率,又不會讓病人多做沒必要的核醫檢查之「標準作業流程」?
  
3.    假設有個老伯伯剛剛做完 Tc-99m MDP 骨骼掃描核子醫學檢查,未接受檢查後的衛生教育就溜回家,你正好跟他撘同一部公交車,而公交車很擠,你又正好坐在他的旁邊搭了一個鐘頭的公交車,請問你接受了多少不必要的輻射劑量?或者,假設有個老伯伯剛剛做完 TL-201 心臟掃描,你不巧跟他撘同一班火車從臺北到臺東,老伯伯又剛好坐在你旁邊,請問你接受了多少不必要的輻射劑量?
  

 同學們不一定要選擇上面的例題之一作答!同學們可以就核子醫學檢查各方面的相關知識,及低劑量輻射對人體的影響,自行訂定題目,提出自己的看法,以數學圖表、函數、機率 …… 等各種數學工具來說明或者支持你們的看法。縱使沒有自己的特殊看法,能將核子醫學檢查的相關訊息以數字、圖表作整理,讓一般人更容易了解核子醫學檢查,那麽,也是一件「佳作」!同學們!放膽的報名參賽吧!


回應:正反修羅 2013-03-11 23:28:09 (IP: ) T 3838_R 18 引 用
假設有個老伯伯剛剛做完 Tc-99m MDP 骨骼掃描核子醫學檢查,未接受檢查後的衛生教育就溜回家,你正好跟他撘同一部【公交車】,而【公交車】很擠,你又正好坐在他的旁邊搭了一個鐘頭的【公交車】,請問你接受了多少不必要的輻射劑量?

>>>

我沒留原版,以上題目是我在網路抓回來的,我的原版根本就沒有共匪字眼【公交車】,可見有人私自轉送給共匪做題目時,私自竄改!

功夫高明,簡直跟惡魔黨有得比!!裝模作樣,自己辦個小叮噹,再賴給我!還好這裡的版主可以比對IP,小叮噹無法唱秋!!

回應:Yuchin 2013-03-12 02:14:17 (IP: ) T 3838_R 19 引 用
Cool〜

加油!

回應:阿幹久 2013-03-12 19:22:41 (IP: ) T 3838_R 20 引 用

如果民進黨夠用心花一百萬台幣可以買兩百多個分放在全台,給他天天公布數據!
看你KMT能怎麼造假!!

============================================

民進黨不敢啦

返回 PISA 分區 返回 嘻 笑 人 間  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【絕非廣告--航海人請進

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。