連戰重砲批柯－－阿斗又在自婊了！_綠翠園濁水溪畔的高中生專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　濁水溪畔的高中生專屬部落格

連戰重砲批柯－－阿斗又在自婊了！

發表：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:29:41	閱覽數：8692	(IP:　)	T 4505_R 0	引　用

德國哲學家尼采說：「上帝要毀滅一個人，必先使他瘋狂。」

選舉果真是一面照妖鏡，讓一些平日看似道貌岸然的虛偽政客現出真實的醜陋面目！

自台北市長選戰開打以來，連D的選情開高走低，近日更是低迷不振，讓護子心切－－政論冥嘴【長崎蛋糕古月】口中所謂【溫文儒雅】的阿斗也開始露出猙獰的神情，氣急敗壞、口不擇言……

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:30:20	(IP:　)	T 4505_R 1	引　用

轉貼新聞：連戰再開砲明批柯文哲、暗指學運生「家教不好」

〔記者曹伯晏／台北報導〕國民黨榮譽主席連戰上午表示，「青山文哲」（指無黨籍台北市市長候選人柯文哲，其祖父日治時期姓氏為「青山」）要當我們台北市市長，身為國民黨榮譽主席，絕對不能忍這口氣；他痛批，柯文哲劃分我們，「他叫平民，我們是權貴」，這叫做「渾蛋」，還說「這樣的人能讓他父母官？孫子官都不能當。」

連戰今日上午至「中國人反獨護國動員大會」發表演說，拉抬兒子台北市長候選人連勝文選戰聲勢；他說，無黨聯盟只是一個「欺騙人的道具」，是「台獨的掩護體」；他表示，柯文哲來自於做日本官的家庭，日本人推行皇民化運動時，毫無疑問就是配合日本殖民政府，做這樣子事情的人，「我不敢講叫什麼」；台下此時有人喊「漢奸、走狗。」

連戰並暗批太陽花學運參與者「家教不好、社會關係差」；他說，有些人家庭教育好、社會關係佳、教育環境優良，可以接受很多資訊，但有些小孩子的價值唯一判斷，就是根據教科書，「太陽花鬧事就是這些人」；他說，教科書這樣改，（讓這些人）可以公開講他不是中國人，還一天到晚玩網路、當網軍，造謠生事罵人，都是「這些人」幹的。

連戰說，他與柯文哲不是第一次交手，他兩次選總統的時候，柯文哲就在台大醫院組織挺扁團體，而這次選舉就是選中國國民黨跟台獨黨；他痛批，柯目光非常狹窄，心胸非常狹隘、充滿仇恨，充滿傲慢、歧視，呼籲「把選票集合起來，讓姓柯的輸得光光。」

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:30:45	(IP:　)	T 4505_R 2	引　用

轉貼新聞：TVBS－－「柯文哲是混蛋」　連戰護子助講說重話！

連勝文選情告急，讓爸媽很急！連戰夫婦今天分頭出馬助講拉票，想不到連戰不只痛批柯文哲主張的「無黨聯盟」是台獨掩護體，還批評柯文哲是「官三代」，連戰語帶不削地說「他們家是日本官」，原來柯文哲的祖父在日據時期擔任過台灣總督府的新竹州督學，講道激動處，連戰痛批柯文哲是「混蛋」，火力十足；連方瑀則說，4年前連勝文遭受槍擊的手術，柯文哲不在手術房裡，意思是柯文哲不是連勝文的救命恩人。

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:31:29	(IP:　)	T 4505_R 3	引　用

轉貼新聞：連戰罵柯P官二代歷史學者：怎麼好意思說？

〔記者吳柏軒／台北報導〕連戰引柯文哲祖父過往，痛罵不能讓日本「官二代」、「官三代」來當市長，讓歷史學者感到可笑，直批連戰為了選舉打出反日、分裂族群的策略，引導到統獨議題，是在分裂台灣社會，且連家祖先亦曾寫出《鴉片論》、歌頌日本總督的奉承詩，反諷連戰：「你怎麼好意思笑別人祖先？」

台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰表示，台灣當年被中國割讓給日本，大環境驅使，使許多台灣人被迫改姓，也為了生存只好謀求公職，以歷史學常用的觀點「同情的理解」，設身處地去想當時台灣人的處境，作法都可以理解，李筱峰舉例：「一如當初早期國民黨逼迫還在就學的我入黨一樣。」

中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人說，台灣人並非高興當日本人，在日本統治時代擔任高等文官的人更是極少數，整個51年裡頂多3、4人，大多數人為了糊口飯，都是擔任中低層公務人員，除非祖先有跟殖民統治者合作，否則在道德上很難非議，且那時許多師範體系畢業的教師也通通都是文官，而若連戰以此標準看待，請問又該清算多少人呢？

李筱峰說，連戰過去常埋怨被人家抱怨，怎麼現在卻提起別人的祖先？過去連家祖先連橫，曾在1899年寫過獻給當年日本總督兒玉源太郎的詩《歡迎兒玉督憲南巡頌德詩》，歌頌諂媚將總督捧為聖人，在日本鴉片政策上，還投書發表〈新阿片政策謳歌論〉（俗稱阿片有益論，阿片即鴉片），辯稱鴉片有益，最後遭當時的民族運動領袖林獻堂批評，剔除台中詩社「櫟社」會籍，李筱峰說：「你怎麼好意思笑別人的祖父？」

吳叡人也認為，連橫本身有一個道德汙點，如今連家卻提柯文哲的祖父在日本統治期間的事，認為連家強打認同政治，打群族牌、統獨之爭，是要切割選民，希望爭取藍軍票，甚至是特別痛恨日本的藍軍，但如今台灣早已是個多元群群的社會，漸漸彼此認同整合，連家竟然為了選舉，不惜割裂得來不易的認同，吳叡人痛批：「非常不道德，我們應該加以譴責！」

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:32:07	(IP:　)	T 4505_R 4	引　用

轉貼新聞：……連戰語帶不削地說「他們家是日本官」，原來柯文哲的祖父在日據時期擔任過台灣總督府的新竹州督學……

中央研究院台灣史研究所台灣總督府職員錄系統進階查詢

輸入柯P阿公的名字，查詢結果如下：

1 柯世元大正十三年 1924 新竹州新竹第一公學校訓導 296
2 柯世元大正十四年 1925 新竹州新竹第一公學校訓導 284
3 柯世元大正十五年 1926 新竹第一公學校埔頂分教場訓導 295
4 柯世元昭和二年 1927 新竹州新竹第一公學校訓導 310
5 柯世元昭和五年 1930 新竹州新竹第一公學校訓導 372
6 柯世元昭和六年 1931 新竹州新竹第一公學校訓導 384
7 柯世元昭和七年 1932 新竹州新竹第二公學校訓導 382
8 柯世元昭和八年 1933 新竹州新竹第二公學校訓導 395
9 柯世元昭和九年 1934 新竹州新竹第二公學校訓導 411
10 柯世元昭和十年 1935 新竹州新竹第二公學校訓導 426
11 柯世元昭和十一年 1936 新竹州新竹第二公學校訓導 450
12 柯世元昭和十二年 1937 新竹州新竹第二公學校訓導 480
13 柯世元昭和十三年 1938 新竹州新竹第二公學校訓導 510
14 柯世元昭和十四年 1939 新竹州新竹第二公學校訓導 548
15 柯世元昭和十五年 1940 新竹州新竹第四公學校訓導 447
16 柯世元昭和十六年 1941 新竹州新竹市新富國民學校訓導 482
17 柯世元昭和十七年 1942 新竹州新竹市新富國民學校訓導 508

日治時期的教師分為教諭及訓導，而訓導只是一個小小的芝麻教員，那來的官三代？還鬼扯啥咪【新竹州督學】？拜託！罵人也要有根據，阿斗、祭止兀之流的貨色果真是鬼扯唬爛、搬弄是非，滿嘴胡說八道！

這不是造謠抹黑，甚麼是造謠抹黑！

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:32:38	(IP:　)	T 4505_R 5	引　用

反倒是在【台灣總督府職員錄系統】輸入連雅堂的名字，查詢結果如下：

1連雅堂昭和六年 1931 各種委員會　史蹟名勝天然紀念物調查會委員 132
2連雅堂昭和七年 1932 各種委員會　史蹟名勝天然紀念物調查會委員 130

轉貼新聞：……連戰今日上午至「中國人反獨護國動員大會」發表演說，拉抬兒子台北市長候選人連勝文選戰聲勢；……他表示，◎◎◎來自於做日本官的家庭，日本人推行皇民化運動時，毫無疑問就是配合日本殖民政府，做這樣子事情的人，「我不敢講叫什麼」；台下此時有人喊「漢奸、走狗。」

嗯……，巴掌聲蠻大的，臉超腫的！XDDDD

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:33:04	(IP:　)	T 4505_R 6	引　用

轉貼【經典捧卵葩奇文】：維基文庫：歡迎兒玉督憲南巡頌德詩

作者：連橫　1899年

將進酒，公飲否？聽我一言為啟牖：臺疆屹立大海中，東南鎖鑰宜堅守。
干戈疫癘繼凶年，天降災殃無奇偶；若推而納之溝中，萬民溺矣宜援手。
我公秉節蒞封疆，除殘伐暴登仁壽，揚文開會集英才，策上治安相奔走。
王事鞅掌已靡遑，又舉南巡施高厚；福星光照赤崁城，冠蓋趨蹌扶童叟。
俯察輿情布仁風，饗老筵張隆壽耇；尤祈恩澤遍閭閻，保我黎民無災咎。
善教得民心，善政歌民口；勳猷炳烈銘旂常，立德立功立言三者同不朽！

▲ 第4代台灣総督を務めた児玉源太郎。日露戦爭では満洲軍総參謀長

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:34:03	(IP:　)	T 4505_R 7	引　用

轉貼：維基文庫：新阿片政策謳歌論

連橫於1930年3月2日，在日本人御用報紙《台灣日日新報》上發表《新阿片政策謳歌論》（坊間多稱《鴉片有益論》）辯稱鴉片有益的意見書，其中最令人不恥的言論有：「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶散也 …… 我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受阿片之效乎？」

阿斗的阿公，連D的阿祖－－連橫當年發表這篇恥力無下限的《新阿片政策謳歌論》，日本人給他多少錢？……500圓！！！

靠腰！原來連橫是【下去領500】的始祖？（當時教師的月薪約四十餘圓，故500圓相當現今的60萬台票。為了60萬元，出賣知識份子的風骨，阿斗還真有臉罵別人漢奸、走狗啊！）

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 02:34:45	(IP:　)	T 4505_R 8	引　用

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1159225

轉貼新聞：對於父親連戰昨批柯文哲是「日本官二代、官三代」，有學者反譏連勝文曾祖父連橫明明對日本比較好，連勝文聽聞先冷哼一聲說，如果曾祖父對日本比較好，「他就不用到中國大陸抗日，住在台灣不是好好的嗎？」……

幫不學無術的連D補充歷史知識……

轉貼：此篇論稱「鴉片不僅無害，甚至還被稱為長壽膏，是有益的」的文章一經發表後，「全台輿論譁然，蓋當時台胞方藉鴉片特許問題，義正辭嚴，以與日本統治當局奮戰，驟見此文為虎作倡，都怒不可遏。連橫頓成眾矢之的」（林元輝 1998，12）。連橫如此媚日之舉，連當時的民族運動領袖林獻堂都看不下去了。3月6日，林獻堂在日記上這樣寫著：

「 3日（按：應是2日）連雅堂曾在《台日》報上發表一篇，說荷蘭時代阿片即入台灣，當時我先民移殖於台灣也，台灣有一種瘴癘之氣，觸者輒死，若吸阿片者則不死，台灣得以開闢至於今日之盛，皆阿片之力也。故吸阿片者為勤勞也，非懶惰也；為進取也，非退步也。末雲僅發給新特許二萬五千人，又何議論沸騰若是？昨日槐庭來書，痛罵其無恥、無氣節，一味巴結趨媚，請余與幼春、錫祺商量，將他除櫟社社員之名義。余四時餘往商之幼春，他亦表贊成。(引自李筱峰 2003) 」

因此，台中詩社櫟社隨即集會開除連雅堂會籍，使他連帶和兒子連震東遭林獻堂一派人士疏離，父子兩人只好先後到《昭和新報》任職。陳明道（2003）也認為，「此種鴉片有益論，成為連雅堂一生的污點。」

由於在台北幾乎已經沒有人願意再和連橫交往，他於1931年返回台南，借寓別人家中，「不復與北人士相聞問」。

由於在台灣已經無法立足，連橫籌謀讓獨子連震東去中國大陸尋求出路。該年4月，連震東即帶著連雅堂的八行書，前往大陸投靠民國初的參議院議長張繼（陳柔縉 1999）。

兩年後，連雅堂覺得台灣「不可一日居」，獨子又已在大陸落腳，才移居中國（陳柔縉 1999）。1936年，連橫因肝癌病逝於上海。

回應：討海人	2014-11-18 02:58:55	(IP:　)	T 4505_R 9	引　用

可愛い高中生早安～～

眞的太久了、回来就好！回来就好！

一回来就提供長篇歴史、感恩～感恩～

眞的太高興了、只要有空就想想我們吧～～

回應：天涯台客	2014-11-18 10:34:37	(IP:　)	T 4505_R 10	引　用

好久好久不見，天才高材生近來可好？

這一欄值得細細品讀，選舉可讓一個魯蛇不斷瘋狂，純粹瞎掰啊！這個連魯蛇。

對於這次連阿斗和小乖的「發功」，昨晚看過政論節目後，我們的結論是：

1) 神豬敗選已成定局，而且會輸得很難看，臉色很鐵青、很鐵青。

2) 馬金才是贏家，敗選可以不用扛責，是你神豬產品太差嘛，逼宮之說當然不成道理。

3) 連阿斗從此失去中國頭子的信任基礎，改由馬狗取代，這也是馬狗的希望。

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 22:47:55	(IP:　)	T 4505_R 11	引　用

T 4505_R 9>>眞的太久了、回来就好！回来就好！
========================================

討海人前輩，米國早安！好久不見！

目前正準備考試，沒辦法經常性的上網向諸位前輩問安，請見諒是幸！

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 22:48:53	(IP:　)	T 4505_R 12	引　用

T 4505_R 10>>對於這次連阿斗和小乖的「發功」，昨晚看過政論節目後，我們的結論是：
1) 神豬敗選已成定局，而且會輸得很難看，臉色很鐵青、很鐵青。
2) 馬金才是贏家，敗選可以不用扛責，是你神豬產品太差嘛，逼宮之說當然不成道理。
3) 連阿斗從此失去中國頭子的信任基礎，改由馬狗取代，這也是馬狗的希望。
========================================

台客前輩，米國早安！

贊同前輩的結論。

兩軍交戰，越是居於優勢的一方，越是羽扇綸巾、談笑用兵，不隨敵人的節奏起舞。往往是落入劣勢的一方才會想方設法，使出各種手段（奧步），盼望能否逆轉求勝，縱或不能起死回生，也要爭個魚死網破，讓對方付出慘烈代價。

看看【賴神VS.禿霸】、【花媽VS.小早川】，賴神和花媽會採取抹黑、造謠、漫罵等偏激手法嗎？誰是贏家誰是輸家，不言可喻。

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 22:49:20	(IP:　)	T 4505_R 13	引　用

連橫在日治時期也算是讀冊人，卻毫無知識份子的風骨，以《歡迎兒玉督憲南巡頌德詩》及《新阿片政策謳歌論》獻媚當權者，被台灣士紳鄙夷，台中詩社櫟社更開除連橫、連震東父子會籍，可見當時名聲多壞。混不下去，只好跑去中國投靠車輪黨。

終戰後，日本人離台，依附在蔣氏專制政權下的連震東憑藉半山身分來台任【劫收大員】，創造【三代公務員致富傳奇】。2004年總統大選槓龜後，又開始親支舔共，淪為共產黨對台統戰的馬前卒。

綜觀連家四代，完全就是牆頭草，風吹兩面倒，是西瓜派的最佳典範，自始至終都是當權者的鷹犬，軟骨嘔心至此，還有顏面罵人？真是可笑至極！

古有呂布三姓家奴，背骨賣主。今有連氏一家，媚日、捧蔣、親李、舔共，更勝一籌！

回應：濁水溪畔的高中生	2014-11-18 22:50:45	(IP:　)	T 4505_R 14	引　用

轉貼：【人渣文本】如果柯文哲落選了

選舉前，有關「如果連勝文落選了」的作文題目，在最近非常熱門，只要是國民黨政治人物都會寫上一篇。其推論千奇百怪，各種結論好笑至極。像是：

「連勝文落選，中華民國會滅亡。」
「連勝文落選，以後遇捷運殺人只能嘆息。」
「連勝文落選，雙北首長不同交通號誌會亂。」
「連勝文落選，會刪年終慰問金。」
「連勝文落選，受到衝擊最大的是產業界與金融界。」

至於連勝文普通粉絲推出的「北市失守系列」，像是阿扁會復出，台北薪水變13K之類的，水準更低，就先不論了。

這些論述的問題在於與經驗不符，與法理實情也不合。滅亡梗和經濟梗二十年前趙少康就用過，陳水扁當選後也沒發生。有些梗根本沒有邏輯性，像交通梗與慰問金，那和市政府有什麼鳥關係？

所以這種奇言怪論，完全是困獸楚囚所發出的慘叫，聽到了就憐憫一下，或是裝成沒事經過就好，千萬不要出言質問，以免這些老人家不開心。

那如果是柯文哲落選呢？又會有什麼影響？我認為柯文哲落選的影響既深且大，而且遠比連勝文落選要猛多了。連勝文落選，馬英九都不見得會下台咧，頂多就是他一家子不開心而已，哪有什麼差。

柯文哲落選的第一個影響，是讓年輕世代由和平的選舉路線，走向更具破壞力的街頭路線。

台北具有強大的政治指標意義，在台北所進行的政治選擇，被視為一種政治方向上的角力。而2014年台北最重要的政治事件，當然就是太陽花學運。雖然俗名為「學運」，但其實這是個由五十歲以下的中青年所支撐的運動。

當街頭的衝突逐漸平息，不代表運動的失敗，而是進入了一種轉型的思考期。要進行全面的政治改革，是該繼續走街頭路線讓衝突升高，還是走選舉政治的路線，運用現有的政治體制？

沒有知識份子領袖可以引領這個論爭，最科學的做法，當然就是試看看選舉路線可不可行。

雖然有一些太陽花成員參選，但柯文哲這個太陽花的邊緣角色，顯然起了某些指標作用。他在台北市長選舉中氣勢如鴻，吸引了許多年輕世代的支持，也被當成一種「以選舉路線進行政治改革」的符號。

如果柯文哲從長期民調領先被逆轉，這就代表選舉路線的大門已經關上，凡人憑選舉無法擊退權貴，那麼只能走回街頭，以更大規模、更具有衝擊性的方式來挑戰現有政權。打一座立院不夠，那就打五座唄。

這些年輕人不怕事，因為他們已經衝過了，要衝就來，誰怕誰，反正現在我們沒錢沒勢，甚至連公民投票權都無用了，不亂衝亂打，還能怎麼辦？

相對來說，期盼台北和平穩定的老人們，真的會樂見這種狀況嗎？

柯文哲落選的第二個影響，是讓精英世代開始考量離開台灣。台北市有許多擁有跨國工作能力的優秀中青年，他們多數有子女，會考量下一代的生活環境。透過民調，我們能得知這些人把改變台北，甚至改變台灣的希望寄託在柯文哲之上。

他們受過良好教育，有真正的社會歷練，有國際競爭力，所以非常討厭連勝文這種「假貨」。老先生、歐巴桑看不出連勝文是空的，是靠家世才有這個位子，但精英們看得出來，因為他們是「真貨」。這些精英才是台灣最重要的社會資本。

他們或許可以忍受惡劣的環境，但無法忍受一個沒有希望的環境。雖然他們還是愛台灣，但為了下一代，若台灣失去希望，他們將不得不離開。

其實精英離台的過程在馬政權墮落後已經展開，但多數人還在觀望。一旦柯文哲落選，這代表他們所期待的「新政治」落空，「假貨」要上台了。

最不能忍受的是，這是個和他們「同一世代的假貨」。不是我們這個世代精英中的精英出頭，卻是假貨出頭。整個制度都沒救了。

講什麼經濟發展、大未來，都是假的，騙無知鄉民的。失去這些精英才是台灣最大的損失。台灣沒什麼資源，優質人力才是台灣最大的資源。

柯文哲落選的第三個影響，是讓反智主義開始在台灣盛行。

這次連陣營的選法完全是反智的，就是把大家當白痴來選，講一堆蠢話，要大家相信。本文最前頭已提到一些例子，再看看蔡正元，你就會想起其他的例子。

如果柯文哲落選，這種一路耍低能，大呼小叫式的嗆聲反智選法，就能在台北這種知識份子最多的地方起作用，那麼在可預見的將來，全台灣都會捲進這種行動模式中。因為它有效。

受到最大影響的，正是本來不信這一套的年輕人。年輕人覺得這套方法怎麼可能會有用，大家是白痴嗎？結果自己的父母真的是白痴，還真的相信了。既然自己父母這麼愛當白痴，那我們就套這種方法過活不就得了？

「不買機車給我，以後遇捷運殺人只能嘆息！」
「我沒去Motel開房間繁衍下一代，中華民國會滅亡！」
「我缺錢買點數卡，受到衝擊最大的是產業界與金融界。」
「我不跟官二代上床，會刪年終慰問金。」

還要講更多嗎？這種白痴造句法，來更多一些，是不是更爽？反正你會信嘛！爸媽，你不是會信嗎？

所以說，柯文哲落選會有什麼影響？和連勝文落選相比，哪一種比較負面？

這不是藍綠對決的選舉。這是正常智力與不正常者的對決。