重新檢視「乙未割台」_綠翠園北極星探照燈forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　北極星探照燈

重新檢視「乙未割台」

發表：NorthStar	2015-01-30 23:22:54	閱覽數：4007	(IP:　)	T 4549_R 0	引　用

充滿動盪與變化的甲午年即將過去，對台灣極具歷史意義的乙未年則將在農曆春節時正式到來，然而，絕大部分的台灣人對於歷史事件似乎都是善忘甚至於是無感的，以至於，有文史工作者日前在報紙上發表「乙未割台太無感」的文章，呼籲國人要記住「乙未戰爭」的歷史教訓以避免重蹈覆轍(註1)，誠可謂為用心良苦！

然而，如果台灣人真走出中國國民黨長期以來強行灌輸給台灣的大中國意識歷史觀，重新全面檢視「乙未割台」這一段歷史的話，就會發現：事實上大清帝國當年將台灣割讓給日本，絕非是如同中國人一貫所宣稱的，是日本帝國主義「侵略」的結果，而是大清帝國自己埋下禍根、咎由自取！

因為，日本從明朝開始就已經在密切注意台灣這一個當時被日本稱為「高山國」的南方大島，日本「戰國三雄」之一的豐臣秀吉，更曾經於1593年派遣使者原田孫七郎帶著「高山國招諭文書」（日語：豊太閤の高山国勧降状）前往台灣，要求台灣的國王向他稱臣納貢，只不過台灣當時並沒有一個統一的中央政府，而只是一個部落社會，加上受限於當時的技術以及日本國內的政治問題，所以日本對台灣的經略也就無疾而終。

然而，豐臣秀吉招諭台灣的作為卻引發了一連串的蝴蝶效應，讓西鄰的明朝與佔有南鄰菲律賓群島的西班牙感到緊張。明朝加強防禦澎湖，以防日本侵擾沿海；西班牙則準備率先攻佔臺灣，以防日本南下。之後荷蘭人與鄭成功也先後入侵台灣，並建立殖民政權，但是在其後入主中原取代明朝的大清帝國眼中，台灣卻是日本的領土，從而，乾隆九年（1744年）版本的「台灣府建置沿革」中有一段文字便敘述：「台灣自古荒服之地，不通中國，名曰東番。明天啟中，為紅毛荷蘭夷人所據，屬於日本。」(註2)

由此可知，大清帝國既然認為台灣屬於日本，其後大清帝國自己卻將台灣給併吞了，自然會引發早就垂涎台灣已久、認為台灣是自己囊中物的日本不爽，日本會藉由「牡丹社事件」進軍台灣，進而在「甲午戰爭」中打敗清國，進而迫使大清帝國「乙未割台」給日本，完全是大清帝國自找的！尤其是若依照中國人的「歷史主權論」認為：「曾經擁有的領土，就永遠歸我所有」的邏輯，在大清帝國官方文件中既已載明台灣屬於日本，那麼，對於日本而言大清帝國才是侵略者，日本不過是透過「甲午戰爭」來「收復」自己的歷史領土罷了。

當然，對於在近四百年來飽受不同外來統治者殖民統治的台灣人而言，不管是曾經統治過台灣大清帝國、大日本帝國，或者是目前統治台灣的中華民國以及主張台灣識其不可分割部分的中華人民共和國，不論他們舉出多少有利於己的歷史文件來證明他們統治台灣的正當性與合法性，只要不是在台灣人自由意志下所做的抉擇，都是一丘之貉的殖民主義者！

也因此，台灣人在一百二十年後重新「乙未割台」這一段歷史時，除了要切記避免再度落入日本或中國的歷史觀，成為殖民主義者的思想奴隸外，更重要的，則是早日建立以台灣為主體的歷史觀，進而建立一個獨立的正常國家，才能免於再度重蹈歷史覆轍成為任由列強宰割的魚肉，進而永遠消除台灣周邊強權國家為了爭奪台灣而大動干戈、破壞區域和平導致無辜生靈塗炭的不幸命運再度降臨。

(註1) http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/851806
(註2) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B8%85%E4%B8%80%E7%BB%9F%E5%BF%97