外獨會意見交流版，沒有人敢講真話第1頁_綠翠園嘻笑人間forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　嘻笑人間

外獨會意見交流版，沒有人敢講真話

頁次： 1　2　3　

發表：正反修羅	2015-09-27 12:26:42	閱覽數：61047	(IP:　)	T 4830_R 0	引　用

如果高中獨招升學考數學，第一名有獎學金。一個大學生，到處去參加考試，搶高中生的獎學金~~~~這個大學生正常嗎？

你們知道我在講誰！！換做我，講都不好意思講！更遑論PO文昭告天下

回應：正反修羅	2015-09-27 12:35:28	(IP:　)	T 4830_R 1	引　用

擔任台灣教授協會秘書長時，我幹了一件：沒有其他人有膽量做的事

公布歷年來會員欠繳會費的情形！！

結局當然是有陳水扁的政務官打電話來罵我！欠繳會費，都催繳幾年了，沒人敢公告，，我就給他公告。。。。。。

有人教我：你怎部反問，國立大學教授，轉任政務官，一年繳不起3000元會費，還要人家催繳好幾年嗎？？

搞台灣獨立運動？照規矩來呀？？

回應：正反修羅	2015-09-27 12:41:20	(IP:　)	T 4830_R 2	引　用

還好
目前，我擔任創會秘書長的單位，一切按照規矩，就算國稅局查稅，也都通過檢驗！！

我這一欄要表達的是：搞台獨，先顧好自己的肚子。。然後，有能力的人，也應該一切照規矩來！！

顧肚子去了

PS在台中有空就爬大坑登山步道，已經可以當嚮導，，這不是重點，重點是一年甩掉9公斤肥油

回應：竹根	2015-09-27 12:41:52	(IP:　)	T 4830_R 3	引　用

>>有人教我：你怎部反問，國立大學教授，轉任政務官，一年繳不起3000元會費，還要人家催繳好幾年嗎？？

只要權力，不負義務。

回應：cc	2015-09-27 14:05:35	(IP:　)	T 4830_R 4	引　用

雖然你我意見不同，但你這標題[外獨會意見交流版，沒有人敢講真話]，我們深有同感。

昨天（九月26日）是什麼日子，昨天是一個讓外獨蒙羞的日子，但沒人敢講真話。

在那裡講真話就等著被封，請問有誰敢去問它的新版規呢？

回應：正反修羅	2015-09-27 23:00:54	(IP:　)	T 4830_R 5	引　用

唉唉唉
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1452213

回應：cc	2015-09-28 08:56:33	(IP:　)	T 4830_R 6	引　用

允許我在這裡講個真話....

我們都喜愛用[條仔姐]這詞，簡單明瞭又本土，可那位挖先生，他發明了一個詞叫：[沖天飛雞柱柱姐]，那裡只有挖先生喜歡用[沖天飛雞柱柱姐]，很多網友同我一樣不用他的這詞，它難念又拗口，但，就是沒人說真話。

今天耳聾兄（九月28日）開一欄：[其實條子計可以再硬一些]，人家耳聾兄和大多數的網友就喜歡簡單明瞭的[條子計]，那位挖先生就是看不懂，沒法度啦。

講真話會傷他自尊心的！

回應：cc	2015-09-28 19:31:47	(IP:　)	T 4830_R 7	引　用

再允許我講個真話....

關於[一個中國]在外獨

在外獨，包括挖先生，都說[支持一個中國]，但仔細聽他們講，所謂[一個中國]根本不是世界上所認知的[一個中國]。

跟他說你支持的不是[一個中國]，是[一中一台]，他就要硬凹他支持[一個中國]，說真話很困難，他們喜歡玩文字遊戲，連基本的政治ABC都搞不清楚也無所謂。就像討論數學，先有[定義]，才能繼續下去。

但在外獨不是這樣的，外獨裏的每個人都支持一個中國，不論藍綠都支持一個中國。你說好不好笑？

回應：泰伯	2015-09-29 01:30:26	(IP:　)	T 4830_R 8	引　用

我們都支持「一個中國」。

這個中國根本不包括台灣。

回應：cc	2015-09-29 07:39:44	(IP:　)	T 4830_R 9	引　用

我就說了嘛，泰伯先生支持的叫[一中一台]，不叫[一個中國]

想必泰伯先生也支持馬英九的[一中各表]吧，然後泰伯又說[這個中國根本不包括台灣]。

[一個中國]是有定義的，泰伯先生的數學恐怕不太好吧

回應：英	2015-09-29 11:18:59	(IP:　)	T 4830_R 10	引　用

R8 - typcal 支那騙術

回應：kimbo	2015-09-30 02:40:06	(IP:　)	T 4830_R 11	引　用

推廣數學總是好事
柯P最近學校演講
提到邏輯p~q,環狀排列直線排列 ,階乘機率，經濟市場資訊收集，貝氏定理
演講前半段都在講認知與數學
實在想不出還有哪個幫能教他這種天書

回應：Harry	2015-09-30 09:26:10	(IP:　)	T 4830_R 12	引　用

一個不含台灣的「中國」就是全世界都認識的「中華人民共和國」，我沒有意見。
支持或不支持，隨各人高興。
中國是中國，台灣是台灣，是邏輯的問題，和數學沒有關係吧？

回應：cc	2015-09-30 11:23:55	(IP:　)	T 4830_R 13	引　用

支持[一個中國]或反對[一個中國]的邏輯，很容易解釋的。

[一個中國]簡稱一中，一中怎麼來的？ [一中]是中國提出來的，而且很早的時間就提出來，這一中內涵論述到[台灣是中國的一部分]，如果任何人支持一中，就是支持台灣是中國的一部分。如果你反對[台灣是中國的一部分]，那就是反對一中，很清楚明白的。怎可同時支持一中又同時反對其內涵，不是自我矛盾嗎？

舉個現實的例子：蔡英文選總統。還有幾個月就是選舉日，未來的這幾個月，蔡英文一定不會說：[支持一中]，蔡英文不可能說出口的，因為[支持一中]就是背棄她的支持者。

回過來看泰伯說：[我們都支持一個中國]，難道泰伯先生也認為蔡英文支持一中嗎？不是吧，泰伯先生若聽到蔡英文說她[支持一中]，泰伯先生不把蔡英文罵死才怪。

蔡英文清楚知道一中的內涵（在數學裏稱定義），她不會隨隨便便的跟外獨網友一樣的把支持[一個中國]當兒戲。

所以，反對一中就是反對一中，不要再說什麼支持一中可是又同時反對其內涵。這種論述搬上臺面會給人家當笑話。

按照外獨的一中論述，就是海峽兩岸都支持一中，那麼台灣人就是中國人的論述有什麼錯呢。

一中是人家中國先定義先提出的，若不接受人家的一中，就自己提出新主張，例如[一中一台]，而不是說支持一中，然後又附但書說著說那，只是玩文字遊戲，製造論壇人氣罷了。

回應：竹根	2015-09-30 13:45:54	(IP:　)	T 4830_R 14	引　用

>>支持[一個中國]或反對[一個中國]的邏輯，很容易解釋的。

妳的什麼亂七八槽[一個中國]的邏輯，妳演譯半天也沒有說出一個所以然來！

回應：cc	2015-09-30 15:52:56	(IP:　)	T 4830_R 15	引　用

說給路邊攤賣菜的聽，他怎麼會聽懂啥米叫[一中]

教育程度不高當然是看不懂，很正常的

回應：竹根	2015-09-30 16:03:51	(IP:　)	T 4830_R 16	引　用

>>教育程度不高當然是看不懂，

指的是cc!

回應：cc	2015-09-30 18:44:15	(IP:　)	T 4830_R 17	引　用

我覺得民進黨臺面上政治人物教育程度頗高的。

我找不到一位民進黨臺面上政治人物，他一方面支持一個中國，又一方面主張台灣獨立。沒有，我找不到。

我想我可能要等一輩子也等不到這位民進黨臺面上政治人物的出世。

哪位網友能找得到呢....？

我擦亮我的眼睛洗耳恭聽中....

回應：泰伯	2015-09-30 23:57:34	(IP:　)	T 4830_R 18	引　用

講出「一個中國」字眼，這個中國就必定包括台灣？

你的腦袋是不是有洞？

自欺欺人，大概只能騙騙中國的呆子罷了。

回應：cc	2015-10-01 08:38:57	(IP:　)	T 4830_R 19	引　用

正反修羅講真話的結局：[當然是有陳水扁的政務官打電話來罵我！]

我講真話的結局：[當然是網友貼文來罵我！]

講真話的結局沒什麼不同啊。。。！

回應：X Ma	2015-10-01 10:46:32	(IP:　)	T 4830_R 20	引　用

R9 >> “ [一個中國] 是有定義的，泰伯先生的數學恐怕不太好吧”

`````````````````````````````````````````````````

泰伯先生的數學好不好我不清楚，好歹我可以打賭泰伯先生大一微積分及格，夠了吧？

“ [一個中國] 是有定義的”，這定義是你cc訂的？支那共匪定的？尼克森訂的，還是泰伯先生也可以定？是否阿狗、阿豬、阿柱也各有一個 [一個中國] 的定義？

不是當 [一個中國] 的定義定義了、有共識了再吵才有意識嗎？可是到那時要吵也吵不起來哩！

回應：cc	2015-10-01 12:12:02	(IP:　)	T 4830_R 21	引　用

為什麼不定義自己的[一個台灣]，而去定義人家的[一個中國]

很奇怪，吃飽沒事幹嗎？

回應：s-Khoan	2015-10-01 12:28:59	(IP:　)	T 4830_R 22	引　用

宋楚瑜會講「一個中國原則」給中國黨聽，
但不敢提其中包含的「台灣是中國的一部份」。
這樣子玩在中國黨（KMT＋CCP）和DPP之間。

遲早要把他揪出來，說清楚講明白！

「維持現狀」是遵循美日和其他先進國家的＼政策。反對「台灣是中國的一部份」。

回應：cc	2015-10-01 12:32:57	(IP:　)	T 4830_R 23	引　用

來看看民進黨的黨綱怎麼說到[一個中國]的

請看清楚，民進黨從沒去定義一個中國的內涵（定義）

----------------------------------------------
貳、主張
第一、台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。
第二、台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」根本不適用於台灣。
第三、台灣應廣泛參與國際社會，並以尋求國際承認、加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。
第四、台灣應揚棄「一個中國」的主張，以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。

第五、台灣應儘速完成公民投票的法制
----------------------------------------------

回應：正反修羅	2015-10-02 00:14:26	(IP:　)	T 4830_R 24	引　用

雞同鴨講

雙方活在不同的空間！！

回應：cc	2015-10-02 09:36:31	(IP:　)	T 4830_R 25	引　用

民進黨說：台灣應揚棄「一個中國」的主張，以避免國際
外獨說：支持「一個中國」

到底是揚棄「一個中國」，還是支持「一個中國」？
總有一個是對的，一個是不對的，不可能同時都對吧！

答案已經很清楚了。

回應：X Ma	2015-10-02 10:51:18	(IP:　)	T 4830_R 26	引　用

R25 >> 總有一個是對的，一個是不對的，不可能同時都對吧！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

是有可能同時兩個都對！

根據 R9 >> “ [一個中國] 是有定義” 的說法，兩個團體各自定義 [一個中國],一個含台灣、一個不含台灣，這不會讓 cc big big 太困難理解吧！

回應：cc	2015-10-02 11:12:35	(IP:　)	T 4830_R 27	引　用

>>>>兩個團體各自定義 [一個中國],一個含台灣、一個不含台灣

不可以各自定義的，我舉個例子。

美國有個[台灣關係法]，難道任何人都可以對[台灣關係法]再定義一次嗎？

世界上有誰重新定義美國的[台灣關係法]？沒有吧，若不同意，就直接否定[台灣關係法]就是了。

回應：cc	2015-10-02 11:59:23	(IP:　)	T 4830_R 28	引　用

>>> 如果高中獨招升學考數學，第一名有獎學金。一個大學生，到處去參加考試，搶高中生的獎學金~~~~這個大學生正常嗎？

我的問題是：為什麼這位大學生是民進黨的支持者，而不是國民黨的支持者？

僅提供施明德的一段話，讓大家參考參考....

“施明德說，國民黨跟民進黨人在性格上是很大不同的。看看，只要民進黨的人貪污被抓起來，縱然他以前是國民黨脫黨進民進黨，貪污被抓到，他馬上說是政治迫害，然後全黨就得挺他。那國民黨的人貪污被抓起來，都頭低低的，都不敢講話，然後國民黨的人全部跟他切割。”

回應：s-Khoan	2015-10-02 12:06:35	(IP:　)	T 4830_R 29	引　用

柯p solution: [一個中國] 要看內容. ^_~

在中國以外主要先進國家的 [一個中國]的內容是一個中國政策, ‘政策‘
不是原則.

政治不在講真話 (台北比較特別 -- 偏廢已經太大),
阿, 也不在講做善事 (是宗教的事), IMO. ^^

回應：X Ma	2015-10-02 14:59:07	(IP:　)	T 4830_R 30	引　用

Cc 知道嗎？

民進黨的支持者 =/= 台獨的支持者
法條 =/= 主張 (or 政策)

R27 真是香蕉比橘子，烏龜比兔子，所以還是智者所言：

“雞同鴨講”
“雙方活在不同的次元！！”

回應：cc	2015-10-02 15:38:39	(IP:　)	T 4830_R 31	引　用

叫原則，叫政策，叫法條，叫主張，都不是重點。

請仔細看看民進黨的黨綱，民進黨黨綱很清楚對一中做回應。

它說：根本不適用於台灣，要揚棄一中。

民進黨黨綱叫台灣人要揚棄一中，可是你們卻背道而馳的要支持一中

超級奇怪的~~

民進黨錯了嗎？

回應：正反修羅	2015-10-02 18:01:43	(IP:　)	T 4830_R 32	引　用

那國民黨的人貪污被抓起來，都頭低低的，都不敢講話，然後國民黨的人全部跟他切割。”

>>>

施明德說謊！！
我們的老同鄉伍澤元，就是國民黨包庇，讓他棄保潛逃！！

回應：s-Khoan	2015-10-03 00:58:45	(IP:　)	T 4830_R 33	引　用

>民進黨錯了嗎？

多謝轉貼民進黨黨綱. 我看確實有點問題.

第四、台灣應揚棄「一個中國」的主張，以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。

這第4 所謂[一個中國]的主張, 可能是指上面第二條所提到的一個中國
"中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」根本不適用於台灣。"

回應：s-Khoan	2015-10-03 01:04:41	(IP:　)	T 4830_R 34	引　用

>民進黨黨綱叫台灣人要揚棄一中，可是你們卻背道而馳的要支持一中

>超級奇怪的~~

這黨綱奇怪. 應該是順應世界潮流.
聯合國也是支持一中, 但不支持台灣是其一部份.
(潘基文搞怪, 不是立刻被美國公開打臉?)

回應：s-Khoan	2015-10-03 01:10:32	(IP:　)	T 4830_R 35	引　用

活耀於主流媒體的外省人中, 即使是反國民黨急先鋒, 像周玉蔻, 楊實秋,
或一些主要親民黨黨員, 卻也都傾向不提台灣獨立.

這會奇怪嗎? 我不覺得.

回應：s-Khoan	2015-10-03 01:48:46	(IP:　)	T 4830_R 36	引　用

政治語言有時要斤斤計較, 但有時不免落入辭令, 常會有張冠李戴情況.
要緊是時機的分辨.

不只[一中]或[一個中國]這詞, 還有很多.
比如[人民], 就很少DPP政客拿捏得準, 甚麼‘兩千三百萬人民‘, 嚇死人.
應該是兩千三百萬[人口], 或[公民]/[國民]!
全世界只有一個台灣人民好嗎?

回應：s-Khoan	2015-10-03 02:22:41	(IP:　)	T 4830_R 37	引　用

連呂秀蓮這樣的大咖都分不清.
自由時報也會出那樣的頭條. 有沒有?

民進黨會錯我並不很驚訝.

回應：s-Khoan	2015-10-03 17:51:59	(IP:　)	T 4830_R 38	引　用

談到主權一定只對應一個人民.
想想看,
台灣若有兩千三百萬個主權, 那都是無效的. 可說是越講越衰!
最後補充如上.
-----------------

跟著起舞, 東拉西扯忘了欄主的主題, 實在不好意思.
可是那件事不是很久以前的恩怨了嗎?

台灣的教育, 這樣講: [某死阿, 無差到彼隻尿桶].

回應：正反修羅	2015-10-03 19:56:36	(IP:　)	T 4830_R 39	引　用

不知樓上的s-Khoan說的是哪件事。。。。
但，一切的一切，我只在意台灣真的死掉一個人才【張錫模】i.e.外獨會的【王武門】，有一陣子，外讀網的網友經常去他家附近的白宮餐廳吃飯，當然往往是他們夫婦埋單~~~~沒有人當他的面告訴他：你繼續吃中藥會死！

這樣的人才過世，，才是台灣的大損失！其他都不重要！！
外獨網若有人當他的面講真話【你繼續吃中藥會死】，，會不會阻止他繼續吃中藥，我不知道，，，但至少要有人講真話

By the way, 最後協助他的小女生，，也過世了！！！這就是人生吧！！！
至少，，台灣需要講真話的人！！！

回應：正反修羅	2015-10-03 20:05:27	(IP:　)	T 4830_R 40	引　用

真話：搞台獨的人

死得特別快

當然有例外，史明

回應：正反修羅	2015-10-03 20:09:15	(IP:　)	T 4830_R 41	引　用

你看看

統派那幾個老不死的

攝護腺癌
胃癌
肺癌
都死不了
還有腎臟癌還能選台北市長的

反觀獨派
講不完啦！！一個個死得很快！！！

回應：正反修羅	2015-10-03 20:09:15	(IP:　)	T 4830_R 41	引　用

你看看

統派那幾個老不死的

攝護腺癌
胃癌
肺癌
都死不了
還有腎臟癌還能選台北市長的

反觀獨派
講不完啦！！一個個死得很快！！！

回應：Formosa stone	2015-10-03 21:14:01	(IP:　)	T 4830_R 42	引　用

今天我上去罵可倫坡是支那五毛豬而已，我好像被關禁閉禁言了，留言兩次都不得入。

回應：正反修羅	2015-10-04 00:20:27	(IP:　)	T 4830_R 43	引　用

Formosa stone

缺了王武門的文章的外獨會，去那裏只是在浪費生命！！

回應：Formosa stone	2015-10-04 07:03:33	(IP:　)	T 4830_R 44	引　用

總是要有人壯聲勢對支那五毛豬回應的，這些支那五毛豬欺我台灣太甚。

回應：s-Khoan	2015-10-04 10:32:18	(IP:　)	T 4830_R 45	引　用

>總是要有人壯聲勢對支那五毛豬回應的

看寫簡體就知道了.

回應：正反修羅	2015-10-04 16:48:15	(IP:　)	T 4830_R 46	引　用

天地不仁，以萬物為芻狗
還好！有古狗，否則，朋友全走了我都還不知道！！！
不過，，這種資訊怎會從聯合報查到？？嗯！！有鬼！！！

http://blog.udn.com/alex196306/1341177
看完這封信不禁老淚橫流
2007/11/01 19:04瀏覽1,261迴響0推薦2引用0

看完這封信不禁老淚橫流

這是錫模的朋友寫的信，內容讓阿兄心裡一片的酸楚難過！台灣真的是病了，庸醫居然可以便成名醫！醫生只顧著賺錢罔顧社會道義及人道道德操守！

錫模的病不是大病，中醫師無能沒把錫模給醫好，西醫說檢查要做腎臟切片，讓病人心生恐懼！

就錫模留下自己病症的信，錫模僅僅是肝功能問題導致免疫系統功能降低，免疫能力減低後尿道炎導致前列腺感染病毒病向上感染到腎臟，還有高血壓而已！卻是讓錫模覺得自己是患了大病！

錫模走的很冤很不值得！哀慟

============================================

Hi, 詠真:

錫模兄最後幾天在群策會，從10月5日(五)他第一天來，告訴我他的病情，我當場哭了出來，他安慰我這個中醫很有名，曾治好他太太以前同事的大學同學。於是，我堅信錫模會好起來，我真得對此堅信不疑。每天我們一起吃中餐，聊天。後來，他越來越不舒服，說他會嘔吐、看不清楚、沒有力氣，我跟他說要把你的症狀告訴你的中醫，他回說：中醫不需要你告訴他症狀，他自己會診斷。但是我說還是應該讓中醫知道比較好吧。10/9(二)中午我們一起吃完中餐，然後到中庭擠在一張寬椅子上說東說西，等著1:20他要去搭捷運到圓山站，他太太開車在那裡等他，要接他去中歷看醫生。星期二當我知道錫模走了，我走到他的辦公室，看著床還平躺著，棉被收在一旁，桌上幾本他帶來看的書、和向我借的一本書，還有未吃完的半個包子加半杯咖啡，以及我送給他的一顆蘋果和留著鼓勵他的紙條。我十分難過。打開電腦，要看看他留了什麼，才發現，其中有一個檔案就叫做 : 張錫模的症狀。誰說他固執，不聽人勸，其實他俏俏的會在做。是吧?!

其他一些檔案，一併傳上給副座。這幾天我們一起吃飯、聊天，其中談到了他以前告訴我的一個領導語意學理論，「光」或「鏡子」理論。我還告訴他我因此寫了一篇文章，同時登在自由和蘋果。我在他的電腦上也看到了他有在思考這個問題，也想寫本書吧。他說他想寫書，台灣社會缺乏general value，我說對，這方面錫模也有在思考要寫書。但現在，.......

秋別錫模，盡是不捨。他留下了一道「光」的願景，叮囑我仰望前行。他總提醒我，要當光!
要當光，錫模的話，就是一道光!

麗菊

阿兄看完了這封信淚水不禁的流下來

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6m8aTPoa-9YJ:https://mbasic.facebook.com/Taiwan.yac%3Fv%3Dtimeline%26filter%3D0%26timecutoff%3D1393489161%26sectionLoadingID%3Dm_timeline_loading_div_1398927599_0_36_%26timeend%3D1398927599%26timestart%3D0%26tm%3DAQDTSVrHhbIhX3S_+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
台灣青年反共救國團
Sep 18 at 12:37am ·
周倪安:
今天我在台北，心在苗栗！
我的好友麗菊，最後一程。
她是一位善良愛笑愛讀書的女孩，我們曾經一起坐在路邊吃鹵味暢談政治與生活，也曾一起比賽投稿一起愛台灣！
這一年多來我於工作非常繁忙之際，她卻正與惡疾搏鬥著！我們見面聊天只有幾次！痛失知音，但麗菊的笑容和謙遜，已化做千風！
**********************************
林保華 : 啊，不曉得這樣嚴重。沒有去看她，罪過...
希望她一路好走，我們終究會再相會的。
當年群策會的活動，歷歷在目。唉，人生。
**********************************
楊月清 : 這世界可有後悔藥能吃? 前不久出席李豋輝基金會晚宴,
和當年群策會老員工說起病中的麗菊, 我還告訴他們，
會找時間去探望, 一忙就給忘了, 直到剛才，保華哭紅眼了
走到我面說: 麗菊走了…..!
啊! 竟然沒有及時去看她, 真的很對不起,
美麗善良的長髮好女孩, 妳會永遠在我心中!
這世界可有後悔藥吃?

回應：正反修羅	2015-10-04 16:56:40	(IP:　)	T 4830_R 47	引　用

說真話

這些訊息都不該Google查得到

不過，若查不到，，，躲在台中天天爬山過野人生活的我，，朋友全走掉了，搞不好我還不知道！！！！

天地不仁，以萬物為芻狗
大家保重

怕我被台電追殺！！台北的毛毛雨輻射劑量暴表，，台電號稱最會燃燒低階幅射廢料~~~台北的毛毛雨天氣時，，你量一下輻射劑量~~~暴政你馬上會想搬來台中！！！

回應：正反修羅	2015-10-04 17:03:11	(IP:　)	T 4830_R 48	引　用

台北的毛毛雨天氣時，，你量一下輻射劑量~~~
保證你馬上會想搬來台中！！！

台中市的後花園大坑，離我家15分鐘
從大坑1號到10號步道~~~原本氣喘吁吁，現在雖然不是健步如飛，，至少能平順的攻頂

改天走溪頭鳳凰山~~~熟了之後攻百岳
天下大亂與我無關，，，我只要準時去投小英一票，其他的時間全在山上