§§   嘻 笑 人 間

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

我來【書空咄咄,言過其實】一下

發表:正反修羅 2018-05-04 13:22:03 閱覽數:2725 (IP: ) T 6131_R 0 引 用
「國家的願景是啥?」(倒推)⇒「需要發展什麼產業來支持國家願景?」(倒推)⇒「需要什麼人才來發展產業?」(倒推)⇒「需要什麼樣的教育來培養人才?」最後檢視「現在的教育」距離上面目標的「理想」有多遠,再來做「教改」。我不憂國憂民,我是直接幹了,搞數學建模競賽16年,搞民間版的國安會搞了15年。目前,胸有成竹的要把「手上的資料」整理進化成雲端服務。

書空咄咄,言過其實。。沒用啦!!!Action!Action!Action!

回應:正反修羅 2018-05-04 21:21:41 (IP: ) T 6131_R 1 引 用
有一本翻譯書,作者麥可.法蘭傑斯(2010),書名:「黑道商學院:我會提出讓你無法拒絕的條件」,作者以其黑道背景的「經驗」敘述「企管」的實務,出版社在書本封面加註「其實黑道比你更瞭MBA!」。在台灣我們也可以說:「其實地下組頭比你更瞭機率期望值!」。2014年縣市長選舉,某候選人的「戰情室」為了解對手是否可能以其龐大的財力,利用「地下簽賭」影響選情,而拜訪了「營業額」很巨大的「地下組頭」。地下簽賭負責人頭頭是道的解釋了他們如何操作一個,甲與乙兩位候選人,不管誰勝誰負,莊家也就是地下組頭,都不會受影響,淨賺「抽頭(佣金)」的機制或者稱模型。
地下組頭更進一步解釋,一定要「喬」到,可以從賭輸的一方所收取的賭金,支付賭贏的一方的彩金(組頭期望值=0) 淨賺「抽頭」,如果候選人雙方民調差距很大,可以調整賠率(隨機變數所對應的值),也可以用「讓票」(候選人贏超過某個票數後賭客才算贏,也就是調整輸贏的機率)的方式處理,如果押注雙方的賭金差距太大,無法在台北市選舉「打平」,就把多出來的賭金轉給其他營業額更大的的地下組頭,而營業額更大的組頭,是合併了其他縣市選舉甚至與國際賭場合作,把選舉、運動、賽馬…等合併計算,原則就是要「喬」到,不管賭客誰輸誰贏,從賭輸的一方所收取的賭金,可以支付賭贏的一方所需的彩金。選舉完後,例如2004年總統大選,會因為無法支付鉅額彩金,而必須「跑路(逃跑)」的組頭,都是沒實務經驗,不懂這套「機制(真實模型)」的組頭。

事實上,地下組頭是做「建模」的工作,在真實世界裡用「口語表徵」的方式建立「真實模型(機制)」以解決真實世界裡,萬一賭盤翻盤必須「跑路」的問題。我們以(圖1-1)來解釋;組頭不知道(或知道也覺得無用)(圖 1-1)左邊虛線矩形「數學內部」的知識、理論,他是利用實務經驗在右邊虛線矩形「真實世界內部」,以口語表徵的方式建立「真實模型」,解決可能無法支付鉅額彩金,而必須「跑路」的問題。組頭並不需要把他在「真實世界內部」的「真實模型」再對應到數學模型去,就能解決問題,所謂「賊計狀元才」!我們必須提醒讀者,這裡請不要把組頭數錢的「算術」當作「數學」!

返回 PISA 分區 返回 嘻 笑 人 間  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【我來【書空咄咄,言過其實】一下

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。