戴發奎、海倫清桃「夫婦」是在台灣詐騙金錢的！_綠翠園丁桓蘊專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　丁桓蘊專屬部落格

戴發奎、海倫清桃「夫婦」是在台灣詐騙金錢的！

發表：丁桓蘊	2018-11-13 09:20:56	閱覽數：31019	(IP:　)	T 6423_R 0	引　用

自稱是「越南林志玲」的海倫清桃，原來根本就是一個騙子！她的「前夫」戴發奎也是一個騙子！

海倫清桃就像是冒充日本人的後藤希美子一樣，在台灣發展演藝事業，結果身份被揭穿根本是造假！後藤希美子很「識相」的離開台灣演藝界後逝世，但海倫清桃卻不知羞恥的繼續在台灣行騙，其「前夫」戴發奎還繼續在台灣的部份傳媒發表垃圾文章來詐騙稿費，真是一對垃圾！

難道台灣也跟共產中國一樣無所不假，只有騙子才是「真」的嗎？戴發奎、海倫清桃「夫婦」在台灣詐騙金錢的行為還真是可惡至極！

回應：地不管	2018-11-13 19:09:10	(IP:　)	T 6423_R 1	引　用

未經法院判決確定，任何人公然指稱那二人是騙子,都是仇恨語言。絕對是犯法的行為。

藝名，筆名，法號。。。。等皆不具法律地位。本質就是＂假＂，任何以假名宣示不侵犯到第二者以外之人權益的任何看法和意見，他人均無權干涉，何況只是自供身世經歷。除非白紙黑字自載於進入＂公家＂的任何文書（或不實口白於＂公家＂的咨詢）。　　連名都是假，就是不願真人露相；又不作你妻，又不作你妾，要脫人褲子查看幾根毛，毋寧太過了。

既然對她的認識是來自＂表演界＂，就沒有理由要求自己相信。只有幼稚和無聊才會把＂表演界＂的資訊，當做真實的人生境界在相信’在要求。＂表演界＂不誇張，不虛假，觀眾哪來看的樂趣？原本就是假的天地’假的環境’假的人生，偏就有人自認上當受騙，真是豈有此理。

受＂騙＂的顧用單位，不出面’不抗議’不反對’不聲張’不法院見；一個藉她
的存在以資娛樂的人，叫嚷什麼？囂張什麼？只不過＂浪費＂你那些無聊頂透的＂濫＂時間而已，你有什麼好不平衡的？？

眼紅人家吹得觀眾團團轉，扯得觀眾歡喜出錢受騙，那就有樣學樣，照方炒作不就得了？人家就是看準娛樂界，要吹’要騙’要誑’要假到上天才有票房，才有銀子，否則哪來人生如戲？娛樂界哪裡不假？哪個不隆乳’搠鼻’豐臀？哪個老二不灌膠？不上藥？　報報假學歷又娛樂不到誰，又搶不到你的票房；礙事嗎？

阿拉倒比較相信，主欄文是清桃自吹自拉之餘，自寫’自謗’自罵藉以以娛樂眾生之作呢！

回應：地不管	2018-11-13 19:20:34	(IP:　)	T 6423_R 2	引　用

連老婆的處女膜是否再造的都認真不來，郤去在意別人的身世是否造假，只能說世間本無事，庸人自擾之

回應：地不管	2018-11-13 20:20:21	(IP:　)	T 6423_R 3	引　用

有人極度欣賞淩波，認為她演活了梁山伯，雖然人人明知那是戲，是不存在現實的假，但淩波就是把梁山伯演到有如真，而被欣賞’被喜歡。如果梁山伯真的由墳裡冒出來，觀眾應該逃到呼爹叫娘，但只因為有假到像真而完全改觀。

表演者本質就是要假，歌喉不是平常說話的真，拍戲的口白不是生活慣用語。所扮的角色多的是小說上所捏造。在一切不以假為忤的娛樂圈，假話’假新聞原就是娛樂的一部份。

回應：地不管	2018-11-13 21:03:37	(IP:　)	T 6423_R 4	引　用

經商’做官如作假行騙，肯定社會普遍不安；人們也會大大反對，但娛樂界則是越假越騙越有娛樂性，越得視聽大眾所喜愛。（槍林彈雨’焚城大火’滅世洪水要假到如真似幻才是賣座的保証）。。。。。

（當兵不老實才是本份，最好我虞你不詐，打得你豕突狼奔；所以不讚成在軍中強調誠實的風氣，軍人一誠實那個戰還能打嗎？）

回應：地不管	2018-11-18 13:02:22	(IP:　)	T 6423_R 5	引　用

除非欄主能証明自己是白痴或精神耗弱到無行為能力,或看似成人其實不足十釞歲.否則法院大都會以如果不貪心怎會吃虧上當而結案.
開空頭支票早期是要判刑坐牢,後來改為民法的信用問題.是認為雙方利益交換過程的有所缺陷(該調查其償債能力而不調察)而不是明火執仗的搶劫.

越南曾長年戰亂,國窮民弱.遇有外援,鮮有不趨之若鶩,外國略有財資者更當"仁"不讓,肆張魔手而不忌.其中尤以買賣婚姻為盛為旺.買者為強賣者為弱.位階先天不不平等.然後強者大聲宣告被騙被詐,不會很奇怪嗎?

有越娘來台四年,離婚後不久就自殺...如此之下,又該如何定位??
在台越南人大都是女性,如要詐騙,謹有的道具是她的肉體...在你享受過了,愛過了,也算是微有香火之情罷??之後再恨之如骨就不是人了.