§§   北極星探照燈

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

行銷台灣豈是「大外宣」?

發表:NorthStar 2020-07-30 08:22:50 閱覽數:1042 (IP: ) T 7238_R 0 引 用
由於公共電視台(「公視」)在日前召開董事會,通過「國際影音平台前導計畫」,被質疑是政府想藉由「公視」進行「大外宣」,並遭嘲諷「公視」變「央視」,導致「公視」總經理、執行副總、新聞部經理則是當場請辭辭職等爭議(註1),文化部最後在7月29日宣布終止該委託案。然而,「時代力量」立委邱顯智卻仍批評,「公視」並非國家電視,不應退化成由新聞局、文化部指導,更不需要承接奇怪的國際宣傳任務,也呼籲大家換位思考 :「如果今天是國民黨執政時做,你會幹譙,那民進黨做這件事情的時候,你就不該沉默。」(註2)。而身兼台灣民眾黨主席的台北市長柯文哲也痛批,黨政軍媒體是當年民進黨的主張,執政後卻看到黨政軍赤裸裸進入媒體,這是他們要去跟選民交待的(註3)。

事實上,民主國家委託媒體宣傳政府政策與政績是很常見的事情,美國政府甚至於還成立了「美國之音」負責國際廣播宣傳,但由於白宮點名批評「美國之音」是「花大家的納稅錢卻充當獨裁政權喉舌」的媒體,批評美國之音在報導武漢肺炎疫情相關報導時,不斷為中國宣傳。而美國疾病管制暨預防中心(CDC)也以「美國之音」替中國共產黨宣傳為由,要求旗下人員回絕相關採訪要求,最終導致「美國之音」的台長阿曼達.班奈特(Amanda Bennett)和副台長珊蒂.蘇格瓦拉(Sandy Sugawara)在六月間雙雙請辭的情況來看(註4),「公視」和「美國之音」一樣都是屬於獨立媒體,但是「美國之音」遭白宮點名「為匪宣傳」導致台長與副台長被迫去職,美國人不覺得有甚麼不妥,而拿納稅人稅金成立營運的「公視」接受政府的委託成立「國際影音平台」竟然被罵得狗血淋頭向國際宣傳台灣公衛防疫有成、健保制度是各國熱議學習的榜樣、以及台灣如何接納新移民,讓國際更多人知道台灣的好,就被批評是「大外宣」、「央視」真的是冤枉到極點又莫名其妙了!

畢竟,台灣在防疫、健保制度與接納新移民的努力與成就是早就廣受世界肯定的,「公視」接受政府的委託把這些早就備受國際肯定的事實以更精緻、深入的方式讓全世界更多人知道,是在向全世界「行銷台灣」,這和中國「央視」那種罔顧事實的一昧的袒護中國共產黨,以至於適得其反引發各國強烈反感的「大外宣」完全是兩回事。可笑的是,台灣的政治人物經常一天到晚要求政府必須「行銷台灣」,但是當政府真的遵照他們的要求在做時,他們卻又為了一己的黨派之私而胡亂批評一通,「既要馬兒好,又要馬兒不吃草」,天底下有這樣的道理嗎?

(註1) https://news.pts.org.tw/article/488628
(註2) https://newtalk.tw/news/view/2020-07-29/442726
(註3) https://newtalk.tw/news/view/2020-07-29/442715
(註4) https://newtalk.tw/news/view/2020-06-16/421975


返回 時事分區 返回 北極星探照燈  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【行銷台灣豈是「大外宣」?

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。