大陸朋友談統反獨的八大誤區_綠翠園歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　歷史庫存_時事分區

大陸朋友談統反獨的八大誤區

發表：好文轉貼	2004-04-23 17:48:34	閱覽數：2001	(IP:　)	T 957_R 0	引　用

打拼音的台灣人 2004/04/22 04:14 (●作者打拼音的台灣人為高雄人，台大法學院畢，現定居大陸，從事食品業。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)
　

在大陸經商多年，有時與大陸人聊起兩岸，發現他們存在甚多盲點，加上我常上網，看多了大陸憤青的語言，我約略為他們談統反獨時所犯的錯誤歸類出八大誤區，希望他們能在討論台灣前參考一下，以免不知己更不知彼，反而助長他們最不願意見到的台獨聲音：

1、不要說台灣主張獨立的民眾是受到政府宣傳和誤導

現今台灣的成年人都是受中國化教育長大，台灣的主流媒體也較向統一傾斜，何來受民進黨政府宣傳影響之有？相反地主張獨立的民眾，都是比較不相信政府宣傳的，亦對媒體保持警戒之心，這也是之所以支持民進黨比率，在各項官方非官方（非官方多由媒體調查）民意調查中，都只會低估，不會高估的原因。

2、不要用道聽途說來否定民進黨

例如大陸論壇流傳一則關於鄭智化因寫《大國民》歌曲批評台灣當局政策被民進黨政府逮捕入獄之事，千萬不要拿來EToday論壇上說。

也酗j陸朋友以大陸的觀點認為此類事可能發生，但以台灣人的經驗，不用查證，也知道這是絕不可能的事情，鄭智化處於台灣的年代不同於柏揚和李敖，鄭智化就算會入獄也絕不會是因為寫歌獲罪。

這件事唬唬對台灣知之甚少的大陸朋友可以，在這裡，只會加深台灣人對大陸民眾的偏見。民進黨自有很多可以批判的地方，但栽贓造謠，絕對不會是好辦法。

3、沒必要全盤否定陳水扁及李登輝

陳水扁擔任立委期間表現優異，有目共睹，連向來對民進黨持強烈批判立場的兩大報聯合報與中國時報都幾次評選其為最佳國會議員，奠定其日後選舉支持群眾的基礎。

能夠獲得將近50%的選票，定有其可取之處，大陸朋友可以否定他的大陸政策或其他政策，也可以批判其家人不知利益迴避（這點由太子黨橫行的大陸朋友來批評，實在缺乏說服力）但沒必要全盤否定他，極端地批評他，這只會獲得部分台灣極統派人士的認同，卻使絕大部分的台灣民眾覺得，大陸人是以意識型態來臧否一個人。

4、民族論述不一定是統一的利器

台灣先民雖然絕大部分皆為大陸移民，但經過兩岸長期的分隔分治，台灣人慢慢形成一個獨特的「族群」，過度宣揚民族論述，不但不會增加台灣人對「我們都是中國人」的認同，反而喚醒其「我們都是台灣人」的身份認同，不但不會引起對祖國大地的鄉愁，反而催化其「生於斯，長於斯，葬於斯」的本土化思想。

5、一國兩制不是統一的唯一選擇

目前，台灣和大陸最急迫的是缺乏統一的共識，而不是統一後的兩岸制度問題，先凝聚兩岸對統一的共識，再討論該以何種方式統一，是國協還是邦聯，是聯邦還是一國兩制等。

大陸朋友最容易犯的錯誤就是談統一就等於是一國兩制（在Etoday論壇，恕在下眼拙，好像沒看過主張以一國兩制以外的方式統一的大陸朋友，為什麼大陸朋友對統一的論述總會如此地同質性和一致性，實在難以理解），結果只會把台灣主張統一卻不認同一國兩制的人推向統一的另一端，竟然有大陸朋友把宋楚瑜和連戰定位為「反對祖國統一」的人，真是難以想像。

6、宣揚一國兩制，從尊重台灣的現行制度開始

既然宣揚一國兩制，應該尊重台灣現行的資本主義與民主制度，在1981年葉劍英的葉九條裡的第四條，在1983年鄧小平的鄧六條裡的第二，四條，在2001年錢其琛的錢七項的第四項都有類似聲明，兩岸統一後，應該尊重兩岸現行制度的差異。資本主義與民主制度為台灣民眾對經濟及政治制度的選擇，正如同大陸民眾選擇社會主義與共黨專政一樣，一味否定台灣的民主現狀，只會加深台灣民眾對大陸履行一國兩制誠意的疑慮。

就像香港的賽馬，澳門的色情，賭場與內地的禁娼禁賭政策不同，但絕少有大陸輿論批評。

7、反獨不能反到違背常理

近來大陸論壇流傳一則，F4因在個人資料裡寫著最愛的國家是「台灣」（事實是只有周渝民一個在其寫真集裡這樣寫），而被歸於台獨藝人，備受抨擊。這簡直是反獨反到莫名其妙，一個人愛生他養他的國家有什麼特別之處，只是他沒用學名「中華民國」。而用大部分台灣人平常會用的名詞「台灣」，台灣不代表就是台灣共和國，只是個泛稱，就像我們這些旅居島外台灣人，不論統派獨派，明知道藍色小本是叫「中華民國護照」，但一般還是說我們拿的是「台灣護照」一樣。

8、武力恫嚇是最笨的統一論述

我實在搞不懂，為什麼大陸人會認同在美國霸權侵略下，伊拉克人民百折不撓的抵抗精神，卻不知道用武力恫嚇台灣來闡述兩岸統一是多麼地反效果。那批在李登輝兢選總統時，獻策以導彈試射台灣外海，在陳水扁兢選總統時發表恐嚇言論的中共對台政策幕僚，實在都該拖出去斬了，沒有他們的「傑出貢獻」，台灣命運共同體，台灣主體意識怎麼會短短幾年內成為台灣的主流民意？各政黨皆視中共為票房毒藥，紛紛撇清關係？

難道兩岸統一就像在回教徒手裡選擇可蘭經或彎刀一樣嗎，不接受就是死嗎？如果統一不得台灣人心，應該自己檢討統一策略的不當，做適當的調整，而不是文的不行，就來武的，像個小流氓行逕與作風，反而會增加更多台灣人想要獨立的想法，最後讓兩岸問題成為死結。

http://www.ettoday.com/2004/04/22/91-1619019.htm