※從「亮票」行為看見過時立法例※_綠翠園歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　歷史庫存_時事分區

※從「亮票」行為看見過時立法例※

發表：新寬	2004-04-24 22:50:11	閱覽數：1652	(IP:　)	T 958_R 0	引　用

人稱「刑法是最低限度的道德」。
此意謂刑法所罰的行為，通常是惡性較重大且能透過刑罰有效嚇阻的。
準此以觀，通姦罪、賭博罪以及最近林青霞的「洩漏投票秘密」等都屬於過時且不妥的立法例。

「秘密投票」應屬於選民的權利而非義務。
「亮票」行為本身並未造成任何國家、社會甚至個人之法益受損，按理應無立法處罰之理。
之所以引發爭議，乃因「亮票」行為幾乎是賄選者掌握買票效果的唯一方法，故立法以嚇阻之。
然該罰的是買票與賣票，而非「亮票」。故處罰「亮票」行為似乎是法律泛道德化的氛圍下、「立法權過度膨脹」的產物。

我國刑法有諸多過時、跟不上現代思潮的立法例。
台灣選民宜多選出一些具備「現代思潮」的立委來加緊立法、修法。
至於愛哭愛笑、愛唱愛跳者，請他們去找楊光友吧！