台灣出兵伊拉克僅止於美國國內議案_綠翠園歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　歷史庫存_時事分區

台灣出兵伊拉克僅止於美國國內議案

發表：泛藍統媒炒新聞	2004-05-25 23:19:36	閱覽數：3476	(IP:　)	T 998_R 0	引　用

美國還未正式向台灣提出要求，
新聞可以操弄成這樣........
其實機率根本微乎其微，
美國要求台灣出兵，等於承認台灣是美國的軍事同盟，
也承認台灣是一獨立國家。

難怪統派會如此跳腳！
事先消毒～

--------
出兵伊拉克？FAPA：未提案但曾參與討論

(中央社記者雀挫R台北二十四日電)

台灣人公共事務會(FAPA)會長吳明基今天表示，FAPA贊成台灣協助美國，派兵前往伊拉克，但這項提案並非出自FAPA，而是由美國聯邦眾議院台灣連線共同主席之一羅拉巴克所提，過程中FAPA曾參與討論。

羅拉巴克等人提案建請布希政府洽請台灣派遣三萬五千名陸戰隊前往伊拉克，與美軍並肩作戰，引發國人高度關注，吳明基中午特別召開記者會，澄清這項提案並非FAPA所提。

吳明基指出，這項提案是由羅拉巴克提出，過程中，曾找一些人討論，FAPA曾參與討論，在四月下旬時，崔普勒已有這項構想，目的研究如何拉近台美關係，但這項提案並非FAPA所寫的。

吳明基也說，台灣與美國是好友，台灣想想如何協助美國，是很正常的事，FAPA贊成這項提案，但除了出兵外，還有其他可以協助美國的部分，例如派遣醫療團隊等。

面對在野黨的批評，吳明基強調，他們是「台美人」，代表美國人的意見，在日本、韓國出兵協助美國時，同樣也遭致這些批評。

FAPA第一屆會長、民進黨籍立委蔡同榮也參與這場記者會，蔡同榮說，台灣至今未派兵到外打仗，是孤立主義，若進行民調，同意出兵的人不會過半，但在亞洲受美國保護的日本、韓國都已出兵，美國保護台灣五十多年，若美國要求台灣，台灣拒絕，在道義上說不過去。蔡同榮也說，不用擔心出兵後誰來保護台灣的問題，美國會好好處理，目前這僅止於提案，即使美國國會通過，也要看布希總統是否接受，台灣不必煩惱那麼多，只要靜靜等待美國政府的反應。

http://news.yam.com/cna/politics/news/200405/200405240114.html

回應：竹根	2004-07-15 02:27:04	(IP:　)	T 998_R 1	引　用

別人的兒子死不完?這句話要多加以思考!

台灣人的兒子當然不能死,那麼美國人的兒子就可以死?

中國打起侵略台灣戰爭時,美國人的兒子要代台灣人的兒子死嗎?

或者永中國不會打侵略戰?

回應：竹根轉貼	2004-07-15 02:28:01	(IP:　)	T 998_R 2	引　用

出兵伊拉克／李傑提出兵四原則內部認為有助國防建軍
政治中心／台北報導
2004-5-26 11:43
針對美國國會議員提案建議台灣派兵伊拉克的議題持續發燒，國防部長李傑26日在立法院接受立委答詢時，意外提出「出兵四原則」，同時強調要出兵必須由國防部提政院通過再送立院同意，李傑的說明與日前國防部軍事發言人黃穗生強調國軍從來沒有這方面的規劃，目前沒有、未來也不可能有的說明，大相庭徑。

國防部長李傑表示，我們身為國際社會一份子，派兵伊拉克情事有作過討論，如果要派兵也可能是幾千人，而且必須在人數是可以忍受範圍、要出於志願、維和任務等原則下，才可能出兵伊拉克，同時李傑強調要出兵必須由國防部提政院通過再送立院同意。

據瞭解，李傑的「出兵四原則」是在親民黨立委趙良燕及林郁方2人分別針對媒體報載台灣派兵伊拉克進行質詢時所答覆的。

由於陳總統都已向外界表示不會送台灣子弟到其他戰場，國防部長李傑卻提出「出兵四原則」，讓質詢的立委大感驚訝，因為國防部才在25日的例行記者會中，由軍事發言人黃穗生公開強調，國防部沒有接到任何指示，當然沒有任何規劃(派兵伊拉克)，國軍訓練都按照既定的規定、期程與項目執行，沒想到才事隔1天，國防部長竟然改口說出國防部有「出兵四原則」。

但據瞭解，軍方在在美伊戰爭開打時，曾派部分人員前往伊拉克進行觀察，而軍方內部也有出兵伊拉克的看法，因為若能出兵伊拉克將有利國防建軍，至少能提昇戰場情境臨機應變能力，協助國軍建立更趨近於實戰的準則，改善目前參考美軍相關文件的作法。

http://news.yam.com/ettoday/et_politics/news/200405/20040526114313.html

回應：泰伯	2004-07-15 02:28:34	(IP:　)	T 998_R 3	引　用

呆子們可能不知道會最反對台灣出兵的就是支那。

回應：竹根轉貼	2004-07-15 02:29:18	(IP:　)	T 998_R 4	引　用

http://www.ettoday.com/2004/05/26/91-1634890.htm
不要污辱陸戰隊的軍人武德
2004/05/26 11:39

　阿基里

在美國收到台灣友人的email提及美國眾議院正在研擬希望台灣參戰的法案在國內引發口水戰，上新聞網站一看：親民黨團利用此一美國尚在討論的政策(跟本沒定案也沒向台灣提出要求)，大肆韃伐扁政府為了抱美國大腿不惜犧牲台灣子弟的性命(基本上，很多深藍的人眼中民進黨政府沒有一件事是做對的，只有當年老蔣的戒嚴軍政府才是正確的施政，真怪！是我就不可能喜歡那種生活……)。更有親民黨立委率群眾至AIT門前抗議一件沒有發生未來也不太可能發生的怪事。

美國人希望別的國家幫忙他在伊拉克的戰事又不是新聞了，全世界超過二十個國家都已經在數月前就派兵到伊拉克境內，這是美國的國家政策，台灣幹嘛去管人家的內政？而且他們美國人在他的國內眾議院提案還要經參議院同意及總統發布才會成為正式政策，親民黨的立委看起來都是聰明人，應該不會不懂這箇中還有太多變因，加上中共勢必反對任何讓台灣參與國際事務的機會，要布希政府正式提出要求只怕是困難重重，就算真提出來了，台灣就非要買單不可嗎？親民黨的朋友在緊張個啥？

而且，布希政府為了儘快結束戰事以拉抬他年底競選連任的民調，已經於今年三月公開宣布六月三十日要自伊拉克撤軍，現在都五月底了還叫台灣出兵幹嘛？以常理推斷整件事根本不太可能發生而且美國也沒有正式對提出台灣要求為什麼要這麼緊張？還是某些政治人物太想跟對岸統一所以想要造成反美情緒？

我以曾身為陸戰隊的一員為榮，我在擔任排長期間各級長官都要求我「絕對服從」，我也一向這樣教育我的部隊，軍人不需要太多廢話，國家如果要我出戰，收到命令該去就去，管他是回教徒還是對岸的中國大陸，陸戰隊新訓的第一天晚上學到的第一句隊呼就是「不怕苦，不怕難，不怕死」，我相信這也是陸戰隊上至司令下至士兵一致的信念，政治人物要做秀是你家的事，請不要污辱陸戰隊的軍人武德！

(●作者阿基里為北市人，目前在美國攻讀研究所，簡介上說，他於1999年自陸戰隊少尉排長退伍。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)