| §網 綠翠園 站§ 承天部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：建議 |
|---|
| 發表：承天 | 2005-11-23 14:41:23 | 閱覽數：13743 | (IP: ) | T 1553 | 引 用 |
|---|
| 回應：中國人 | 2005-11-29 17:37:17 | (IP: ) | T 1553_R 1 | 引 用 |
|---|
|
朋友們 我已經發不了言了 只能借你們的版面來發言 對不起啊 老實講，“順著美國”是個填不滿的無底洞，人家的胃口只怕你永遠 也滿足不了。冷戰時期美國說，只要不跟著蘇聯就算是順著美國了。南斯 拉夫搞“不結盟”，美國起勁鼓掌喝彩，著實風光了一陣子。等冷戰結束 ，“不結盟”也吃不開了，美國隨便找個借口就把南斯拉夫炸了個雞飛狗 跳。 蘇聯存在時，美國說只要共產黨下台就萬事大吉。等前蘇聯真的“順 著美國”解體了，美國馬上搞北約東擴，支持車臣鬧獨立，肢解、削弱俄 羅斯的行動一點也不含糊。 照美國現在說法，搞“人權”的“民主國家”才算“順著美國”。那 丹p果大家都按美國標准變成了“民主國家”，就該相安無事了吧？對不 起，人家的新理論早在那兒等著你了：“文明的沖突”。下一步將是“基 督教文明”跟“伊斯蘭文明”、“儒教文明”的沖突！人家的標准越來越 高，真稱得上“不斷革命論”。即使全世界都皈依了我主耶穌，恐怕新的 標准又要來了，說不定下次該以種族為標准。除非你重新投胎當白人，否 則大概永遠也不夠格。 再假設一下，如果中國一切都順著美國，下場將會如何？ 首先，你得通過“民主”這種手段，把共產黨趕下台，讓中國重新變 成一盤散沙。 其次，你得同意“民族自決”，讓台灣、西藏、新疆、內蒙以及其他 天曉得什丹a方名義的中國地區分裂出去，如李登輝希望的那樣，把中國 大卸七塊，使中國土地面積大幅度縮小。 第三，你得同意“個人自由”，放棄計划生育，讓中國人口無限制膨 脹再膨脹。 就憑這三條，就足以使中國單位土地的人口負荷超過極限，又成了一 盤散沙，那中國還能有什么結果呢？按照西方馬爾薩斯人口論，結果只能 是：戰爭，大面積飢荒，大規模人口死亡。 美國家喻戶曉的格言“墨菲定律”(Murphy‘s Law)里有這中@條：“ 如果你無法說服對方，那就把他搞暈”(If you cannot convince them, confuse them.) 跟某人討價還價不成，就弄出個几十頁的合同出來，砌上一大堆華詞 麗藻，再把自己的要價零零碎碎地悄悄藏在條款之中，讓對方注得昏頭昏 腦，稀里糊塗簽字畫押，“墨非定律”大尼i成。同樣，如果直截了 告訴中國實現這三條，有几個中國人會同意？但用“自由”、“民主”、 “民族自決”包裝一下再拿出來，那就能把好大一部份人繞糊塗這“墨 菲定律”夠厲害的吧？ 回應：承天 2005-11-29 23:23:07 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |