競爭力大師麥可波特　傳公司聲請破產_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　正反修羅部落格

主題：競爭力大師麥可波特　傳公司聲請破產

發表：正反修羅	2013-08-08 19:10:02	閱覽數：4832	(IP: )	T 4048	引　用

回應：正反修羅	2013-08-08 19:20:02	(IP: )	T 4048_R 1	引　用

正反修羅註：理論正確，但是沒有人脈來執行理論，大師終究要破產！！反之，有了人脈，就算理論是狗屁不通，照樣財源滾滾。。。。馬友友啦！！夢想家啦！！！勝過你的波特理論！！！

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=2478

破產的是大師不是理論

全球發生兩次金融海嘯以來，一堆世界級的企業和品牌接連倒下，讓我們逐漸比較習慣聽到壞消息。但是在2012年感恩節這一天（11月22日），台灣媒體曝光的這一則最新壞消息，又讓我有「驚弓之鳥」的感覺。

那就是聞名全球的競爭力大師「麥可˙波特（Michael Porter）」，他所創立的管理顧問公司摩立特集團（Monitor Group）申請破產保護。

我心中的畫面是，若世界上某個角落，有學校教授或企業講師正在講解波特的五力分析理論，台下學員在休息時間看到這則新聞，這堂課還能不能講得下去？

「原來管理大師自己都沒在管理的。」

「虧以前還讀了那麼多他的理論，都是騙人的！」

這是我在skype上面收到的評論。讓我想了很久，但是沒有立即認同或反對，也沒有嚴肅的去爭辯對或錯。

商場是以成敗論英雄的地方，再精闢的理論，都不如財務報表上面的經營成果來得有說服力。波特所創立的公司破產了，這不是主觀的評論，這是客觀的事實，更不需要去爭辯。

他所創立的摩立特集團（Monitor Group）跌了一大跤，遭遇了重大挫敗，就是這麼一回事。

但是另一方面，波特自1979年提出的「五力分析模型」，過去三十年來對世界造成的影響力是不是事實？當然也是。

有人對理論不屑一顧，波特的暢銷書對他們就一點價值也沒有。但是也有人直接或間接受惠於波特，在實際營運上找到方向、提升績效。如果沒有紮實的成果，你認為新加坡政府、財星五百大企業禮聘波特為顧問，只為了得到大師的「形象」加持嗎？別開玩笑了。

可惜在這個「二分法」充斥的世界，許多人急著為新看到的事件和現象下結論。事情的正反角度、深淺意涵，不見得有太多時間去思考。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

破產的是這家Monitor Group企管顧問公司, 不是麥可．波特這位大師, 也不是理論當然, 波特是Monitor的最早創辦人之一, 但把公司的破產劃同等於波特破產, 這標題引導性太強.

至於Monitor 為什麼破產, 原因很多. 但這公司被踢爆在2006到2008年, 收費3百萬美金, 幫利比亞強人格達費做顧問, 幫他們美化形象. 這應是此公司致命一擊. 企業都不想把自己的名字跟格達費有任何聯想吧...例如:....聽說那是一家拿錢幫格達費做顧問的公司, 現在在幫某某公司做顧問.

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。