中華人民共和國有主權嗎？_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　乖透透部落格

主題：中華人民共和國有主權嗎？

發表：乖透透	2006-03-31 15:14:18	閱覽數：62060	(IP: )	T 1804	引　用

回應：．．	2006-03-31 15:20:38	(IP: )	T 1804_R 12	引　用

十一、獨立真相

1949年10月1日，毛澤東代表中囯共產黨，代表中華人民共和國，向全世界宣佈“中國人民站起來了”。

但是，仔細一看，不是中國人民站起來，而是毛澤東集團從地下鑽到地上，從匪寇變成帝王的站起來。而他們口口聲聲代表的中國人民卻從彎腰站著的姿勢被毛澤東集團從腳後彎踢倒，低著頭跪著、蹲著、背朝天頭啃地地勞役著。如果說站起來的依據是毛澤東集團代表中華民族的站立，即結束了一百多年來中國被列強瓜分的恥辱。那麽，這個獨立早在四年前就實現了。中國抗戰的勝利之日，就是中華民族的真正獨立之時。抗戰一勝利，中華民國就立即行使獨立主權，開始廢除歷史上被強加的所有不平等條約，包括廢除中俄《尼布楚條約》以後的各個不平等條約。

如1945年，中華民國外長和蘇聯簽定了加盟條約。該條約主要約定：

（一）蘇聯承認中國對蒙古的宗主國地位；蘇聯必須在1950年內撤走在外蒙古境內的所有駐軍。蘇聯同意中國政府對蒙古的駐軍，但其駐軍不能用來反對蘇聯。蘇聯強烈要求25年以內中國政府同意外蒙古舉行公民表決，由聯合國監督表決的公平性。

（二）中華民國政府聲明對外蒙古有不可爭辯的主權，中國政府1950年10月10日恢復對外蒙古駐軍，用於保護領土完整，不用於反對蘇聯，在同一時間實行蒙古高度自治。中華民國政府同意100年以內讓外蒙古人民舉行公民表決，由聯合國監督表決的公平性。公民表決的先決條件是1911年被蘇聯用武力驅逐出去的原外蒙各族居民遷回原地，參於投票。中國政府認爲，公民表決是決定自治，不是決定獨立。

（三）雙方同意就蒙古問題繼續進行談判。雙方同意就東蒙問題繼續進行談判。

（四）蘇聯同意無條件撤走蘇聯駐東三省所有武裝力量。同意中國政府恢復原殖民地大連主權。蘇聯承認中國對海參崴的主權，蘇聯同意在50年以內撤走蘇聯駐海參崴所有武裝力量。

（五）中國政府將在1995年恢復對海參崴的主權，對蘇聯免稅。

（六）雙方同意就海參崴問題繼續進行談判。

（七）蘇聯承認江北64屯爲中國領土。蘇聯承認圖門江出海口是中國主權。

（八）中國聲明圖門江出海口是中國主權，爲了中蘇友好，圖門江對蘇聯開放。

（九）中國政府保留繼續廢除不平等條約的權力。

（十）蘇聯拒絕中國對科葉島等的主權要求，但願意同中國政府就所有領土糾紛進行談判。

（十一）中蘇兩國一致同意江面主權中蘇各二分之一。

（十二）本條約需要中國國民代表大會同意，蘇聯人民代表大會同意，中蘇最高領導人簽字才能生效。（條約內容摘自《抗日戰爭勝利中國就已實現了所謂的“百年雪恥”》，作者：高思維）

蘇聯所以簽訂該條約，是因爲早在1919年，蘇聯就發表了對華宣言：“凡從前俄羅斯帝國政府時代，在中國滿洲以及別處，用侵略的手段而取得的土地，一律放棄。”第二年又發表第二次對華宣言，重申：“所有俄國前政府與中國所締約皆屬無效，放棄侵略所得之中國領土與中國境內之俄國租界，並將俄皇政府及俄國資產階級掠自中國者，皆無報酬的永久歸還中國。”摘自（《中國收復北方失土才是愛國主義》，作者：林保華）

有理由相信，如果不是後來蘇共的插手搗亂，中共的稱帝野心，抗日結束後的國內外環境一定能使中華民國按三民主義、雙十協定、《世界人權宣言》建設民主制度，一定能夠收復被沙俄侵佔的大片領土，一定以比日本更優越的條件發展經濟，從而使中國人民站起來的同時富強起來，並使中華民國成爲當今世界最強大的國家。

然而，不幸的是，已經獨立的中華民族卻遭受了可怕的三年內戰；更爲不幸的是，中華民國居然失敗，她與蘇聯簽訂的《加盟條約》成了中共的擦屁股草紙。

看看中華人民共和國的歷程，不僅中華民族沒有站立，連中華人民共和國都沒有站立。所謂站立，就是昂首挺胸和其他人享受同等的社會地位，獨立平等地處理人際事務。作爲民族的站立，就是享受獨立主權，平等處理國際事務。看看“站立”的毛澤東集團在毫無綁架恐怖的氛圍中，與史達林簽訂的《中蘇友好同盟協議》是什麽內容，就會清楚中共的站相、中華人民共和國的站相：

（一）中華人民共和國無條件承認外蒙古獨立，取消國民政府關於外蒙的不平等條約並願意根據聯合國民族居住權原則把南京政府用武力霸佔的外蒙領土還給外蒙。

（二）中華人民共和國承認海參崴（包括海參崴所轄的郊區）是蘇聯固有領土。中華人民共和國承認江北64屯爲蘇聯領土。中華人民共和國承認圖門江出海口是蘇聯主權；“新疆北郊”是蘇聯領土。

（三）中華人民共和國停止1945年以來南京政府所有索土要求；承認清朝政府代表1850年以來所有領土條約。

（四）烏蘇里江流域靠蘇方三分之二屬於蘇聯主權，靠中方三分之一屬中國主權。

（五）蘇聯政府歡迎中華人民共和國關於領土的聲明。

（六）雙方同盟一致反對臺灣國民黨及美國爲首的帝國主義。

（摘文同《抗日戰爭勝利中國就已實現了所謂的“百年雪恥”》）

這是什麽站相？彎腰低頭的站相。爲什麽彎腰低頭，是稱臣、是謝恩，感謝蘇聯十月革命一聲炮響，給中國送來了馬列主義；感謝蘇聯長期培養革命領袖、提供軍事顧問，感謝蘇聯把他的紅軍佔領的東北地盤和繳獲的武器違約轉送給無權接收的中共，使得中共有膽量撕毀雙十協定，奪取江山。

怪不得中國領土只有960萬平方公里，怪不得紅旗下成長的人只有960萬平方公里的領土概念，也怪不得江核心有膽量與俄國簽定《中俄全面勘分邊界條約》，原來是毛澤東集團確定的面積，這面積已經“地大物博”並深入人心，多餘的均應清退，勘分邊界只是江核心落實先帝的遺志行爲。

如果低頭彎腰的站相也叫獨立，被綁架簽訂不平等條約的清末政權，簡直可以稱英雄般的獨立。好在一切讓權送土條約都是秘密進行，好在新聞輿論沒有自由，不然，長期爲滴水寸地爭的頭破血流、訟的你死我活，爲些微資源爭村界鄉界縣界省界而集團爭訟或集衆械鬥的中國人，面對大片土地及其所藏種種資源的無故失去，不湧上街頭沖向政權，發生舉國的抗議才怪呢！

如果一個專制或專政人民的政權的建立就是人民站立，如果中華民族不只是漢族，而是56個民族的集體，除了清末，在五千年的歷史長河中，何時不是站立的？自秦以後，漢、唐、宋、元、明、清各大朝，不僅站立而且帝立于歐亞大陸！誰敢說那些朝代的人民是站立的？

看看中華人民共和國成立以來的站相，幾乎沒有獨立主權人的站相：
除了上述對蘇聯的彎腰低頭，對日本也是彎腰低頭謝主隆恩：主動放棄對日本的戰爭賠償追償權。而對其他國家和政權，或者稱帝、或者稱霸、或者稱施主。唯一的例外是，江核心行使了對俄國的獨立主權：用相當於100多個臺灣的土地平等交換專政臺灣的武器。

《公民權利和政治權利國際人權公約》規定：所有人民得爲他們自己的目的自由處置他們的天然財富和資源，而不損害根據基於互利原則的國際經濟合作和國際法而産生的任何義務。在任何情況下不得剝奪一個人民自己的生存手段。以逐步放棄方式剝奪中華民族生存手段的政權，怎好意思稱人民主權呢？

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。