| §網 綠翠園 站§ Harry部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：「保留法律追訴權」 |
|---|
| 發表：Harry | 2015-08-13 07:00:51 | 閱覽數：20120 | (IP: ) | T 4760 | 引 用 |
|---|
| 回應：sofia | 2015-08-13 15:49:24 | (IP: ) | T 4760_R 12 | 引 用 |
|---|
|
其實我可以默不作聲 以免惹人討厭 Harry 前輩甚少發言，本人對前輩認識有限 但是，此篇文章，瑕疵頗甚，出自Harry 前輩 本人甚感意外 且不論反不反課綱 若課綱為X 楊瓊瓔為某人 某人：「本人深表遺憾，本人從未連署X團體任何文件」，對於X團體指她連署支持，「是完全捏造的不實說法，本人保留法律追訴權」。 此句瑕疵只有「保留法律追訴權」。 某人只要換個說詞就可以 但是X團體捏造的不實說法，比起某人說錯法律名詞 兩者相較 X團體不論在法律或道德上，所犯罪刑都要比某人嚴重許多 但是Harry 前輩 卻從未提及X團體 反而責備某人法律名詞之瑕疵 如此偏頗，顛倒黑白 豈是Harry 前輩長者之德 就事論事 自知本人又惹事生非了 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |