中華人民共和國有主權嗎？_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　乖透透部落格

主題：中華人民共和國有主權嗎？

發表：乖透透	2006-03-31 15:14:18	閱覽數：62050	(IP: )	T 1804	引　用

回應：．．	2006-03-31 15:22:59	(IP: )	T 1804_R 17	引　用

十七、人民民主專政真相

專政，是中國人最熟悉的辭彙，因爲中共從不隱瞞自己的專政意圖，並把專政作爲“國家”的主義，政權的本質，進入黨章、進入政策、進入憲法、進入法律，讓媒體不厭其煩地宣傳，讓專政不停地運轉：首先專政所有的富有人家爲無産階級，然後專政全體勞動人民爲無產階級；有了雄厚的全民財産作爲黨産和老老實實的人民成爲腐敗財源後，來個放水抓魚，讓專政集團的成員按權力大小暴發成大中小資產階級。

但是，中共卻把自己的專政首先說成無產階級的專政，後來又改說成人民民主的專政。

究竟誰專政誰？中共是無產階級嗎？專政階級是人民和民主嗎？無產階級真的專政其他階級了嗎？或人民和民主專政了什麽階級呢？

無產階級，在中共的詞典裏，就是工人階級。不錯，在工廠、在礦山，在各個工商行業裏，工人階級在城鎮曾經享受過雖然是很低的工資收入但卻過著比農民階級優越很多的生活待遇。

現在雖然有大批的工人失業，但作爲整個階級，仍然拿著旱澇保收的收入和不全包的公費醫療，過著對於農民來說仍是天堂般的城鎮生活。即使全家失業，仍然有中共政權給予不用勞動可得的失業金，仍比貧困線下掙扎的農民收入要高，也比所有待遇如野生動物的農民舒服。但是經濟待遇高於農民階級，不等於工人階級在政治上專政包括農民階級在內的其他階級，工人階級從來沒有專政過什麽階級，從來是被專政的階級。人民，就是統治階級以外的勞動人民；民主，就是全民主權國家。這就是說，在中國大陸，是工人階級專政了統治階級，是勞動人民專政了統治階級，這是何等的矛盾？

全民包括統治階級，既然是全民主權，哪里還存在統治階級？哪里還有什麽統治階級可專政呢，這是何等的荒謬？中共的專政論恐怕是世界上最荒謬的悖論！

當然，在中共的理論裏，並不矛盾、並不荒謬。因爲，它自詡爲工人階級的先鋒隊，先鋒隊的專政當然是工人階級的專政。於是，中共專政與無產階級專政劃上了等號。

中共所以給予工人階級如此崇高的名譽，是因爲馬列主義是指導中共的思想理論基礎，中共必須與馬列主義對號入座。

中共所以給予工人階級如此優厚的利益，是因爲工人階級力量大，僅僅罷工就能混亂統治秩序，破壞“安定”局面，動搖統治政權。

而農民階級則一盤散沙，也不敢罷工。因爲罷工是罷自己的命，對社會秩序和政權毫無影響；被中華人民共和國餓死五六千萬人尚且不當回事，自己罷工找死還不被戴上危害“國家”“主權”的罪名作陪葬禮？當然，在中華人民共和國的廣告說明書裏，人民民主專政也不矛盾和荒謬。因爲，既然是人民共和，當然是人民共治。人民共治，就是人民當家作主，就是人民民主專政。於是，中共專政也與人民民主專政劃上了等號。

籃球隊有前鋒，戰鬥隊有先鋒，其中的先鋒，無疑是隊員之一。工人階級的先鋒隊員，其身分首先應是工人，且職業是打工，還在與其他工人一樣打工。和一般工人的區別在於他技術領先、工質領先、貢獻領先，樣樣出色，否則毫無資格當工人階級的先鋒隊員。可是，從陳獨秀算起，到今天的江澤民，哪一個中共領袖當過工人，且在一直當工人？別說工人階級先鋒隊員，就是出身工人，也難在中共領導層中找到幾個。

對於整個中共，出身工人的黨員占多少比重？工人黨員在領導層中又占多少比重？建黨之初，簡直是鳳毛鱗角。即使今天，工人出身的黨員也是只占少數，成爲領導份子還是鳳毛鱗角。

既然中共領袖們非工人出身，全黨非工人階級所組成，更非工人階級先鋒隊所組成，憑什麽自詡爲工人階級先鋒隊？又憑什麽以先鋒隊名義專政工人階級？

同樣，人民共和就是全民主權，中共憑什麽以人民名義專政人民？官口就是理，專政不講理。中華歷史上有幾個帝王講理？講理就不成帝王！　

中國歷代帝王多半是無恥的，不論自己智商高低，知識博寡，都自命天子、帝制天下。天帝看不見，自命天子，玩的是玄虛，耍的是蒙民術。

但最無恥者，要數中共。工人階級也好，人民也好，都是實實在在、活生生的人群。中共居然敢於創作出荒謬的專政論。

這不是蒙民術，而是詐騙、強姦、霸道的總成，即霸天。

蒙民術，以非理佔有統治權爲目的，用玄虛的故事愚昧民衆，騙取權威。帝王如此，宗教也如此。其區別在於，前者的故事簡單，後者的故事豐富複雜。蒙民術的成央A既有施術者的故意，也有受蒙者的無知形成的盲目崇拜。

詐騙，是以非法佔有爲目的，用的是虛構事實或隱瞞真相的方法。詐騙的成央A既有詐騙者虛構故事的逼真因素，或隱瞞真相的巧妙因素，也有受騙者理智不足造成的糊塗因素。

強姦，是使用暴力、脅迫或其他手段，完全違背被強姦者的意志，侵犯被強姦者的人身權利、政治權利等種種權利的行爲。

霸道，是以建立霸權爲目的的強詞奪理。霸權，是以無理剝奪人民人身權利、財産權利爲目的的犯罪。專政就是霸天，專政罪就是霸天罪。

專政論的目的是爲了非法佔有統治權。專政罪的成央A是靠專政論開路、槍桿子治人、新聞輿論一律化治腦爲“三寶”的。

中華人民共和國就是依恃“三寶”強姦中國人民意志五十多年，並聲稱人民一直熱愛他的犯罪集團。

江澤民集團的專政意志更烈。他嫌黨章的一個代表不夠，最近又強姦先進生産力和先進文化，合計“三個代表”：“始終代表先進生産力的發展要求、中國先進文化的前進方向、中國最廣大人民的根本利益”。

江核心的“代表說”令人反思，爲什麽世界上“最聰明”的中國人在“三個代表”的領導下建設的“國家”總是比我們“傻”的西方人民自由共建的國家落後貧困，戰後虛弱不堪加一片廢墟的日本又遠比中華人民共和國先進，中華人民共和國的人造災難又總是連連不斷？爲什麽同爲中華民族的臺灣人，沒有“三個代表”的指導，卻在短短的幾年裏因爲自由和民主，在人口密度大於大陸，人均資源相當貧乏的條件下，創造出外匯儲備不讓大陸，人均收入超過大陸20多倍，而台人則成爲中共解決人民就業、繁榮市場和經濟的最主要外商，中華民國護照則成爲中華民族最驕傲、全世界海關最歡迎的護照，而中華人民共和國護照則是最難通行的護照呢？中華人民共和國最廣大人民的利益是被中共代表了呢，還是被燒烤了呢？

江核心的“代表說”也證明，即使帝王再聖明，一個執政黨再“先進”，被其專制或專政的民族再聰明，都遠不如全民自由發揮才智的“傻”民族所創造的生産力與文化。

江核心的“代表說”還證明，只要沒有中華人民共和國的鎖鏈捆綁，沒有“三個先進代表”的詐騙，中華民族的脫貧致富能力、科技進步能力、出口創匯能力……種種能力，都比人民被專政著的能力先進幾十倍──臺灣海峽兩岸幾乎是同時開放搞經濟的，而大陸人口是臺灣人口的56倍。

專政，是不擇手段的。一切有利於政權穩定的手段都爲專政所需。於是，應當知道近代國家及其主權定義的高級知識份子組成的江澤民集團，大膽動用“國家”“主權”天帽，把老《刑法》的反革命罪大部份升格爲新《刑法》的危害國家安全罪。然而，中華人民共和國沒有主權，不是國家。政治異見人士的行爲恰恰是爲民爭人權、爭民主、爭主權、建國家的行爲。以危害國家安全罪的罪名刑罰政治異見人士，既無法理根據，又無事實根據。秦檜陷害嶽飛，憑的是莫須有。這莫須有是指沒有事實根據，是猜測。以危害國家安全罪刑罰政治異見人士，則是雙重的莫須有。

難道江核心是法盲，是國家和主權知識的文盲？不，不是法盲，不是文盲，是流氓，是由高級知識份子組成的專政流氓集團。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。