§§   正反修羅部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:ECFA只是一種【架構】,無法得利也無法賣台
發表:正反修羅 2013-03-03 17:02:14 閱覽數:8877 (IP: ) T 3829 引 用
 


回應:正反修羅 2013-03-04 01:00:49 (IP: ) T 3829_R 3 引 用
實際上在 2010 年 6月簽署 ECFA 後, 之後六次 七次 八次 「江 陳會談」,又簽訂了不少「兩會協議」,>>>>

又簽訂了不少「兩會協議」仍然未脫【架構上】的耍嘴皮子,並無實質作用。。。。馬狗號稱簽了18像協議,但是每一個協議的是空殼子【架構】。


至於您說的:不管是從個別協議影響層面, 還是總體經濟, 還是企業理性預期的決策行為心理, 最後結果 台灣確實受害。

那就是我說的【外部性效果】!!

民進黨應該找你去好好的評估【外部性效果】,白紙黑字證明:最後結果 台灣確實受害。。。而不是讓aaa這類人物一一嗚嗚的口齒不清,講不出可以服人的理由。

我不認為ECFA的後續實質談判,馬狗能位台灣贏到什麼利益,至於要賣台那得通過【台灣精明的中小企業主】這一關,所以我說:撐起台灣的主要力量,是中小企業主!!!【企業理性預期的決策行為心理】,絕對會以自身的利益維利益。

張榮發拿不到【延遠權】,他就不可能支持馬狗!
馬狗無法替張榮發拿到【延遠權】,再怎麼放屁自稱ECFA可獲利,也沒人會相信!!!




綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。