| §網 綠翠園 站§ gagaman部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：板 務 欄 |
|---|
| 發表：gagaman | 2004-01-03 15:16:54 | 閱覽數：1338574 | (IP: ) | T 50 | 引 用 |
|---|
| 回應：Joy | 2021-01-24 00:23:53 | (IP: ) | T 50_R 31 | 引 用 |
|---|
|
這篇文章可以參考一下： 要防北京別信拜登！ 美知名分析師舉4理由：他不準備為台而戰 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/337641 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統大選最終結果尚未宣布，71歲的美國華爾街名分析師利茲．匹克 （Liz Peek）在《福斯新聞》撰文分析「不信拜登會保護美國免受北京侵害的4個理由」，他認為，拜登沒有準備為台灣而戰，反而會向聯合國求助。 利茲．匹克指出，第1個無法信任拜登的理由是：拜登對聯合國有「天真的信心」，中國領導人習近平卻不斷擴大中國在聯合國的影響力，同時對外發展軍事戰略，拜登的軍事顧問（Stanley McChrystal）曾問拜登：「您真的準備為台灣而戰嗎？」匹克認為，拜登的答案是「NO」，在這種情況下，拜登仍舊會向聯合國求助。 利茲．匹克提出第2個無法信任拜登的理由：拜登對大企業、科技公司「忠誠」，這些公司為拜登的競選活動貢獻數千萬美元，他們抗拒川普的減稅政策、中國貿易戰，因為這些策略是有利於基層工作者，而非有利於企業，匹克認為，這些公司的決策者寧可繼續不公平的貿易對待，被課徵更高的稅收，也不願放棄中國消費者。 匹克提出第3個無法信任拜登的理由：拜登欲重新加入《巴黎氣候協定》，需要中國確實做出減少碳排放的承諾，否則拜登要努力解釋為何美國人要承受更高的能源成本和失業率，但過去歐巴馬政府簽署這項協定時，並沒有對中國提出任何要求，匹克認為拜登也同樣不會。 匹克提出最後1個無法信任拜登的理由：其子杭特（Hunter）在中國的可疑交易，拜登也可能參與其中，而中國可能以此作為談判籌碼，而現在美國情報機構已經判斷「中國是美國安全最大的威脅。」相較於拜登，川普的舉動象徵者美國的力量和不可預測性，匹克認為，「難怪北京要祝賀拜登勝利。」 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |