§§   老外公部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:中國海軍
發表:老外公 2005-03-02 12:57:30 閱覽數:81144 (IP: ) T 1257 引 用
 


回應:竹根 2005-03-03 11:19:01 (IP: ) T 1257_R 4 引 用
>>第一,戰艦不會停在那里讓你打

戰艦的行駛相對飛彈的飛行是小巫之見大巫,否則中國何必去買音速日灸飛彈?除了戰艦的抵抗要看比賽飛彈的性能外,那些爛杆充數萬船,是當靶子消耗對手的飛彈而已.

>>第二,要是你發射飛彈,你的目標就會暴露

在暴露以前,你已先死了.這同樣看自己飛彈的準頭,以及對手抵抗及干擾的功力.再來就看打了就跑,轉移陣地動作的紮實與否.相對而言船艦的行動簡直是大笨牛.

>>制空權,大陸沒有,台灣有嗎,也沒有,制海權,大陸要是沒有,台灣也沒有.

就算依你說的,兩方都沒有絕對的制空制海權,然而攻方的兵力與守方比是3:1 才有勝算,況且中國是攻方,越近台灣,中國鞭長莫及,釵h佈置的防方飛彈不能用來助攻,台灣制空制海的能力越近越強,中國還有什麼壓箱底出人意表的武器能拿出來?

>>我靜靜的看了你好多文章,原本想和你討論一下,但是我發現你只是一個逞口舌之能的人。

這不是討論嗎?把事實,証據,邏輯攤出來,看看誰的說法比較合理正確.
理輸人就一口否定對方,把帽子蓋下去,就不是討論了.

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。