| §網 綠翠園 站§ sofia部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：三合一敗選綠軍因應之道 |
|---|
| 發表：sofia | 2005-12-03 21:25:27 | 閱覽數：22189 | (IP: ) | T 1592 | 引 用 |
|---|
| 回應：sofia | 2005-12-05 07:27:32 | (IP: ) | T 1592_R 4 | 引 用 |
|---|
|
我一樣一樣回答你 哪些軍公教會逢人就說退休後領的比退休前還多? 投殼一孔才會這麼說 軍公教人員的性格大致內斂保守 誰會無緣無故張揚這些便宜的事? 不要無中生有 民進黨在野可以攻擊這些稱做不公不義 那是正確的戰略 民進黨已經執政了 還在做在野的事 難怪藍軍譏笑綠軍無知無能 搞不清楚自己已經經執政了 既然執政了 第一要務就是討好軍公教 軍公教才會賣命為你工作 民進黨不這麼想 反而把軍公教的飯碗搶下來 人家不跟你拼命那才怪 2黨職併公職的確不應該， 但是那是時代產物 執政者不應該溯及既往 拿老百姓的財產開玩笑 何況人家已經退休了 如果政府連百姓的老本都不放過 老百姓會服你嗎 民進黨應該殺那些高官 而不是株連老百姓 老百姓是無辜的 他只是奉命行事圖一口飯吃而已 3並不是改革就說是羞辱，請不要擴大解釋 而是民進黨強調18%不公不義 已經波及所有的軍公教的人格尊嚴 既然閣下也是拿18%的退休公務員，並且贊成改革， 閣下沒有被羞辱的感覺， 閣下真是奇葩 佩服你 民進黨不是看你這個奇葩就算了 應該看整體軍公教的反應如何 才能制定正確的政策 4沒有人反對改革 請不要將改革與18%連在一起 改得對大家拍拍手 改不對大家起來拼命 這是人性 民進黨應該審慎深思 怎樣改革才算對 不是胡亂改 5什麼不當軍公教活該倒楣？ 邏輯混亂 胡亂糾纏 這樣辯論有意思嗎? 針對黃吉村(大學專任教授）的文章我一一反駁 國民黨執政時期，制定不合理的制度，效法歷代帝王，劫天下之財。他們制定軍公教子女減免學雜費條例，每年由政府編列兩百億，補助軍公教子女就學，無形中，農漁民、勞工和所有弱勢團體的受教權，就這樣輕易的被剝奪了。 國民黨安撫軍公教這樣錯了嗎? 古今中外哪一個政權不安撫讀書人 連滿清王朝的康熙雍正這樣殘暴的君主都會安撫漢人的讀書人 更何況是國民黨 你看毛澤東文化大革命大屠殺 結果如何? 不要拿農漁民、勞工等弱勢團體和軍公教礎b一起看 不同的階級，有不同的待遇 這是正常的分配 這個教授的投殼壞去 如果這個教授這樣想 那他的薪水每個月十幾萬 每七年有一年休假 還可以向政府申請研究經費 也不知道研究些什麼 反正要錢政府就給 論文就東抄西抄當個文抄公 鈔票就入袋 我一個中級的軍官也起來抗議要求和教授一樣待遇 請問你會嘲笑誰? 嘲笑教授尸位素 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |