§§   泰伯部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:什麼是台獨?
發表:泰伯 2004-09-10 23:59:15 閱覽數:195509 (IP: ) T 1075 引 用
 


回應:併欄 2005-03-14 20:10:52 (IP: ) T 1075_R 46 引 用
台獨的特點
----------------------
發表人:笑翁 on 2005-03-13 17:50:27 (IP: )
------------------------------------------
來這里有一段時間了。回帖斷斷續續...經過我觀察,台獨的特點如下:
1、搞台獨的的確是一小部分人。經常發意見主題的大多是泰伯、竹根兩人。支持他們的台灣人并不多。
2、詆毀中國的歷史、文化、制度和人民。
3、否認台灣和大陸之間的歷史淵源,割裂台灣歷史。挑撥大陸和台灣人民之間的關系,制造仇恨。
4、鴕鳥心態嚴重,對事實視而不見。妄想台獨,思考不周,缺乏行動,心理失衡。只要對他們的主張提出不同意見的台灣人,統一以“呆子”稱之。
5、害怕大陸武力攻台,同時又宣揚大陸拿台灣沒有辦法,自相矛盾。
6、理想是愿意跟在美國和日本后面作三等公民。
7、以不停發表主題來回避自己在理論上缺失和尷尬。
大家好看出什么特點,歡迎討論。

T 1276

---------------------------
回應人:Harry on 2005-03-13 19:25:52 (IP: )
--------------------------------------------
可惜的是,來到本網的中國網民愈來愈多,卻看不出他們的文化水平。

因為在中國式的奴化教育下,腦裡都是來自獨裁專制的醬缸口號。

所以,對台灣的歷史淵源及相關國際局勢演變,完全沒有接觸現實的意願,幾乎只能像個白痴鴕鳥,跟著喊「台灣自古就是中國的領土」,而昧於台灣的主流民意﹔又一面誇耀中國的武力,另一面又跟著喊和平統一,同時又隨著沒有民主制度而產生的領導,大談中國是台灣的友人。

這證明了,這些中國網民根本就是我所說的沒有思考努力的一群。

沒有必要和低水平的對手討論這些嚴肅的話題,但是為了教育其他的中國網友,特地再呼應罷了。

T 1276_R1

----------------------------
回應人:笑翁 on 2005-03-13 19:35:13 (IP: )
----------------------------------------------
對于大家比較擔心的事情,所謂是不是會走向台灣‘獨立’,這樣一個重大議題,絕對是不可能的!這一點大家可以放心。李登輝‘前總統’在他12年任期內,也沒有做到啊,縱使今天‘總統’給他做,他也做不到。不要自欺欺人,不能騙別人了。做不到,就是做不到!
T 1276_R2

------------------------------------
回應人:Harry on 2005-03-13 19:59:54 (IP: )
---------------------------------------------
統一、獨立不是不能討論。

但是要有民意支持的,這就是生活在沒有民主制度下的國家,所不能瞭解的。
在從前和中國共產黨像極了的中國國民黨,在台灣一黨專制半個世紀的年代裡,台灣多的是像你如此冬烘的醬缸腦袋。只要領導為了滿足私意的打算,人民沒有不騙得昏頭轉向。這是無法倖免的,人民愈笨,愈容易控制。

統一,對象總要有個匹配的對象吧?一個落後、專制、霸道、貧窮的無賴,是個好姑娘家青睬的目標,這樣講,中國人總聽懂吧?別又來那個什麼,「妳就是我的妻子,未出世前就註定的」….濫話。
獨立,不管是用「中華民國」,「台灣」或其他任何名字,都要全體台灣人民的同意。事實上,這個國家有政府、有治權,有國民有軍隊有外交,有領土,一個成為國家的要件,該有的都有,早就沒有必要和中國政府爭議什麼。

或部A你要說「反分裂…」,那是中國內部的法,少拿到台灣來當笑話﹔
台灣什麼時候和中華人民共和國合過?從你們建國以來,一向是一邊一國吧,就連中華民國成立時,台灣都沒有和他同一國過。可惜,你們聽不懂的,唉,可憐的一代

T 1276_R3

------------------------------------
回應人:Harry 轉貼自Gati on 2005-03-13 20:16:47 (IP: )
---------------------------------------------------------
如果老版沒有意見,正好有一則好文給大家看:
(如有冒犯,就刪去好了)

發言人:coapman, on Mar 13/2005 15:43:35 (IP code: X.X.122.4)

--------------------------------------------------------------------------------

美國華盛頓郵報今天除了發表一篇以「無恥的中國」為題的社論,譴責中
國制訂反分裂法,企圖為軍事攻擊台灣建立法源之外,並配合社論,在社
論版的對頁刊登一幅漫畫,諷刺中國持槍向台灣求愛。

這幅漫畫是描述一家曙U裡的鏡頭。在一個嶽鄐W,一個口袋上畫有五星
旗的男士,右手掐著坐在對面,裙子上寫有「Taiwan」字樣的女士的脖子
,嘴巴猛親女士的臉頰,頭上還冒出心狀的星星,左手卻持一把手槍,邊
親邊威脅:「不准動!否則我就開槍!」。

這幅漫畫的作者Ann Telnaes是美國著名的政治漫畫家,作品曾獲普立茲新
聞獎。

對頁的社論以「無恥」(brazen)的強烈字眼形容中國,譴責中國使用兩
面手法,一面與台灣進行修好動作,一面又制訂反分裂法,為入侵台灣建
立法源。【新聞全文】


Record ID: 1110699815 From: 美國
T 1276_R4

-------------------------------------
回應人:竹根 on 2005-03-13 21:04:54 (IP: )
---------------------------------------------
Harry先生:

井底之蛙之所以為井底之蛙,就是看不到外面的世界,

一方面是獨栽政府深怕人民知道真相,盡其所能地封鎖消息,無論是電視"現場",國外新聞,網路等,(註)這些情況我們都經過來的,有時也深深嘆息,中國人民所處的境地,到目前越來越惡化,就算我們說破嘴,效果也不足觀.

再一方面,中國政府的奴化教育的利害,使得人民只接受單方資訊,缺乏回饋思考的能力,與人討論像中國政府一樣,只一昧叫囂教條,無視另一方所提的一切資訊,以為謊言說一百次,假的也變成真的.唉!

而且視界窄了,看不到或不去看就當做沒有.不知道天外有天,比這裡更大站所在多有,那些都被中國所封鎖,中國人民無緣探視.(如先生轉貼的網站,中國是深惡痛絕)竹根認為這個深藏網路深海的小站,從國際搜尋慢慢打開知名度,不久也會被中國列入拒絕往來戶.(竹根曾好奇測試,百度有一段時間也搜尋不到)

因此,先生體諒他們所處之境吧,這是竹根由衷之言.

註:中國網路封得住嗎?再密的墻,仍舊會留有一條縫隙
T 1276_R5

---------------------------------
回應人:泰伯 on 2005-03-14 00:28:30 (IP: )
---------------------------------------------
開欄的呆子

台灣獨立於共匪中國之外,已經超過50年。
T 1276_R6

--------------------------------
回應人:Harry on 2005-03-14 08:08:02 (IP: )
-------------------------------------------------
致竹根網友:
謝謝說明,我一直奇怪著,為什麼本網都不能看到具文化水平的中國網民來理性交換意見。
原來是這些人可能被中國當局封鎖了,剩下可以突破封鎖的網特,就無法指望他們的智識水平了。
T 1276_R7

-----------------------
回應人:笑翁 on 2005-03-14 15:18:08 (IP: )
---------------------------------------------
台獨分子,盡可以表達你們的意見。本人隨后一一回復。
T 1276_R8

--------------------------------------
回應人:泰伯 on 2005-03-14 16:15:35 (IP: )
--------------------------------------------
笑翁

不指導你一下不行。被共產黨給騙成傻逼了。

種族血緣,可以決定一個人的國籍?

使用相同的語言文字,就必須是同一國?
T 1276_R9


綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。