| §網 綠翠園 站§ 正反修羅部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：正反修羅自由評論原版 |
|---|
| 發表：正反修羅 | 2017-02-19 19:20:10 | 閱覽數：5537 | (IP: ) | T 5557 | 引 用 |
|---|
| 回應：Simon | 2017-02-20 23:05:34 | (IP: ) | T 5557_R 6 | 引 用 |
|---|
|
好幾種駁斥信賴保護的觀點，在台灣法界 官員學者卻怯於表達： 1. 年金跟18% 這些都是社會保險制度，社會保險是社會的集體互助 世代互助，毫無所謂信賴保護可言，因為它是基於維護整個社會的狀態，不是在於個人跟政府的契約關係原先預期如何如何。 2、連私人企業 日本松下 ，NTT 都有被員工控告違反優惠存款利息年金契約，所有的法院都判定消減利息給付不違背契約，無違背信賴保護問題，理由是，強調法的安定性，所謂法，指的不是個人，而是指讓這個年金制度的安定性，關乎松下會社、已退休員工、未來會從松下退休的員工甚至跟松下有往來的社會成員，如果客觀上消減的範圍跟程度不違背契約本意，基於情勢變遷原則，應屬允當..... 3. 信賴保護應用在 商業年金保險，在第三層的，不是稅收制的基礎年金，不是第二層的職業年金。 以上 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |