| §網 綠翠園 站§ aaa部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：道源法師講述『金剛經』 |
|---|
| 發表：aaa | 2009-06-21 17:05:22 | 閱覽數：181346 | (IP: ) | T 2849 | 引 用 |
|---|
| 回應：lz | 2009-07-17 22:59:29 | (IP: ) | T 2849_R 63 | 引 用 |
|---|
|
你不應掛念我說的本來清淨如何 那只是(先任意試探的情況下)為眾生說"有"的常見 有的人適合說有 有的人適合說無 可是最後 我若說有 你認為無 或 我若說無 你認為有 這些都是不定法 近幾年有人比照東南亞或其它地方的佛教流傳後 提出盡量回歸原始佛教觀的作法(包括最初是不戒吃肉) 基本上本人是認同的 都好 所以有人談神通 有人不談神通 但是經中很多地方確實是有提神通的 律部有一則值得參考 一時僧團們遇到饑荒穀貴時期 目連有向佛提問說 我跑去鬱單曰取糧食如何? 佛只是說 若已有神通的比丘可前往 可是對以後沒有神通的比丘怎麼辦? 所以很多事情知道後就是例如這樣 戒不戒吃肉不用太掛心(那不是第一義)(而且若吃素能解脫 很多吃素的動物也解脫) 神不神通也不用太掛心(神通跟正解脫無絕對關連) 若我說的有益思考則佳 若無益則捨 非常自然 譬如那句: 食之若消 則為甘露 若食之不消 則能為毒藥 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |