| §網 綠翠園 站§ 沈黑朝部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：用「熔鹽式核爐」來消化台灣核電廠所屯積大批廢核燃料的探討 |
|---|
| 發表：沈黑朝 | 2012-05-24 17:38:14 | 閱覽數：124495 | (IP: ) | T 3511 | 引 用 |
|---|
| 回應：沈黑朝 | 2013-10-10 00:25:46 | (IP: ) | T 3511_R 73 | 引 用 |
|---|
|
竹根大，多謝貼文。 個人認為與其投入大量資金研究核融合技術，不如撥出一部份經費專注新世代核分裂技術的研發，例如本欄所主張的熔鹽式核爐。 美國「國家點燃實驗設施」（ＮＩＦ）的核融合所取得的成就固然可喜，但是距離商業運轉還有很長很長的路。我對核融合的爐體材料存疑，因為核融合也會放出大量中子與伽馬射線，目前恐怕還沒有人保證可以做出長期耐得住這種輻射衝擊的材料。日前德國某研究機構也提出另類的熔鹽式核爐，他們主張的是快速中子型的反應爐(我們主張的是慢速熱中子型)，理論相當漂亮，但可能也是有爐體材料的問題。網址 http://festkoerper-kernphysik.de/dfr |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |