| §網 綠翠園 站§ Simon部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：鄒景雯還是 翁啟惠的錯誤？ |
|---|
| 發表：Simon | 2016-03-27 10:04:54 | 閱覽數：12073 | (IP: ) | T 5124 | 引 用 |
|---|
| 回應：Simon | 2016-03-27 11:06:45 | (IP: ) | T 5124_R 9 | 引 用 |
|---|
|
第三點 鄒景雯說翁啟惠: 『第三步才認錯道歉，整個過程必然給人隱瞞、欺騙、心虛的強烈印象 』 這種解讀是有偏差的，為什麼， 最後翁啟惠道歉了， 我認為可以解釋成是: 一個本來就沒有問題的事情，特別是以美國社會的隱私權跟揭露事項， 翁啟惠只是誤判 台灣社會的認知與反應，尤其是解盲解讀的方式， 基於科學家對於科學真理的相信（民進黨立委劉櫂豪持此觀點）， 可是引發投資者諸多的揣測跟市場的不安， 他對此表示道歉。 至於沒有從他口中同時講出女兒持股， 根本不應該是什麼問題。 解盲前三個月內，又非三天 三星期， 他女兒一個持股一千九百多張浩鼎股票的， 只賣出10幾張， 不到 1%的持股， 要說內線交易也太荒唐。 基於以上， 我認為鄒景雯這篇基本上是錯誤的。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |