| §網 綠翠園 站§ 竹根部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題："消費券"用來擴張經濟有什麼效果？ |
|---|
| 發表：竹根 | 2008-11-22 19:47:30 | 閱覽數：25098 | (IP: ) | T 2606_R 0 | 引 用 |
|---|
|
別用公式唬弄百姓！ 許多人以及九流博”土“，只會賣嘴花。 即使”乘數效果“短期上產生效果，也只是引子而已。 長期上來說，仍舊是依賴台灣本身經濟的本質。如果台灣本身經濟長期發展的環境不好，有消費券的”乘數效果“還是白搭。 因為”消費券“的投入，不是從台灣本來消費額以外“再增加投入”的，而是政府舉債而來，將來仍舊是要還的。 換句話說：固然，發放消費券額的“乘數效果”是擴張了七倍（儲蓄率３０％）；可是當還債時，“乘數效果”一樣會緊縮七倍，一來一往不是白搭嗎？ 這有點像，人家現在借你３６００元給你花，明年再還人家，你高興什麼？ 消費券跟借款的差別在，你先向國家借３６００元，國家再從往後收回的稅來抵。如果是稅繳得少的人，才有實質上的利益，稅繳得多的人，效果等於退稅罷了。 總之，即使”乘數效果“短期上產生效果，也只是引子而已。長期上來說，仍舊是依賴台灣本身經濟的本質。 消費券？騙術而已！！！ |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |