| §網 綠翠園 站§ 正反修羅部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：輸給兒子了，其實我認為是中文惹的禍！ |
|---|
| 發表：正反修羅 | 2012-05-30 01:20:41 | 閱覽數：13003 | (IP: ) | T 3523_R 0 | 引 用 |
|---|
|
我覺得99課綱數學非常的愚蠢！該教的數學不教，不必要的數學亂教！！ 先承認老了+21mSv的TL-201輻射劑量使得【運算速度，思考速度都變慢】 10個一模一樣的乒乓球，其中一個標上中獎兩字，其他的空白。隨機放在簽桶搖一搖。抽出後不放回，則【抽第一次中獎的機率，與抽第八次中獎，的機率相等】 我兒子說：那是很直觀的(幾乎是老子的翻版，我以前會說：不用學，那是良知良能) 我把兒子訓一頓：你說是直觀，我卻認為完全不直觀，你證明給我看！！ 結局是：一家子邊吃飯，邊討論數學，最後是我太太證明：【抽第一次中獎的機率，與抽第八次中獎，的機率相等】給兒子看！ 我則是變成白癡從sample space下手再討論random variable再講with replacement 跟 without replacement的差別。再從條件機率下手，繞一大圈！講機率的結構沒人聽得懂！！ 我兒子則說：老爸！假定有十個人來抽籤，抽了不放回去，中獎機率不相等，那麼抽籤就不公平啦！當然是每次抽中的機率都一樣啊！！ |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |