§§   NorthStar部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:中國幾時允許台灣使用ROC這件破大衣了?
發表:NorthStar 2017-02-19 23:49:04 閱覽數:2063 (IP: ) T 5558_R 0 引 用
中國幾時允許台灣使用「中華民國」這件破大衣了?
香港科技大學教授丁學良日前在英國「金融時報」中文網發表一篇題為「台灣的”中華民國"大禮服還會穿多久?」指出,從1990年代晚期直至2016年,中共對台系統意外地成了允許台灣借用「中華民國大禮服」的中流砥柱。「中華民國」這個稱號對於台灣社會而言,猶如是一件借來的「大禮服」,儘管不太合身,卻發揮了多種象徵的和實用的功能。不過,中共作為新的出借方,近年來越看越盤算,越是感到得不償失,台灣借用中華民國這件大禮服,能拿到的實惠盡量拿,能不作出的讓步盡量不作。而蔡團隊的上台,便把中共不滿從量變轉為質變,不讓台灣老是藉用那件大禮服又不付出高額租金,正式宣布借用到期(註1)。

丁學良將「中華民國」比喻為大禮服確實很有創意,因而立即吸引了台灣的統派媒體「聯合報」立即加以引用並大幅報導(註2),然而丁學良說中共不滿蔡政府上台後借用這件大禮服又不付出高額租金,還造成台灣政治從量變轉為質變,因此要宣布借用到期,就著實讓人噴飯了!因為,對於台、中關係稍有認識的人都知道:中國從來就不曾允許台灣在國際上使用「中華民國」這個稱號,無論是在世界貿易組織(WTO)抑或是世界衛生大會(WHA)等國際組織,台灣都不曾使用過「中華民國」這個名稱參與,甚至於連一些國際體育賽事,台灣都得使用讓人不知所云的「中華台北」這個名稱出賽,即令台灣目前仍以「中華民國」的名義與二十一個國家維持著正式的外交關係,但那是台灣憑自己的本事所造就的結果,而不是「中華民國」有多了不起的吸引力,讓這些國家願意維持和台灣建交,更不要提,中國從兩蔣時代就不斷的在國際上強調「中華人民共和國」才是中國的唯一合法政府,要其他國家斷絕和「中華民國」的邦交,丁學良所謂的中共出借「中華民國大禮服」給台灣,完全是荒天下之大謬的無稽之談!

事實上,「中華民國」對於台灣人而言不但不是能夠讓台灣在國際上增添光彩的大禮服,反倒是一件只會害台灣人在國際上被誤認為中國人,而遭到其他國家「高規格對待」,給台灣人徒增無謂的困擾與恥辱的破大衣!像是在去年十二月就讀紐約大學阿拉伯聯合大公國阿布達比分校的臺灣學生徐瑞伯,以「摩洛哥海關行」一文表示,他因為護照上寫「Republic of China」被誤會為中國人,不需簽證;但抵達摩洛哥時,他卻因沒有簽證遭海關拒絕入境(註3);以及在2011年一位王姓台灣民眾,持美簽的中華民國護照護照進入美國,但因台灣入境加拿大免簽,所以回程時拿中華民國護照就要搭機,卻被機場美國海關人員攔住,指他是中國旅客,到加拿大須要簽證,雖然他指著護照上的「TAIWAN」註記,強調自己是台灣人,不是中國人,但美國官員只看到護照上Republic Of China的「China」,強調中國人到加拿大,必須簽證,拒絕他登機,他與孩子只能眼睜睜看著出境大門慢慢關上,飛機飛離美國(註4),類似的例子幾乎每年都會發生好幾起,台灣人可說已經是見怪不怪了。

就此而論,「中華民國」這一件自1949年被中國國民黨從中國帶來台灣、強加在台灣人身上的破大衣,在國際上只會給台灣人帶來各種不必要的麻煩與恥辱,台灣人早就想將它脫掉丟棄,如果中國想要回收的話,相信絕大部分的台灣人都會舉雙手贊成,若是能夠連同中國國民黨這一個偷衣賊也一起收回中國,台灣人更會對中國感激不盡,期待中國早日動手,以早日讓台灣與中國的關係邁向正常化!

(註1)http://big5.ftchinese.com/story/001071393
(註2) https://udn.com/news/story/7331/2294320
(註3) http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1909116
(註4) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/521845




綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。