| §網 綠翠園 站§ 噁心部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：一票哮飽太閒來亂的在忠孝東路 |
|---|
| 發表：噁心 | 2019-10-26 16:44:07 | 閱覽數：1679 | (IP: ) | T 6886_R 0 | 引 用 |
|---|
|
軟弱的女人固然也愛戀男人,但只要被粗暴對待幾次後就會變得害怕男人、討厭男人、排斥男人.之後就傾向以同性的女人為來往和交誼的對像,如果對方同樣是一個被男人嚇壞的女人,就更容易發展出同病相憐的友情,時間久了,就會更交心、更親蜜....由於二個女人的親密關係是透過正常的性感器官所共同達成的歡樂(古人所謂的磨鏡),也就沒有誰被誰欺壓的成份.所以社會對女同比較願付出同情.反之,對所謂的男同就很難諒解. 舊社會的優伶,也就是所謂的戲子,有一項約定成俗的副業,就是應招有權有錢者的性玩弄.除戲子之外,舊社會尚有清秀的窮人家子弟,被有錢人買去當孌童玩弄的惡俗.二者都是強者為滿足變態的性癖好而施於弱者的欺壓行為. 在有正常管道可異性交的環境,還去搞同性交叫做性變態.反之,在絕無異性交機會的監獄裡,文弱的犯人被強悍的犯人雞姦,就只能解釋為社會崩潰狀態下的性發泄.弱者永遠是0號,強者永遠是1號,則是任何型態男同性交的共同點.這也就是,為何男同之所以普遍為人厭惡的原因. 近代社會雖不再有戲子和孌童,但時有所聞的郤是:有在黑街攬客的"坑仔仙"和在監獄裡被強姦的受虐者.這也是社會大眾對所謂的"男同性交"謹有的認知---強者淫虐弱者.至於,為何有男人甘願做只有痛感而無快感的o號,就不是人人所能瞭解了.... 男人天生就具有侵略性的基因,就算一再失戀,也只是天涯何處無芳草何必單戀一朵的再接再勵,而不會以同樣具有侵略性的同性為談情說愛的對像;除非他追求的是超緊超窄的官能享受. 兵役期間暫調演訓單位,見到一個娘娘腔的人,此人和充員幾無互動,反而在老士官圈子裡甚為活躍... 由小學到工專,十五年間都在男生班和男校裡渡過.更別提兵役的二年;總計十七年間,看到,聽到有男人自視為女人的人,只有演訓單位所見到的那一個娘娘腔----在我人生的出現率只百分之零點幾而已. 這種心理女性化的男人,只對男人有興趣是可以瞭解的.但心理正常的男人會對這樣的假女人有興趣嗎??無正常管道性發泄的男人,對送上門的假女人或許會飢不擇食.但這會產生"相愛"嗎??二個假女人相遇或許會激起愛的火花,因為同病相憐,但這應是"女"同而不是男同. 要達到真正的男同性戀,必須其中一個是真正的娘娘腔,才可滿足1號的保護慾和佔有慾甚至插入慾..但在娘娘腔(0號)人數微乎其微的台灣,何來所謂2%那麼多的1號?? 出入純男人團體十七年,真正的娘娘腔,親眼看到只一個.至於男人間的友誼好到令人奇怪的聽聞,則一個也沒有.真不知道同志佔台灣人口5%的數字是怎樣調查出來?統計出來? 怎麼一夕間突然冒出數以萬計的擁同者??是起哄還是發神經?? |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |