「病急亂投醫　利令智昏」_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　老工仔部落格

主題：「病急亂投醫　利令智昏」

發表：老工仔	2020-05-07 15:13:13	閱覽數：1053	(IP: )	T 7129_R 0	引　用

「病急亂投醫　利令智昏」
　　北京阿維、首都阿北、打狗罕哥，雖散居一方，各走一路，但坎坷則一，阿維提石頭硩路(鎮路)，阿北一場火燒出原形，罕哥跳不過龍門，掉一身鱗，唉！人在做天在看。

　　天飼人肥率率，人飼人睶一隻骨，有人自恃天縱英明，我行我素，曰：人定勝天。有人逆天而為，不信天理喚不回，痾屎梗死狗。有人自詡，天之驕子，順天應人，一旦事不成，則怨天尤人，曰：天亡我也。

　　北京阿維提石頭硩路(鎮路)，「送中」已焦頭爛額，貿易糾紛又起，濕手搓麵粉，甩也甩不掉，再來個「武漢肺炎」，這下火燒屁股，大位朝不保夕，唉！天亡我也！奈何！

　　錢櫃一場大火燒出阿北的「底細」，本想有樣學樣，沒樣才家己想，熱鍋沒甩出去，還往自己頭上剋，不止「㧇咧燒」，還得住進加護病房，處理一番。

　　最慘的是「打狗罕哥」，靠勢佇勢誤，靠神神毋助，步上港都寶座，以為再一步就可登天，豈知「徛頭」那麼懸(過高)，這一摔，不但魚鱗掉光光，還口吐鮮血，保平安都有問題，添福壽就別奢想了。

　　在華語裡，比喻令人厭惡的事物或固執的人，說他是屎橛子，痾屎梗死狗。在台語裡說他是「屎礐」裡的石頭，在客語裡說：厥个性體就像係屎缸肚个石頭，都說他的脾氣就像是糞坑裡的石頭－－又硬又臭，沒人能夠說得動他。

　　高市府以行政資源要抵制罷免，執政黨要在野黨不得異議，在野黨要執政黨別再執政，死鴨子喙硬，人急燒香，狗急跳牆，果然人不我欺！

一皮天下大甩哥
　　美媒「外交政策」報導：尋求盟友支持，美、日等國連署一封給世衛秘書長的信函草案，要求邀請台灣出席世衛大會。美盼恢復台灣世衛觀察員地位，為全球遏制武漢肺炎與中國展開對抗奠定基礎。

　　武漢肺炎疫情全球延燒，台灣雖非世界衛生組織（ WHO ）成員，疫情比起許多國家相對趨緩，更獲得外界稱讚防疫做得迅速又全面，甚至出現許多力挺台灣參與 WHO 事務的聲量。歐盟對外事務部表態「將台灣納入」，一舉讓台人再次驚呼「天啊！好感人」。

　　消息立刻被轉貼至 PTT 八卦版，有網友驚問「台澳友好？」直嚷「中澳關係持續緊張情勢升高，繼中國大陸外交部和駐澳代表大聲抨擊、批判澳洲政府，甚至要抵制進口澳洲牛肉和紅酒，本來以為澳洲政府就會在人民幣前下跪」，貼文立刻引發網友熱議。

　　在邦交國議題上又被逼著面臨「親中、親美」的問題，其實非常現實，在部分中南美洲國家的角度來看，台灣彷彿是被保護的美國親兒子，直言「一旦虧待對方，美國爸爸就扣你錢錢，反之善待與台關係，就是對美國釋出良好信息的表示」。

　　部分美國關鍵盟友擔心力挺台灣可能招致中國的報復。批評者也質疑，白宮的這項舉動是更廣泛的外交行動的一部分，目的在使全球關注中國與世衛在疫情控制上的失敗，以轉移對美國行政體系防疫不力的注意。

　　「親中、親美」當然左右為難，棒子與蘿蔔，利字當頭，孰輕孰重，是膽識問題，而非機會問題，弱小者要分的更多，經濟強權，要的是貿易機會，魚與熊掌不可兼得，的確令人難下定奪。

華人與過街老鼠
　　隨著「武漢疫情」的趨緩，各國得空檢討疫情過失，不管病菌是天災抑或人禍，故意秘而不宣就是天大的過錯，各國都把苗頭對準中國，除了聲討外，最重要是賠償損失。

　　德媒致函習近平：中國最大的出口就是沒人想要的冠狀病毒，德國第一大報「畫報」（Bild）日前對中國國家主席習近平發動全面批評，指中共除未坦承2019冠狀病毒疾病（COVID-19）情資，還犯下大規模侵犯人權情事。這是國際主流媒體在六四事件後，罕見的對個別中共領導人嚴厲點名批判。

　　「西方研究人員問及武漢情況時，貴國高階官員置之不理。在自尊心和民族主義作祟下，您閉口不說實情，因為在您看來，實情是國家恥辱」，監視所有公民，卻拒絕監視境內沾染病毒的活禽市場」。

　　自從中共甩鍋美國以來，美國上至總統、國會議員，下至大小政府官員，都聲稱要對中共隱瞞疫情追責，並且希望派出調察組去武漢，確定疫情是怎麼傳染開來的，而武漢的病毒實驗室及其科研人員已經成為全球聚焦的對象。

　　東亞裔的人種，在歐美人士看來，是無法分辨的，一律視之為華人，故飽受魚池之殃，連受雇中媒的台裔記者，只敢報出何許人，不敢報出何許報，以前華人與狗不得進入公園，現在是華人被視之為過街老鼠，人人喊打，是恥是惡，則見智見仁。
。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。