疆棉與愛國情操_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　老工仔部落格

主題：疆棉與愛國情操

發表：老工仔	2021-03-31 15:26:28	閱覽數：1225	(IP: )	T 7504_R 0	引　用

疆棉與愛國情操
　　瑞典服裝品牌H&M去年3月，曾在官網上刊載一篇關於「永續發展」的聲明，提及新疆維吾爾族自治區生產的部分棉花，經由非營利組織「良好棉花發展協會」調查，發現很可能來自於「受迫勞工」，因與品牌理念背道而馳，決定停用新疆棉花。　　H&M宣布停用新疆棉花的聲明近日在微博瘋傳，中網除了高喊抵制拒買、狂刷「#我支持新疆棉花」之外，也紛紛要求NIKE、UNIQLO等知名品牌給個說法，整起事件引發國際關注。　　該篇聲明近日被翻出並在網上流傳後，引發中國大陸人民的強烈不滿，除了官媒怒批抹黑、網友群起撻伐、藝人紛紛畫清界線，各家電商也趕緊下架商品，H&M的店家位置甚至在地圖上「被消失」。　　面對爭議，H&M表示採購棉花不代表任何政治立場，一如既往尊重消費者；無印良品則趕緊澄清，有在使用新疆棉花，並將相關商品標上新疆棉的記號。　　其實，新疆人權問題並非第一次躍上國際新聞版面。自從外媒踢爆，北京當局以給予工作機會、協助融入社會為由，動用國家力量，強迫少數民族在惡劣的環境中生產廉價的棉紡織品，為新疆經濟發展做出貢獻後，新疆棉花便成為各界關切的焦點之一。　　H&M拒用，中國抵制，小粉紅跳腳！是刻意演出或節外生枝，戰狼外交導致玻璃心，民主陣容與共產社會，資本主義與社會主義的對抗，演變成東西方對立，價值觀念不同，人生觀隨之丕變，民主陣容與共產社會，畢竟難共處。【藍路線之爭】聽聲辦位非我族類其心必異　　【藍路線之爭】洪秀柱論壇成七月黨魁改選者進行「壓力測試」辣問朱立倫、江啟臣「統不統」，將黨內兩岸路線問題「檯面化」。　　去年美國大選甫落幕，馬英九旋即以基金會名義舉辦「馬習會」五周年紀念研討會，為將來接班國民黨的領導人指點江山、預設兩岸路線框架。無獨有偶，洪秀柱所屬的青雁基金會，今午也選在同一場地、同一個會議室舉辦「護憲保台」論壇。　　同樣邀請有意投入黨魁改選的江啟臣、朱立倫等人出席，江與上次作法相同，皆因故缺席改派黨務主管「代打」，朱則是發言闡述完立場後，約待了一小時左右就先行離場，由此不難看出江、朱兩人對兩岸議題的態度。　　不管是洪秀柱、朱立倫、趙少康、張亞中或會前透過臉書發表看法的江啟臣，國民黨內部論調大致不脫「兩岸和平」「九二共識」「憲法一中」「捍衛中華民國」等關鍵詞；然而，實際具體作法、方向及路徑，甚至要不要進一步跨入兩岸政治「深水區」，則仍存在極大歧異。　　多次抨擊蔡英文總統的「中華民國台灣」不合憲，主張依據中華民國《憲法》及國民黨政綱均是要謀求兩岸未來統一，強調國民黨不能「談統色變」，為了選舉而擱置「九二共識」或絕口不談「統」，並力主兩岸應深化九二共識，往「深水區」方向邁進。　　曾主張改掉「中國」黨名的前國民黨立院黨團總召、青壯派藍委林為洲，受邀出席論壇發言時，雖認同「一中憲法是兩岸和平的基石」，同時也直言不諱地指出，在前年中國國家主席習近平的「習五點」中談到「兩制台灣方案的討論」後，被民進黨拚命講、硬塞「九二共識等於一國兩制」，確實讓兩岸問題、九二共識變成國民黨的「負擔」。　　稍晚到場的朱立倫則「技巧性迴避」兩岸敏感議題。所謂「一中各表」的「一中」就是中華民國，國民黨絕對反對「一國兩制」，兩岸單靠「求同存異」是不夠的，必須要先「求同尊異」，未來才有可能「化異」。兩岸和平需要「對話」而非「對抗」，需要「交流」而非「交惡」，這是交流的基礎。　　朱還強調，民主自由是沒有任何可以商量的餘地，若連堅持民主自由的勇氣都沒有，就不能捍衛中華民國，他認為，台灣絕大多數人都是「親美」，因此國民黨要以「親美和中」來對比民進黨的「反中」立場。　　張亞中則氣憤的說，今天不提出解決方案，國民黨不可能成為執政黨，北京也不可能買帳，今天做任何事情要有知識，要有方法，有人說換了屁股就換了腦袋，但現在國民黨最大的問題，就是「只有屁股沒有大腦」，在兩岸問題上國民黨就是這樣，每天在胡說八道、喃喃自語，說經濟交流和平很重要，「然後呢？要你這個政黨幹什麼？拿不出方法搞什麼嘛！」　　這是一場政治大祭典，盍各言爾，有的直剖腸肚，肝膽相見，杯底不養金魚，有的語焉不詳，欲言還羞，猶抱琵琶半遮面，有的顧左右而言他，大打醉拳，言不及物，軟硬兼施，是紅牢底不是紅毋洗，好種不傳，否(歹)種不斷，一身得自「中國功夫」真傳。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。