該怎麼辦？_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

該怎麼辦？

發表：sofia	2005-10-13 08:08:12	閱覽數：43334	(IP: 　)	T 1450_R 0	引　用

該怎麼辦？
自從被網易封了ID之後，閑來無事逛奇摩的知識網，在教育學習類的台語版與網友討論台語文，發現大家都使用羅馬拼音。
本人提醒網友，世界上只有共產黨與台獨組織的長老教會使用羅馬拼音，竟然遭奇摩封殺，舊帳號無法登入，新帳號也不得註冊，電腦常常出現異常訊號，共產黨從大陸網路追殺到台灣網路，讓蘇菲亞沒有一點發言空間，不禁擲筆興嘆，怎麼辦？
所謂的漢字羅馬拼音化，是文化大革命的產物，毛澤東在文革時期出版2000多個簡體字，希望從簡體字過渡到拼音文字，以羅馬拼音以取代漢字，目前大陸使用羅馬拼音。
台灣在1949年之前，使用5000年傳統的漢語聲母韻母切音法。
1949年國民黨來台之後，民國54年頒布國語注音法，民間的漢語學家仍然保存漢語聲母韻母切音法至今。
2000年政黨輪替之後，杜正勝上台之後，台灣的教育機關正式使用羅馬拼音，杜正勝不知不覺的將台灣的漢文羅馬拼音化，請問民進黨對得起列組列宗嗎？
歷經文革十年，今天的大陸只有不堪回首可言心境，而台灣卻正走著大陸不堪回首的來時路，怎麼辦？
蘇菲亞的呼聲是如此微弱而渺小，嘔心泣血撰文呼籲，只有復興漢文化才能拯救台灣人與民進黨，為什麼大家聽不進去？呂副為什麼不願意深思？
當民進黨腐敗的速度遠甚於國民黨，當民進黨無能的程度遠甚於國民黨，當民進黨思想淺博遠甚於國民黨，民進黨還剩下什麼？
只剩下文化正朔而已，呂副願意深思否？
sofia（2005/10/13）

回應：竹根	2005-10-13 11:39:58	(IP: 　)	T 1450_R 1	引　用

標準華客思維!

回應：泰伯	2005-10-13 16:39:49	(IP: 　)	T 1450_R 2	引　用

不識字兼不衛生的華客。

支那共產黨的「漢語拼音」與俄文關係密切，也非「文化大革命」的產物。羅馬拼音有X、Z、Q這些怪字眼嗎？

台灣的「羅馬拼音」是與基督教一起傳入，算是在台灣最有歷史的文字拼音。

回應：sofia	2005-10-13 19:40:01	(IP: 　)	T 1450_R 3	引　用

糾正一下
正確的文字是毋識字兼無衛生
支那共產黨的是羅馬拼音
非「漢語拼音」
共產黨已經竄改文字
請不要再竄改語言
要遭天譴的
漢語拼音是標準的漢文化
保存在台灣
全世界只剩下1700萬的台灣本省人使用漢語拼音聲母韻母切音法
共產黨是羅馬拼音
借殼上市
鳩佔鵲巢為漢語拼音
如此混淆視聽
要遭天譴的

回應：PP	2005-10-16 13:16:19	(IP: 　)	T 1450_R 4	引　用

是啊!用了漢語拼音后,不少古音,方言音都消亡了.

回應：sofia	2005-10-16 13:29:35	(IP: 　)	T 1450_R 5	引　用

好像說反囉
用漢語拼音,恢復古音呢,
至於方言本來就無關緊要
消亡就消亡有什麼關係呢
漢語消滅才是大事情
那是漢人5000年文化的根本.
漢文消滅才是重大的歷史事情
方言根本是旁枝末流
有什麼關係呢

回應：竹根	2005-10-16 19:05:27	(IP: 　)	T 1450_R 6	引　用

>>至於方言本來就無關緊要
>>消亡就消亡有什麼關係呢
>>漢語消滅才是大事情

>標準華客思維!

hahaha

回應：truth	2005-10-16 19:14:23	(IP: 　)	T 1450_R 7	引　用

>>>自從被網易封了ID之後

>>閑來無事逛奇摩的知識網，竟然遭奇摩封殺，舊帳號無法登入，新帳號也不得註冊

next here!

回應：sofia	2005-10-17 06:40:01	(IP: 　)	T 1450_R 8	引　用

corect up one
You mean that here also belong to mainland China?
sofia

回應：truth	2005-10-17 14:18:03	(IP: 　)	T 1450_R 9	引　用

It means you have lived in a ur unreal world that matches neither Taiwan nor China.

回應：sofia	2005-10-18 08:40:29	(IP: 　)	T 1450_R 10	引　用

Your words make me laugh and laugh.
ha ha ha hahaha.......
sofia

回應：Harry	2005-10-18 19:26:38	(IP: 　)	T 1450_R 11	引　用

從什麼開始「漢語拼音」變成「標準的漢文化」？

在台北的街上看到一大堆Z X Q 開頭的街名，真是令人覺得如同在中國的街上。

你看「Tiding Blvd」, 那一個有「世界觀」的台灣人會和「隄頂大道」聯想起來？稍有語音學概念的，都不會懂的；同樣的，任何英語系統的外國人，也不會把"Weng", " Cai", "Cao" 稱為「翁」，「蔡」，「曹」。

提倡漢語拼音的是「中國化」吧？
因為，在中國，他們就是這樣的。

回應：Harry	2005-10-18 19:33:42	(IP: 　)	T 1450_R 12	引　用

上面幾句英文，是受了漢語拼音的影響？
語意，事關一個人的文學素養，就不論了，
會是，國中英文文法裡「時態」再溫習一下好嗎？
泥不是最愛當一字師？
大家互相抵勵，別爭得臉紅脖子粗喔！

回應：sofia	2005-10-19 05:45:18	(IP: 　)	T 1450_R 13	引　用

台灣的「漢語拼音」是「標準漢文化」的聲母韻母切音法
從漢朝之後使用5000年
中國共產黨把他們的羅馬拼音說是「漢語拼音」
所以我才說共產黨
羅馬拼音借殼上市
鳩佔鵲巢為漢語拼音
如此混淆視聽
要遭天譴的
民譖檔上台之後
台北的街上看到一大堆Z X Q 開頭的街名，
令人覺得如同在中國的街上。
所以你說民進黨去中國話是不是裝校為

回應：sofia	2005-10-19 05:46:14	(IP: 　)	T 1450_R 14	引　用

糾正一下錯誤
台灣的「漢語拼音」是「標準漢文化」的聲母韻母切音法
從漢朝之後使用2000年
中國共產黨把他們的羅馬拼音說是「漢語拼音」
所以我才說共產黨
羅馬拼音借殼上市
鳩佔鵲巢為漢語拼音
如此混淆視聽
要遭天譴的
民譖檔上台之後
台北的街上看到一大堆Z X Q 開頭的街名，
令人覺得如同在中國的街上。
所以你說民進黨去中國話是不是裝校為

回應：Harry	2005-10-19 08:55:13	(IP: 　)	T 1450_R 15	引　用

辛苦你大清早起身指教嘍。
謝謝！

「所以你說民進黨去中國話是不是裝校為」這個句子裡，
那個「你」字是一般名詞還是專有代名詞？
若是回應在下的話，大家都不再是童言童語的年紀，
你就不要隨便裝校為。

回應：sofia	2005-10-19 16:46:22	(IP: 　)	T 1450_R 16	引　用

哪裡
糾正錯誤是本人的樂趣
也是教官的天職
一點都不辛苦
我天天五點鍾就起身陪女兒讀書囉。
不客氣！

「民進黨去中國化如果不是裝校為
為何採用中國共產黨的羅馬拼音」
不是裝校為
不然是什麼

「你」當然是專有代名詞
怎麼會是一般名詞？
回應閣下，蘇菲亞莊嚴隆重
怎會童言童語呢?

回應：竹根	2005-10-19 19:46:11	(IP: 　)	T 1450_R 17	引　用

>>也是教官的天職

嘻嘻!Harry 恰恰是教官的教官,欄主真是有眼不識泰山!

回應：sofia	2005-10-20 06:49:24	(IP: 　)	T 1450_R 18	引　用

Harry是教官的教官,
sofia在此敬禮
sofia一介少校
官階低微
真的是有眼不是泰山
軍中說官大學問大
請問Harry官大
學問大嗎?
無任何不敬
只是請問一下而已

回應：Harry	2005-10-20 11:20:17	(IP: 　)	T 1450_R 19	引　用

少校，你好。
一、台端在照顧小孩之際，尚不遺餘力費心經營台灣本土文化的維護，實是有心人，衷心佩服。網路世界大家交換不同意見應屬正常事，寫文章的，一則彼此相輕，不容易隨手同意別人的意見；再者，「五代以下」好為人師的觀念常駐心中，人人常常喜歡以主觀的心情要讀者照單全收自己的『高見』。問題是，你在享受糾正別人錯誤的樂趣時(如附註)，請調整下「我們是站在講台上」的優越感，較容易引起讀者共鳴，更何況，到底是錯誤或是觀測角度的爭議，仍有討論空間時，不花時間來相互辯證，是無法直接片面導入結論的。

二、其次，我請教你說「所以你說民進黨去中國話是不是裝校為」的「你」字是什麼代名詞，你說是「專用代名詞」而非「一般(普通)代名詞。易言之，那個「你」字是指特定的，而並非泛指一般人。那就不解台端的意思了，因為「我」沒有說「民進黨去中國話是不是裝校為」，實在看不懂我什麼時候和民進黨的有什麼瓜葛。順便告訴你，我不是任何黨的，和你一樣，阮是本土的台灣人！

三、不過若你說(你說的哦)「民進黨去中國化如果不是裝校為，為何採用中國共產黨的羅馬拼音」的這一句，在下深有同感，亦覺得「民進黨政府」(？)執政後，把全國街道的英文拼音弄成Q，Z，X 等英文世界裡少出現的字，該受譴責。

四、「蘇菲亞莊嚴隆重」，同意同意，不過別太嚴肅了，別太愛指責或教訓，放輕鬆點，交交網友相互切磋。

附：
一、教官的教官是有人Pulls our legs, 吃豆腐的，別當真。官大學問大，是你說的，我不以為然，而且(除了李敖外)，從沒有人自倣到自己學問大，不管是他是誰。你怎麼會有這種思維呢？無任何不敬，只是請問一下而已。
二、滿足一下你「完美主義」的成就感(以後在下不再當竹根網友口下的一字師了)：
「有眼不是泰山」(蘇版)，還是「有眼不識泰山」(竹版)？

回應：竹根	2005-10-20 13:46:13	(IP: 　)	T 1450_R 20	引　用

>>軍中說官大學問大請問Harry官大學問大嗎? 無任何不敬

不錯!孺子可教也!
網上行走,焉知對談人士何許人也?平素教官三句不離口,是否恐懼所說經不起考驗,抬"教官"當後盾以欺人?
網友或保留貴網友顏面,或不為己甚,更或時間不允,無反駁並不代表所寫是經典,就洋洋自得,甚至大放厥詞,好為人師.不知天外有天.
今觀貴網友能知檢討所謂官大學問並非等量齊觀,今後相互問難,當能有所成果.

p.s.無需探究竹根為何何許人,自曝乃一喜挖竹根之鄉巴佬是也.