陳賜麟專欄_綠翠園理財分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　理財分區

陳賜麟專欄

發表：陳賜麟	2005-10-24 10:49:54	閱覽數：13374	(IP: 　)	T 1462_R 0	引　用

主題：兩岸新願景(217)--論主權地位之思想源起(一)
發表人：q5362　發表時間：2005/4/20 下午 12:06:30
大家好:

何謂主權地位?傳統的政治學原理.把主權的歸屬當做範疇.並且以事實與法理做為解決的依據.

因而.有把事實統治台灣做為台灣是一主權獨立的國家的說法.也有根據國際合約.比如開羅宣言.波茨坦宣言與中美上海聯合公報等.而有台灣是中國的一部份的說法.

這情形猶如有一男子在街邊宴請賓客.說與甲女已結為夫妻.但又未至法院註冊登記.爾後又與乙女至法院註冊登記.結為夫妻一樣.

到底該男子與誰才是夫妻呢?前者有事實優勢.後者有法理優勢.傳統的政治學理面對此一老大難問題.只能和稀泥一番.這是國內外面對台海此一主權爭議.普遍採取維持現狀主張的原因.

傳統的政治學原理.是根據哲學界的經驗法則的看法而來.最有名的是德國康德在純粹理性批判一文:一切知識都從經驗開始.

法理是知識的一種.事實是經驗的開端.於是.事實與法理成為過往的一切判斷的依據.

但時代的演進.已使歸屬這靜態的現實面臨無法解問題的窘境.代之而起的.是動態現實的行使思維.這是筆者以台海問題為起點.提中華聯邦.朝野平權的原因.目的在使人類思維來個翻天覆地的大躍進.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-20 16:18:02.0 發表
岸新願景(266)--為中國經濟把脈(二)

發言人:陳賜麟, on Jun 09/2005 14:36:16 (IP code: X.X.76.212)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

產業升級是經濟發展的唯一指標.所謂經濟發展.一般是圍繞在人.財.物三樣硬體與產.供.銷三樣軟體上.所以.才有資本密集(財).技術密集(勞力與智力).管理密集(人)三項經營鐵律.

中國經濟在加入世貿.參與國際大循環的過程中.在資本密集一策略上.嚴重違反其程序.後果是不堪設想的.人民幣不採浮動制度.只會招來投機客.不會引來落地生根的正當投資者.

如此一來.技術難以引進.管理不會踏實.所謂產業升級.只是一項空中樓閣.中國只會淪為冒險家的樂園.投機客的天堂.

共產黨遲遲不肯放開政策.除了缺乏遠見外.就是既得利益者的刻意阻撓.很多人可能不太清楚.中國截至目前為止所累積的6500億美元外匯.是大量剝削民工權益而來.得益的是國內外共產黨利益共同體.要開放自由化.談何容易.

但市場是有其公平正義原則的.這原則就是權利與義務的平衡.中國剝削民工過了頭.終於為其貪婪付出代價.在中美歐盟貿易嚴重失衡下.被迫於短期內強行開放.連美國葛老都做出預言.中國三個月內人民幣升值10%.

這下子歪打正著.國際經濟霸權為維護本身利益的舉動.間接成為公平正義的維護者.所謂善惡到頭終有報.時局的發展有時不隨人的主觀願望進行.而是由無形的原則主導著.

獨裁威權反民意.百般欺騙搞愚民.善惡到頭終有報.灰飛煙滅須臾間.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-19 20:19:35.0 發表
兩岸新願景(265)--認知與承認的故事

發言人:陳賜麟, on Jun 08/2005 16:54:52 (IP code: X.X.100.74)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

獨派的朋友總是挑美中上海聯合公報的語病.說美國認知台灣是中國的一部份.但不承認台灣是中國的一部份.

認知是一種主觀意識.是內在的東西.承認則是客觀事實.是外在的東西.一般而言.承認政府的存在.但不承認主權的擁有.則不設大使館只成立辦公室.比如協會.委員會等.承認主權與政府.則互為邦交國.設大使館方便交流.

現美台互設AIT協會與北美事務協調委員會.顯然是只承認政府不承認主權.美方認不認知台灣為一主權獨立的國家.純為一自由意志問題.並不影響台灣是中國的一部份此一客觀事實.

主張台獨的朋友以美方模糊的語詞而沾沾自喜.完全脫離國際政治現實.確實有井底之蛙.獨自哇叫自個兒聽的窘境.

台灣主權靠承認.認知不過和稀泥.兩岸一中大勢趨.中華聯邦是歸宿.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-19 09:56:26.0 發表
兩岸新願景(264)--絕處逢生的台海局勢

發言人:陳賜麟, on Jun 07/2005 14:14:34 (IP code: X.X.192.6)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

大陸反分裂制定通過後.兩岸發生戰事的可能性已微乎其微.因平等協商的原則已證實大陸對兩岸關係做了重大讓步.連宋接連訪中後.兩岸一中的說法更為兩岸關係未來的發展定了調.

之後發生的中日外交衝突.中美歐盟貿易糾紛.大陸擴軍等等.更顯示兩岸已站在同一陣線上.

首先.日相參拜靖國神社一事.雖是日方自由與人權的表現.但感情上使兩岸有了相同點.豪漵互珙O受日本軍國主義荼毒的受害者.

中美歐盟貿易糾紛.雖是中方不對.但台商與大陸是利益共同體.一同面對挑戰又使兩岸有了合作一致對外的機會.

大陸擴軍面對美日圍堵.台灣軍購案遲遲未過關.顯現台灣已不再是美方的馬前卒.兩岸一致對外的形勢造成.

從以上三種政治.經濟與軍事上的發展觀之.兩岸戰事由2005年3月13日反分裂法通過前夕的轉折.平等協商原則的出現.使原本可能爆發的台海大戰.瞬間消失於無形.之後的政經困境.更提供了兩岸緊密結合的歷史契機.這該是國際智庫與各方預言始料未及之新局吧!

平等協商是奇蹟.兩岸從此不分離.美日圍堵難奏效.聖人奇兵救中國.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-18 14:52:19.0 發表
兩岸新願景(263)--為中國經濟把脈(一)

發言人:陳賜麟, on Jun 06/2005 02:42:22 (IP code: X.X.120.44)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

歐盟.美國與日本.生產力約佔全球90%.所以.一般所謂與國際接軌.指得是與此三大經濟版塊互通有無而言.

此三大經濟板塊向來與資本密集.技術密集與管理密集聞名於世.這三大經營方針是人類生產力突飛猛進的主要利器.而政治上的自由.民主與法治.是確保此三大經營方針能徹底實施的關鍵.

中國捨本逐末.只搞經改不搞政改.所以.改革開放二十餘年.落個以勞力密集為主.大搞賤賣國有資產與剝削民工的勾當的下場.把原本可產出20至30倍產能的東西.只生產出1倍的東西.成為全球最浪費的能源消耗國.

不明就裡的廣大大陸同胞.還以為中國經濟在騰飛.中國前景一片光明.待開放市場後.那裡經得起歐盟美日企業的強勢競爭.不消一會兒.國內企業兵敗如山倒.一個個被兼併成為旗下子公司.加盟店.甚至丟失所有權.成為人家的底下員工.

以未全面開放前的各大明牌店為例.大陸各界靠坑矇拐騙為傲的仿冒品廠家.一旦全面開放.關稅大幅調低.明牌店要以種類煩多的折扣戰.促銷戰.週年慶.會員價.以及本人設計專門用來打擊美日的新經營手法.大陸那一套仿冒技倆.那裡會有生存空間?

中國在一開始搞經改時.戰略上就犯了嚴重的錯誤.馬克思主義與毛澤東思想.只是一種哲學.並不適合用在政治經濟上.學者論政與文人談經濟一樣.只是置國家前途於萬劫不復的境地.

所謂社會主義市場經濟體制.全國工業企業轉換經營機制條例.讓一部份人先富起來等等.在競爭劇烈的國際經貿環境中.就像小孩的兒語一般.讓關心中國心疼大陸的本人在下.捏了一把又一把的冷汗.

如今.在多個網站提醒大陸各界.竟還被扣上各式各樣的罪名與辱罵.殊不知.中國大禍將近.6500億美元的外匯存底很多嗎?一個美國通用汽車公司.資本額就是其三分之一了.

不知死活的中國領導層.還在為紡品設限問題與人鬧意氣.而且還以為自己很有氣魄.更有甚者.以中國勞力過剩.文盲法盲過多為由.謂放任高耗低產的毀滅性生產行為.為中國經濟發展必經之路.好像窮人搶劫造反是應該的一樣.

不知死活共產黨.大大咧咧搞經改.高耗低產毀前程.中國經濟難回天.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-16 20:44:37.0 發表
兩岸新願景(262)--中國經濟的致命傷

發言人:陳賜麟, on Jun 05/2005 09:40:02 (IP code: X.X.134.172)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

從經濟成長率看.中國每年以兩位數的成長率向前邁進.堪稱當今世上的經濟奇蹟.但從實際面來觀察.高成長率是由高耗低產.低價傾銷.講白了就是變賣國家資產與犧牲廣大的民工權益堆砌而成.

國有資產被領導層與利益輸送共生結構.包括港澳台不肖廠商.透過各種名目流到私人口袋.掏空了國有資產.使中國喪失了產業升級的本錢.所謂的經改.其實是領導層巧取豪奪的障眼法.

難怪人民幣不升值.難怪中國不自由化.完全是一場掠奪中國資產的世紀大騙局.要掠奪到什麼時候?大約在冬季.就在世貿要求全面自由化的最後期限.

面對中國所面臨的這一場經濟危機.由誰來收拾?

中國經改數十年.肥了私人餓全民.市場開放始崩盤.經改大將來救贖.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-15 16:43:21.0 發表
兩岸新願景(261)--歐美中貿易大戰.鹿死誰手?

發言人:陳賜麟, on Jun 04/2005 02:52:06 (IP code: X.X.28.156)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

大陸靠紡織品出口.單從美國就賺進一千六百多億美元外匯.截至2005年6月.大陸就累積了近六千五百億美元外匯.但大陸對人民幣匯率自由浮動制度.卻毫無鬆動的跡象.只丟了一句出奇不意.便不動如山.

大陸外匯充裕.幣值自由浮動完全合乎經濟運行規律.這規律就是產業升級.但大陸抗拒這種規律.自然引起歐美已開發國家的反彈.

其中最主要原因為.大陸缺乏與歐美企業強勢競爭的心理準備.一旦開放自由競爭.大陸本土企業勢必兵敗如山倒.中共政權崩潰是必然的結果.

所以.在六月一日擬開徵的出口關稅之假誠意被視破後.乃惱羞成怒.準備收回成命.與歐美對抗到底.其實是無力回天.進口配額一旦實施.等同人民幣升值.國內創匯大廠受到重創乃首當其衝.無可避免.

所以.這場貿易大戰.大陸毫無勝算可言.只能被迫乖乖投降.儘快自由化為妙.

其實.開放自由化以後.中共政權會崩潰.中國卻未必會崩潰.因大陸地方諸侯與港澳台企業.可簡璊丹@的束縛.未必無法與歐美日企業競爭.但國企就慘了.所以.屆時國企被併吞成民間企業.中共正式下台.這所以中共政權困獸猶鬥的原因.

國企生存靠壟斷.加入國際斷生機.困獸猶鬥難回天.中共中國永分離.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-14 16:25:11.0 發表
兩岸新願景(260)--中華聯邦.一路領軍.兩岸關係.大大突危

發言人:陳賜麟, on Jun 02/2005 22:29:06 (IP code: X.X.216.229)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

兩岸關係發展到2005年6月.扁政府面臨了一事無成與政權崩盤的窘境.若繼續意識形態治國.則中南部鄉親仍可堅持:肚子扁扁.還是要投阿扁的投票取向.政權仍可維持一段時日.若放棄台獨傾向.走新中間路線.與大陸和解共生.則兩岸僵局可稍緩和.猶有些閉F績可在歷史留名.但賴以為搏得選票的選舉技倆頓失.未來選情並不樂觀.

是扁政府重要?還是民進黨重要?做任何選擇都是死路一條.

所以.簡瘨帣怷W必然對抗的思維.採雙選題.才有活路.

統獨在傳統政治思維中.是完全不相容的敵對雙方.其結果不論是否透過公投立法解決.大多惹來一場戰爭.尤其兩岸更必帶來一場毀滅性的戰亂.

因此.現階段兩岸政府所實行的單一國體制.敝然無法處理兩岸關係.但反分裂法揭示的平等協商原則以及即將完成的國大修憲案.以接近突破單一國體制的界線.

首先.反分裂法的平等協商原則.使法理上的北京中央政府與台北地方政府能平等協商.與寬容度更大的聯邦制國家還要寬容.國大修憲案把領土主權變更交付在野民間投票表決.開起了朝野平權的先河.

屆時.領土主權的變更方式.在反分裂法與國大修憲案雙重配合下.變成中華聯邦(主權分享.如何分享).朝野平權(國大修憲案).兩票制多數決(反分裂法平等協商原則).

此一主張早在一年多前中華聯邦自治國建國方案中已揭示.現條件逐一成熟.顯現其可行性極高.可謂大勢所趨.勢不可擋.

中華聯邦自治國網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/chinafederal
歡迎到府參觀.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-13 23:45:59.0 發表
兩岸新願景(259)--論中國國家觀念

發言人:陳賜麟, on Jun 01/2005 18:14:57 (IP code: X.X.37.183)

--------------------------------------------------------------------------------
中國國家觀念成形於後戰國時期.二教(儒教.道教)九流(後加入佛教變成三教九流)是為指導思想.天公(理)(陰陽家).地(法)統(法家.名家.縱橫家.農家.雜家.墨家).人(情)義(儒教.道教.佛教)是主要內容.其中陰陽家把人事的演變取決於大道(理).而非神佛或上帝的旨意.而天理是宇宙定律.是歸於一統的不變法則.所以.天下一統的國家觀念於焉形成.

天下一統是順天應人的生存法則.然現代民主國家皆只強調人權.對於基本人權的維護與實踐.只能說是治權.主權即亙古綿延的治權則著墨甚少.所以.雖有聯合國之類的國際性組織.對於各國主權獨立的維護.仍力有未逮.有時甚至把主權誤認為是治權.以武力或所謂民主自決的方式.便要解決主權擁有者異位的問題.殊不知.今日奪了別人的主權.他日別人照樣以牙還牙奪回你的主權.人類為此問題紛爭數千年.最後以建立國家.軍隊.聯盟方式維護脆弱的主權.什麼和平共處.互相尊重.那天出現野心家或驚天大聖人.國際和平與正義瞬間變得不重要.還是建立新秩序比較緊要.紛爭又要重上舞台.凡此種種.皆是沒有順應天道的結果.歐亞美各國.信仰神佛上帝.主權概念薄弱.終至文明古國分崩離析.講好聽是各自發展.其實未來充滿不確定因素.

中國自古即遵循天道.並把易經類為五經之首.為主政者必修第一科目.所以.不論是異族入侵或他國攻略.皆被此等天道思想同化或被其堅強的凝聚力打敗.中華文明古國能屹立不搖兩千兩百餘年而不墜.自有其道理.而這都是因為擁有根深柢固的國家主權概念之故.現今兩岸問題.台獨人士總以西方民主國家建國的歷程為例.其實西方民主國家在治權的分配與行使上.確有值得效法之處.但在主權的維護上.則令人未敢恭維.所謂主權不受侵犯.在聯合國會員國中.弱小國家就經常受制於大國.

尤其是美國.韓戰.越戰.中東美伊衝突等.皆是美國以優勢治權侵犯他國主權的範例.台獨人士不明就裡.誤以為中方所提一中原則為治權之統一.並把西方獨立建國風潮視為先進.欲效法之.其實是無助於國家未來之發展的.但為什麼天道思想會影響中國的國家觀念?哲學界盛行的唯物論與唯心論.只適用在外在的行為與內在的道德.舉凡法條.規範.常理等.皆是人們彼此之間.外在行為的相處模式.親情.感情.友情等則是內在道德的體現.前者經整理而為法家.名家.墨家.縱橫家.農家.雜家.後者則為儒家.道家與佛家.兩者談論範圍僅限於做事與做人.

然人類的生存發展除了以上條件外.還牽涉宇宙的生成問題.比如量子力學.相對論.微積分.神佛經等.皆在此問題上留個令人匪夷所思的假說.現代天文學的研究.也只推論宇宙是由數十億個星系組成.而地球只是其中之一所謂銀河星系數千億個星系.太陽星系的一顆行星.對宇宙的起源仍未有個確實的說法.中國易經出現這樣說法.即太極生兩儀.兩儀生四象.四象生八卦.為天地生成提供一套定律.

太極生兩儀.兩儀生四象.四象生八卦.這是易經對宇宙生成的基本看法.但問題是:太極為何能生兩儀?若易經只是單純的描繪事物變化的現象.而無法解釋這個問題的本質.那麼.易經本身就只是知其然.而不知其所以然.也無所謂基本原理了.但觀象術派與義理派以及超過四千種為周易注疏的著作.都只是遵循其說法.所以.不要說宇宙.就連太陽星系四十幾億年的歷史.都無法解釋清楚(義理派).有時對事情的判斷也僅有八成左右的準確度(象術派).可見.這都是因為沒有解釋清楚該問題使然.

在名家學派公孫龍名實論一文中.對物質存在下一個定義.即物質本身用來充填自身謂之實.換言之.太極本身與其自身產生太極的關係.即是兩儀產生的基本原理.物質本身當然會不斷與其自身產生物質本身的關係.這是人類眼前不斷發生的事實.也是人類能夠理解的所謂邏輯思維範疇.故延用之.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-13 18:18:49.0 發表
兩岸新願景(258)--關於化解兩岸僵局的研究報告(三)

發言人:陳賜麟, on May 31/2005 16:08:46 (IP code: X.X.134.28)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

以經改帶動政改.進而促進大陸平權化.最終走向民主化.是化解兩岸僵局的既定路程.

這所以大陸人民幣升值.產業升級.地方諸侯企業與中產階級形成.會與兩岸僵局的化解扯上關係的原因.

兩岸的問題.明的是意識形態與制度的問題.實質上是資源分配不均的問題.

短期的是國共內戰造成.推的更遠是中央極權體制盛行兩千餘年形成.民國與共和國成立後.雖有議會的出現.但一黨獨大是其現狀.所謂地方自治與人民當家作主了等.只是當局搞愚民政策的謊言與口號.

實際上.中國只是由早期的家天下進展到黨天下而已.台灣在創造了經濟奇蹟後.國民黨為延續政權.早期與黑金勾結.使台灣的議會與地方縣市政府淪為黑金上下其手的競技場.

後意外的被民進黨奪走執政權.黑道沒落了.民進黨成了金權政治的大力開拓者.台灣高鐵疑雲重重的諸多弊案.成了其間的代表.

時局發展到2005年5月底.扁政府執政五年餘.台灣最賴以為傲的經濟奇蹟每下愈況.遂以加稅來補財政的不足.可謂走到了窮途末路.

以上種種.就是君非君.臣非臣.國家資源未透過公平正義的管道.流到實至名歸的賢德之士手中的結果.中國一治一亂的興亡史與台灣朝野嚴重對立.社會價值觀混亂皆導因於此.

現適逢勢不可擋的經改大潮與兩岸難以解套的政治對決.恰是一掃歷史沉疴的好時機.

中國統一始於秦.中央極權肇禍因.一治一亂惡循環.經改兩岸成靈藥.

陳賜麟回應陳賜麟於 2005-10-13 13:55:00.0 發表
兩岸新願景(257)--關於化解兩岸僵局的研究報告(二)

發言人:陳賜麟, on May 30/2005 18:18:14 (IP code: X.X.216.129)

--------------------------------------------------------------------------------
大家好:

人民幣升值.大陸產業升級.同時試行自由經濟制度.與國際經濟活動接軌.這是勢不可擋的時代變革.只能想辦法因應.再無法以各種各樣莫名其妙的理由規避.

這種變革.其實牽動的是社會主義信仰的破滅.社會主義強調以人為本.在整合人際關係上是有一定幼蘆