曹長青：一人鬆手，可能失去一局_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

曹長青：一人鬆手，可能失去一局

發表：竹根	2005-12-01 15:06:14	閱覽數：19644	(IP: 　)	T 1588_R 0	引　用

台灣週末的三合一選舉，雖主要是選縣市長，但實質上仍是台灣方向的選擇－－是進一步傾向北京，還是朝向正常化國家？因為如果泛藍贏的話，國民黨內那種想聯合中共對付台灣的連宋勢力可能會更囂張，當選的藍色縣市長們，很可能傚法連宋，組團去北京朝拜，熱中和專制中國的城市建立什麼 " 姐妹城"（很少聽說他們看重和美國的城市建立姐妹關係），以延續所謂的" 中國熱"。在中共統治中國的今天，這種中國熱，實質就是" 統一熱"，甚至是" 親共熱"，至少在客觀上幫助共產黨統戰台灣。

這種" 大一統"情結，在國民黨台北縣長候選人周錫瑋身上表現得相當明顯。我曾和媒體朋友去過周錫瑋競選總部參加一個記者會，會上張貼的標語相當引人注目，有什麼 " 一體化"、 " 一致化"，強調台北縣和台北市的捷運統一，強調兩縣市合併，建立" 大台北"。這種" 一體"、 " 一致"、 " 大台北"，立即讓人想到共產黨熱中的那種統一步伐、統一指揮、" 大中華"的思路。

在美國五十州和幾百個城市，沒有州長或市長會以把自己城市合併到其它大城市，作為競選綱領，那等於政治自殺。因為地方官的主要責任，是為自己的城市爭權益。分權和地方高度自治，是美國強大的原因之一。美國的州稱為 State ，其實等於是" 州國"。美國的全稱是" 美利堅合眾國"，就是五十個" 國"（ State ）的聯合。所以像周錫瑋這種思路的人如在美國參選，提出如此競選口號，只能嚇退選民。

另外，幾天前國民黨的造勢大會上，連戰喊的口號是 "讓民進黨政府下台"。一個地方縣市長選舉，無論誰輸誰贏，都不存在民選的總統和政府下台的問題；連戰的口號傳遞出，無論是總統大選還是地方選舉，他們的目的不是要推動台灣民主，而是要 " 奪權"，要搞垮民選政府。站在台上的馬英九，頭紮著布條，典型地體現了這種奪權者的街頭運動狀。

在美國等西方民主國家，沒有哪個政治家或擔任首都市長的官員，會頭上扎個布條子，因為這太不像文明國家的民選" 市長"，而是那種非理性的紅衛兵要造反奪權的勁頭。

北京那些真正紅衛兵出身的胡錦濤們，當然也在看臺灣的選舉。以大張旗鼓、高調去中國" 聯共製台"的連戰陣營如果獲勝，中共當然會解讀是國共聯合陣線贏，也是泛藍" 連戰聯共"的成效，那麼今後中共會更囂張地瓦解台灣內部。

因此，對泛綠陣營來說，每一次選舉都是一次拔河般的競爭，一次鬆手，不僅不會激發力量，反而以後要花數倍的努力才可能扳回局勢。所以，關鍵時刻，一定要用投票來表示你緊緊抓住了台灣民主的纜繩。
（原載台北《自由時報》2005 年11 月30 日）

(歡迎轉載，請註明出處)

回應：竹根	2005-12-01 15:09:10	(IP: 　)	T 1588_R 1	引　用

海浪是一波一波地畜積力量

回應：承天	2005-12-03 22:19:02	(IP: 　)	T 1588_R 2	引　用

可能是你不做中國人太久了，中國人是大一統的，一統的是天下，天下者，所有的地方，中國人統一台灣只是回復的階段。台灣之后是外蒙，外蒙之后是南沙群島，然后是安南，就是現在的越南，原來也是我們的，然后是野人山，并吞并緬甸的一部分為中國拿到印度洋的出海口。然后是不丹，錫金，尼泊爾，這三個國家早就是西藏的附屬國。這時也應該和南北韓統一的差不多了，向日宣戰，并占領整個日本，讓琉球獨立，或加入中國。然后把俄羅斯趕出亞洲。北亞全部做為中華的一個大區。那時應該和東南亞十國統一的也差不多了。澳大利亞估計也大多數人是中國人了，應該也有統一的基礎了吧。

回應：竹根	2005-12-13 13:13:36	(IP: 　)	T 1588_R 3	引　用

回應：離題	2005-12-19 10:59:08	(IP: 　)	T 1588_R 4	引　用

承天一直在做統一的春秋大夢胡搞瞎搞總把問題都搞成統一大混戰說他不是網特纔怪要鬧也要有一點本事不要連一點民主的認識都沒有就胡亂批評最簡單也最基本的問題問一問承天:統一對中國有什麼好處? 只有大中華的粗暴概念就要在網上混亂七八糟完全沒有秩序你要多體認到底什麼是民主?為什麼民主會成為現代世界的唯一的普世價值?