還是忍不住要說這就是我的立場_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

還是忍不住要說這就是我的立場

發表：正反修羅	2013-06-09 23:07:14	閱覽數：3907	(IP: 　)	T 3978_R 0	引　用

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-fo1-7.htm

公款法用才是依法行政

記者施曉光／特稿

馬政府以「公款公用」、「公款私用」有別，主張讓違法「公款公用」的民代、教授除罪化。其實不論「公款私用」或「公款公用」，都不應該除罪化，「公款法用」才是依法行政的真義，「公款私用」違法是連小學生都懂的道理，至於「公款公用」則是政客用來唬弄人民，幫助違法者脫罪的政治語言。

行政院一心想為教授除罪，立法院則要幫地方樁腳民代除罪。後者吃相難看，不管私用、公用，都想比照政務官脫罪；前者雖然裝模作樣，有限定「公款公用」的除罪但書，其實只是用美化的名詞欺騙百姓，多少教授假「公用」之名行「私用」之實，內行人都知道。

審計部應該出來說說話，就算「公款公用」，如果發票內容與採購項目不符，這種帳能核銷嗎？教育部曾提供各大學「大學校院及教師辦理計畫經費核銷重要規定事項及作業釋疑」，甚至還以Ｑ＆Ａ方式，明確說明研究設備、用人以及各類業務費用支用核銷規定，各政府部會也訂有委託補助計畫經費核銷注意事項，還能說「制度殺人」嗎？

即便現行制度下，「公款法用」或有僵化、缺乏彈性的實務問題，也應該從檢討經費動支、核銷制度著手，絕非便宜行事修正「會計法」，一概以「公款公用」四字，遂行美化全面放水之實。

一般基層公務員、民眾報帳不實觸法要罰，為何民代、教授要有除罪特權？相較小民、基層公務員，這些民代、教授的法律標準難道不該更高嗎？回歸「公款法用」才是正道，如果堅持再推除罪化，就請從小民、基層公務員先適用！

>>>>>>>>>>>>>>
還是忍不住要說這就是我的立場
：：：：：：：：：：：：
教育部曾提供各大學「大學校院及教師辦理計畫經費核銷重要規定事項及作業釋疑」，甚至還以Ｑ＆Ａ方式，明確說明研究設備、用人以及各類業務費用支用核銷規定，各政府部會也訂有委託補助計畫經費核銷注意事項，還能說「制度殺人」嗎？

回應：正反修羅	2013-06-09 23:17:14	(IP: 　)	T 3978_R 1	引　用

我最大手筆的一次是

看不爽學生拿公家電腦打電玩

老子不爽更新設備！退還教育部補助50新電腦的預算！！！

大喇喇的【倒行逆施】，人家是要不到錢；我是拿到預算了！把錢退掉！！
你說！我還可能當理學院院長嗎？？

【正】【反】萬歲！！

回應：討海人	2013-06-09 23:38:59	(IP: 　)	T 3978_R 2	引　用

有様学様、没様自己想！

馬英九的市長特別費可以除罪、民代、教授、為何不可？

都是納税人的錢、馬英九可以拿去買内褲、教授拿去買電脳桌就有罪、

馬英九一切都是対的、偸鶏摸狗也該有個限度吧？

回應：正反修羅	2013-06-09 23:55:48	(IP: 　)	T 3978_R 3	引　用

馬英九的市長特別費可以除罪>>>

這只能用革命的加以改正

問題是：台灣人敢嗎？

外省人敢搞紅衫軍政變革命

台灣人敢嗎？

我知道自己以前很敢！現在很懶！

回應：正反修羅	2013-06-10 00:18:28	(IP: 　)	T 3978_R 4	引　用

我知道自己以前很敢！現在很懶！

年紀因素50%+對台灣派失望的因素50%

戰鬥力就這樣沒了！！！

回應：正反修羅	2013-06-10 00:23:34	(IP: 　)	T 3978_R 5	引　用

我知道自己以前很敢！現在很懶！

年紀因素50%+對台灣派失望的因素50%

戰鬥力就這樣沒了！！！
年輕時，我拿以下錄音帶送KMT基隆黨部的重量級人物(可能選基隆市長的)，企圖策反！！！

現在連聽這首歌都覺得很搞笑！！

返回時事分區		返回正反修羅專屬部落格		【▲往上】

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【還是忍不住要說這就是我的立場】

文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用繁體字。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。