| §網 綠翠園 站§ 哈啦分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：正反修羅 | 2013-07-09 19:20:16 | 閱覽數：12491 | (IP: ) | T 4024_R 0 | 引 用 |
|---|
| 首先抱怨一下老天！為何永遠要那麼湊巧！ㄍ安四聲！就不能有一次例外嗎？每次我飛紐約當天，總有別家航空失事！！ 這次來紐約，完全不在我的計畫當中，只因為TASS老闆要我幫他們邀請Shapley訪問台灣；我就在接到電話時，順手把paper投到預定替Shapley辦生日學術研討會的地方，想說直接當面邀請。 結果呢！！哀！！人啊！！年輕就是好！！Shapley 90歲，連飛紐約都不行了！哪可能來台灣？？ 昨天一大早 check in 遇到Nash，走出旅社遇到Aumann 我的演講排在Nash同一間，排在他前面的時段，演講時，因為Nash慢到只好臨時自願當section chair 這次！Nash專注於跟德國合作賽局實驗了！！發瘋時是天才，醒來後專注做實驗設計。。。。人還是不要太聰明，免得發瘋！！ 在這裡全台灣只有兩個做Game的學者來!!其他人呢？？ 全世界最高水準的Game Theory會議你不來，反倒去跟荷蘭人鬼混！！ 台灣的危機豈是只有笨蛋政府？還有偷懶的學界！！！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-09 19:28:16 | (IP: ) | T 4024_R 1 | 引 用 |
|---|
| 再怎樣 感覺上 美國 還真是個道道地地的民族大熔爐 澳洲沒得比差太多了 |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-10 02:43:20 | (IP: ) | T 4024_R 2 | 引 用 |
|---|
| 剛剛發現自己有夠白癡 把剩下10分鐘，看成剩下0分鐘！還好整篇論文的重點都講到了!! 人最怕的是【不知道】【自己不知道】 至少現在知道了！！] |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-10 18:05:52 | (IP: ) | T 4024_R 3 | 引 用 |
|---|
| 昨夜Shapley之夜，真正的主角Shapley沒來。。。。我根本是為了Shapley 而來的！！ Aumann比較年輕，反而先得諾貝爾獎，昨夜的的大徒弟說：2005年Aumann拿到諾貝爾獎時，說：這應該是 Shapley的！！ 搞到2012 Shapley 89歲拿諾貝爾獎，毫無意義了！！！ 現在 一群好幾個月沒見到Shapley的人在幫Shapley Value及Stochastic Game慶祝 60年【生日】，，，，有夠淒涼 其實我有夠倒楣的！！堂堂被Shapley肯定的Multi-choice Shapley value，因為一群台灣的笨蛋+一群荷蘭的笨蛋，，，把multi-choice Shapley value{搞臭}，在這為過去歷史做回顧的時刻，我這個multi-choice Shapley Value的發明人不敢以multi-choice Shapley value做為講題。。。。以前是人家專門一個section給你談以multi-choice Shapley value!！！！！ 其實，我真正的感受：猶太人沒有給Shapley該有的尊敬！！！ 我的演講變成在幫Shapley反駁猶太裔小鬼對Shapley value的攻擊 還是Nash可愛！！居然清清楚楚的記得Shapley幫他做個哪些事！！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-10 18:13:03 | (IP: ) | T 4024_R 4 | 引 用 |
|---|
| 最糟糕的感覺是 我在這裡變成【阿亮】 Dubey Taumann 輪流問：我有個台灣學生叫XXX你知不知道他去哪裡了？拿了博士學位就不見人影了！！好幾年了給e-mail也不回！！ 少說提了三個名字 拼出英文姓名，也確實是台灣的英文拼英，不是共匪的 畢業後好歹讓自己的指導教授知道自己在哪裡 |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-10 19:29:16 | (IP: ) | T 4024_R 5 | 引 用 |
|---|
| 台灣來了兩個教授 另一位，是台灣大學聘的外國人 原來！自己是孤鳥！！！！ 我還是阿公級的！！真想哭！！！台灣沒人才了嗎？？？ 年輕人是英文不好？還是沒東西？是不是投稿被拒？？真的有夠悲哀的！！！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-10 19:31:07 | (IP: ) | T 4024_R 6 | 引 用 |
|---|
| 台大經濟系一口氣聘兩個外籍【助理教授】 台灣的年輕人都去哪裡了！！！ |
| 回應：阿幹久 | 2013-07-10 21:27:30 | (IP: ) | T 4024_R 7 | 引 用 |
|---|
因為外省人告訴台灣的年輕人 去支那才有錢圖 |
| 回應：阿幹久 | 2013-07-10 21:28:46 | (IP: ) | T 4024_R 8 | 引 用 |
|---|
| 畢業後好歹讓自己的指導教授知道自己在哪裡 =========================================== 混的不好 不敢讓指導教授知道自己在哪裡 |
| 回應：濁水溪畔的高中生 | 2013-07-11 01:13:34 | (IP: ) | T 4024_R 9 | 引 用 |
|---|
| T 4024_R 6>>台灣的年輕人都去哪裡了！！！ ======================================== 死的死，逃的逃！ 連高中應屆畢業生都烙跑到國外念大學…… |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-12 10:36:29 | (IP: ) | T 4024_R 10 | 引 用 |
|---|
| 昨夜圓桌會議 Aumann說：早在1994 Shapley就該得諾貝爾獎的 當年，如果沒有Shapley力挺我的博士論文，讓我出名一陣子的那四篇論文，應該也會被【做掉】！！ 現在人很難想像，當年我是【自己獨力完成論文】，再找Raghavn把他教會，請他當指導教授，透過他的grant辦研討會，讓Shapley從頭到尾聽我把博士論文講一次，然後開始一老一少唇槍舌劍，大作戰，把指導教授Raghavan晾在一邊，因為他跟不上 當時跟大師作戰的感覺只能用【腦袋像緊急充電一樣】！皮卡丘直接進化成雷邱！！！ 現在的年輕人只會鬼混！weight function是constant那種論文都好意思投稿！！真的不知道【恥】字要怎麼寫！！！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-12 10:44:30 | (IP: ) | T 4024_R 11 | 引 用 |
|---|
| 沒有了Shapley的International Conference on Game Theory at Stoney Brook；我應該不會再來！！ 其實很感傷 Shapley那幾個做結構工程的關門子弟，居然一個都沒來！！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-12 17:49:05 | (IP: ) | T 4024_R 12 | 引 用 |
|---|
| Shapley一生學術路上比他父親精彩 還沒蓋棺，已經蓋棺論定！！ 我認為啦！1994年根本是猶太人搞鬼！ 去年得諾貝爾獎(當然經濟獎很多人覺得浮濫)實至名歸 可為何？？為何猶太人在審查委員會一開完，為何還沒公告他們就知道！ 你們有沒有發現：除了猶太人！！諾貝爾經濟獎得主，若是非猶太人，都是頒給 80幾快90的，或者已經形同廢人的瘋子？ |
| 回應：天涯台客 | 2013-07-12 18:17:09 | (IP: ) | T 4024_R 13 | 引 用 |
|---|
| 說實在，賢拜的欄太艱深了，讓我們這些頭腦控固力的傻蛋很難看得懂。 畢竟隔行如隔山，真的很難看懂。（鬼才資優高中生除外） 如果，能夠再平白些，前後的關係能連結得更清楚清晰些， 那麼......教授大人貴欄的內容原本已經趣味橫生，之後，必然更加引人入勝。 不情之請，別罵人喔！祝福紐約之行大豐收！大愉快！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-15 11:49:52 | (IP: ) | T 4024_R 14 | 引 用 |
|---|
| 偶回來了 還在時差 |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-18 07:45:32 | (IP: ) | T 4024_R 15 | 引 用 |
|---|
| 如果我這樣投稿自由時報，不曉得會不會被接受 二、與會心得 這是個【總結Shapley的歷史】，很感傷的學術之旅，1990年開始紐約州立大學石溪校區的The Center for Game Theory in Economics，由Aumann等猶太裔的學者主導，每年暑假都辦理Summer Festivals on Game Theory，內容包含了一星期的International Conference on Game Theory at Stony Brook及兩個星期的Workshop，前後長達21天。今年是第24屆，主題是慶祝Shapley Value及Stochastic Game問世60年。今年二月我在阿德雷得參加國際會議講的是用pseudo-core這個數學模型來解釋傳統的Shapley value；一直到四月14才發現semi-core這個數學模型也可以解釋Shapley value，已經完全來不及投稿第24屆International Conference on Game Theory at Stony Brook；但是這次若沒去參加這個會議，我這輩子將永遠再也見不到幫助我很多的Shapley大師，在投稿截止日後，才submit，可能是因為今年主題為：慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年吧？很快的就被接受。 1989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一workshop給我機會推銷Multi-choice game。因此我有足足兩天的時間，隨時可以向Shapley大師討教；Shapley並特別撥出一整個下午到晚餐的時間，跟我討論Mmulti-choice Shapley Value，在與大師Shapley一番脣槍舌劍﹅打通任督二脈之後，我了解multi-choice game什麼是不能做的？什麼可以做？在說服Shapley接受我的weight function之後，與Shapley達成共識：w(t)若是constant或linear，Multi-choice Shapley value就變成Home work水準的題目，只是用multi-choice game的【數學模型表徵方式】，照抄傳統合作賽局的證明與敘述，是個毫無意義的【數學建模】。在Shapley的支持下，我三年間共被accepted 四篇論文，篇GEB兩篇當時非常著名的IJGT。此後只要我參加International Conference on Game Theory at Stony Brook， Shapley一定來聽我講multi-choice game。可惜一群荷蘭人跟台灣的土博士，專做w(t)=constant或linear的Multi-choice game，使得multi-choice game變成一個壞名聲的領域，multi-choice game的論文投稿International Conference on Game Theory at Stony Brook這個國際會議，幾乎都被拒絕。這次若非主題是慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年，可能又是被拒。 這個會議見證了台灣沒有未來！這麼一個全世界最高水準的賽局研討會，光是諾貝爾經濟學獎得主就有四位參加，全台灣居然只有我這麼一個老人參加，另一位是台大經濟系聘的韓國籍助理教授。 當我看到一群日本的年輕學者﹅韓國的年輕學者﹅香港﹅新加坡的年輕學者，中國的年輕人更不用輸了，在議場侃侃而談，熱烈討論時，我看到台灣滅亡日期近了！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-19 09:31:38 | (IP: ) | T 4024_R 16 | 引 用 |
|---|
| 發E-mail給台灣學界大老 得到很多回響，贊同我的看法 參加第24屆International Conference on Game Theory at Stony Brook心得 這是個【總結Shapley的歷史】，很感傷的學術之旅，1990年開始紐約州立大學石溪校區的The Center for Game Theory in Economics，由Aumann等猶太裔的學者主導，每年暑假都辦理Summer Festivals on Game Theory，Shapley教授也幾乎年年出席。內容包含了一星期的International Conference on Game Theory at Stony Brook及兩個星期的Workshop，前後長達21天。今年是第24屆，主題是慶祝Shapley Value及Stochastic Game問世60年。今年二月我在阿德雷得參加國際會議講的是用pseudo-core這個數學模型來解釋傳統的Shapley value；一直到今年四月14才發現semi-core這個數學模型也可以解釋Shapley value，已經完全來不及將新結果投稿第24屆International Conference on Game Theory at Stony Brook；但是這次若沒去參加這個會議，我這輩子將永遠再也見不到幫助我很多的Shapley大師，在投稿截止日後，才submit，可能是因為今年主題為：慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年吧？很快的就被接受。 1989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一場workshop給我機會推銷Multi-choice game。因此我有足足兩天的時間，隨時可以向Shapley大師討教；Shapley並特別撥出一整個下午到晚餐的時間，跟我討論Mmulti-choice Shapley Value，在與大師Shapley一番脣槍舌劍﹅打通任督二脈之後，我了解multi-choice game什麼是不能做的？什麼是可以做的？在說服Shapley接受我的weight function之後，與Shapley達成共識：w(t)若是constant或linear，Multi-choice Shapley value就變成Home work水準的題目，只是用multi-choice game的【數學模型表徵方式】，照抄傳統合作賽局的證明與敘述，是個毫無意義的【數學建模】。在Shapley的支持下，我三年間共被accepted 四篇論文。此後只要我參加International Conference on Game Theory at Stony Brook， Shapley一定來聽我講multi-choice game。可惜一群荷蘭人跟台灣的土博士，專做w(t)=constant或linear的Multi-choice game 這種幾乎等於練習Homework的事，當然被猶太人嘲笑為沒內涵，使得multi-choice game變成一個壞名聲的領域，multi-choice game的論文投稿International Conference on Game Theory at Stony Brook這個國際會議，幾乎都被拒絕。這次若非主題是慶祝Shapley value及stochastic game 問世60周年，可能又是被拒。 今年原本受中華經濟研究院之託，要當面邀請Shapley來台的，可惜，高齡90的Shapley因為生病，連紐約都無法成行，哪可能來台？除了為Shapley老去而感傷，我也為台灣感傷，當我看到Neymann公開一個continuous-time的Stochastic game的open problem，宣告只要是年輕人解決了這個open problem就要給多少獎賞，各路年輕人躍躍欲試時，台灣的年輕人是缺席的！甚至看不到台灣人有那個Guts去做Stochastic Game。我這個垂垂老矣的老人，也許會用Filtering Theory來試試這個open problem。 這個會議見證了台灣沒有未來！這麼一個全世界最高水準的賽局研討會，光是諾貝爾經濟學獎得主就有四位參加，全台灣居然只有我這麼一個老人參加，另一位是台大經濟系聘用的韓國籍助理教授。當我看到一群日本的年輕學者﹅韓國的年輕學者﹅香港﹅新加坡的年輕學者，中國的年輕人更不用說了，在議場侃侃而談，熱烈討論時，我看到台灣滅亡日期近了！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-19 09:45:22 | (IP: ) | T 4024_R 17 | 引 用 |
|---|
| 台客大人 這樣從1989年講到2013年，有頭有尾！可以了嗎？ w(t)=constant直觀意義就是 1克拉鑽石的價格=2克拉鑽石的價格=3克拉鑽石的價格=..... w(t)linear的直觀意義就是 10顆小顆的1克拉鑽石的價格=1顆10克拉巨大鑽石的價格 兩種數學模型都是在放屁！！照抄舊有的模型！ 跟寫文章，抄別人的文言文文章，翻譯成白話文文章，號稱是自己的新作品一樣，，，無恥！！ 台灣的學術界就是淪落到這麼無恥 |
| 回應：Simon | 2013-07-19 13:24:36 | (IP: ) | T 4024_R 18 | 引 用 |
|---|
| Shapley如果受中華經濟研究院之邀請來臺， 我保證 中華經濟研究院一定通知馬英九， 那廝ㄧ定又不要臉的消費 Shapley |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-19 20:55:44 | (IP: ) | T 4024_R 19 | 引 用 |
|---|
| 我還有一件事 就是1990年Shapley給我一本他的有關【管制】【命令】【任務】論文的手稿影印本，全台灣只有我有 我【完全看到】軍事管理系統C4ISR，背後的數學模型根本就是這篇手稿。 |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-20 01:17:38 | (IP: ) | T 4024_R 20 | 引 用 |
|---|
| 989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一場workshop給我機會推銷Multi-choice game。>>>> 如果我在外獨網說這些話，挖地雷會說：正反修羅是靠名人在自抬身價！ 學科學的，尤其是學術這種事，沒有所謂名人不名人的！2005年Aumann諾貝爾獎得主的大弟子Hart也是諾貝爾獎得主的熱門人選。Reduced Game就被我這個不起眼的人修理得很慘。全世界做合作賽局的也都知道我這個不起眼的人，是全世界第一個把Strategy模式化到合作賽局的。。。。。我提到這些名人，只不過是要告訴大家，既使在台灣拿土博士，也應該勇敢的出去跟這些名人戰鬥！ Bapat今年底會來台灣主持【台灣-印度組合理論學術會議】，年輕人應該找他去【戰鬥】而不是躲起來！！ 清大某教授培養一位土博士，其實專長是組合論，只是以賽局論這個廢物領域輕鬆拿到博士。。。畢業後在台東大學擔任助理教授，解了一個很重大的組合論的Open Problem，升為副教授。台大數學系的系主任很喜歡挖這種角，但是沒挖這位台東的副教授。。。。 我不怕你們傳出去！我有憑有據 清大那位師父抱怨台大沒雅量，不挖他這個學生！！ 結果我查證的事實是：：：有位世界級的組合論大師來台大訪問，台大邀請台東的那位副教授來跟大師報告他自己的【重大成果】，台東的副教授，根本就不願意來台大present他的重大成果。。。。。 年紀輕輕鋒芒畢露，我也有過啊！可是我把握每一個能與大師對談的機會。。。土博士可能是英文不好，但那不是理由，居然放棄這麼好的機會。。。。。台大不要你！很正常啊！！！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-20 01:23:31 | (IP: ) | T 4024_R 21 | 引 用 |
|---|
| 只是以賽局論這個廢物領域輕鬆拿到博士。。。 我自己也是以廢物領域拿博士，廢物是事實！！我絕不否認！ 但是那幾個靠賽局論拿諾貝爾獎的，絕對是因為在廢物領域裡面化腐朽為神奇而得獎的！ 例如Nash均衡，數學難度只到高等微積分，但是Nash打破人類相信了200年的國富論(亞當史密斯) |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-20 01:29:00 | (IP: ) | T 4024_R 22 | 引 用 |
|---|
| 合作賽局一整個廢物理論 但Shapley value誰敢說不精采？？？？ 我發明的 multi-choice Shapley value，在w(t) convex 或 concave時，台灣的孬種土博士碰都不敢碰，只敢做w(t)是constant或linear當然是廢物！！！ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-20 01:48:54 | (IP: ) | T 4024_R 23 | 引 用 |
|---|
| 1989年我以【數學建模】的方法，發明了Multi-choice game，把傳統的Shapley Value推廣成Multi-choice Shapley Value。為此，我的指導教授Raghavan在1990年秋天，邀請了Shapley及當時在西北大學的Myerson﹅Neymann﹅Taumann還有印度的Bapat辦了一場workshop給我機會推銷Multi-choice game。 >>> 當時只有Shapley是名人 打死當時我也不會相信Myerson居然比Shapley先拿諾貝爾獎！！ Bapat當時也才剛畢業兩年，現在可是印度國家級的{院士} ﹅Neymann﹅Taumann當時也是年輕人，現在則各有其豐功偉業，，24年後只有我混得很爛，繼續在三流大學當baby sister!!! 留在國內鎖國自己喊爽！！台灣沒前途！！ 我沒留下任何一張，我跟Shapley兩人的合照！！ 外省人的想法就是很清國奴！沒錯！Shapley對我有很大的幫忙，但不表示我需要靠他來自抬身價！！反過來說：我所發明w(t)是concave的 multi-choice Shapley value，更讓Shapley讓人們覺得偉大！！ 我跟你們保證 如果我把這一欄貼在外獨網：挖地雷會說，我是在用Shapley自抬身價！！ 年底我會辦個【數學建模與數學建模教育】年會！！下個月招開理監事會，就可以開始做了！！！我一定要讓國內學界知道【台灣走在滅亡的道路上】 |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-20 01:58:17 | (IP: ) | T 4024_R 24 | 引 用 |
|---|
| 我準備把Neymann的open problem丟給我家主席(Yau的徒弟專長SPDE) 讓台灣的女人撐起半邊天 Yau的徒弟專長SPDE挺嚇人的，愛國者飛彈，原子彈都靠這些數學模型 看過我家主席的人，很能把她跟飛彈原子彈聯想在一起吧？？？ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-20 02:00:27 | (IP: ) | T 4024_R 25 | 引 用 |
|---|
| 一字之差天跟地 >>>>看過我家主席的人，很能把她跟飛彈原子彈聯想在一起吧？？？ >>看過我家主席的人，很【難】把她跟飛彈原子彈聯想在一起吧？？？ |
| 回應：正反修羅 | 2013-07-20 02:23:46 | (IP: ) | T 4024_R 26 | 引 用 |
|---|
| 戴著Stony Brook大學海狼的體育帽近時代廣場那家walgreen買維他命 在裡面乘涼的警察問我：你是不是猶太人？？ Stony Brook大學幾乎就是猶太人的天下 |
| 返回哈啦分區 | 返回 正反修羅 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 回 應 意 見 主 題 |
意見主題：【New York Shapley Aumann Nash】
文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題！
貼文請用繁體字。
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |