外省人來台灣的擄掠四萬元換一元_綠翠園理財分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　理財分區

外省人來台灣的擄掠四萬元換一元

發表：阿幹久	2013-08-02 00:09:27	閱覽數：11811	(IP: 　)	T 4039_R 0	引　用

外省人來台灣的擄掠四萬元換一元，你相信嗎？看過嗎？

一本農會存摺帶來鐵證如山的證據，外省人來台灣的擄掠實在可惡至極。

此乃終戰以前(日治時期)北港信用販賣購買利用組合之儲金通帳(存簿)(圖五)--戰後沿用本簿...到了1950年9月30日國民黨政府以4萬比1元折抵新台幣--等於每個人的財富縮水了四萬分之一...此存簿的主人到最後剩下不到一元...好可憐喔...國民黨宣稱從中國撤退來台時帶了很多黃金來穩定台灣的經濟..若是如此..何必來個"四萬比一"來縮水全民的財產...所以請不要被"黃金穩台說"所騙...

引用來源
國民黨的"德政"--奉令四萬元比一元折成新台幣
http://tw.myblog.yahoo.com/k0933475481/article?mid=66&prev=3278&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

回應：阿幹久	2013-08-02 00:19:27	(IP: 　)	T 4039_R 1	引　用

過年讀汪彝定回憶錄

■ 莊拓宇

過年，很適合讀回憶錄。

不少親友提到台灣經濟不好，企盼能和中國在經濟上有更緊密的接觸，好像中國是解決台灣問題的萬靈丹。讓人想起曾經擔任經濟部次長的汪彝定，在其回憶錄《走過關鍵年代》中即指出：

拜此匯率之賜，我們這些早期來台的窮公務員，忽然之間發了一筆小財。我帶來台灣約有一、二十萬元法幣，按照二十比一的匯率，變成六、七千元，甚至上萬元台幣。我穿著一條舊卡其褲來到台灣，這時趕緊去太平町（延平北路）做衣服，一口氣做了兩套款式不甚高明的西服，共花了我兩、三千元而已。如果在重慶，這筆錢（六萬元法幣）連一條卡其布褲都買不到。

這段敘述的背景是，第二次世界大戰結束後，台灣人民滿懷期待中國接收台灣之後能展開各項新建設、大建設。豈知台灣被併入中國的政濟體系後，中國將台灣的所有日人企業收歸國營，剝奪了一般人民的就業機會；同時再透過台幣與法幣的匯兌關係，刻意低估台幣的購買力，使台灣本地人民財富大幅縮水，帶著法幣來台的中國國民黨及其部份跟隨者則能「忽然之間發了一筆小財」。

再加上台灣的貨物被不肖商人、官員透過正式與非正式的管道，不斷的搬運到中國去，以及國共內戰中名目眾多的附加稅，致使物價猛爆性的飆漲。台灣與中國貿易雖然不再課徵關稅，但卻由台灣的海關徵收「統稅」，直接撥入中央政府預算，此種「取之於台灣用之於中國」的手段，與日本殖民統治者毫無差別。

國民政府並讓大量的中國人毫無節制的移入台灣，其移入的速度遠遠比不上被遣送出去的日本人，更加深台灣人民就業的困難度，生活空間遭受到前所未有的壓縮，社會問題叢生，物資在需求大於供給的情況下，物價呈倍數飛漲，終於爆發因經濟過度依賴中國而導致的不幸事件─二二八事件。

如今，台灣經濟又要過度依賴中國。台灣人民應該有智慧，從台灣的歷史中去思考解決問題的方法，才能在中國極權統治「以商逼政」的淫威下，思考並走出一條對於台灣人民最有利的道路出來，勇敢而且堅決的面對台灣內部紛歧的意見與看法，而不是期待完全依賴中國的廣大市場，或依賴台灣經濟與中國達成更親密的聯結上，來解決台灣內部的經濟問題。

（作者為政治大學台灣史研究所學生）
==============================================================

過去，蔣幫國民黨的人，如果被問起為何要「四萬變一元」，牠們都說是通貨膨脹啦！貨幣貶值啦！都說是時局所致。

看到汪某這本回憶錄，才知道，只有台灣人被四萬換一元！但是，他們逃亡來台支那人，手上根本沒有台幣，所以不但沒損失，反而賺了一筆的！

台灣人在「四萬換一元」以後，所有台灣人不動產變成趨近於零；但他們支那人從一窮二白，兩隻腳夾一粒LP逃亡來台，卻變富翁！

所以，四萬換一元，是政治決定，不是經濟時局的影響！