馬英九愛台親美嗎？_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

馬英九愛台親美嗎？

發表：NorthStar	2014-12-27 23:31:04	閱覽數：3100	(IP: 　)	T 4531_R 0	引　用

中國國民黨在十一月底的「九合一選舉」中遭受到被認為是其「自1949年以來最大的潰敗」後，一些統派媒體在近一個月來彷彿如壞掉的唱片般不斷地跳針，一再危言聳聽地宣稱所謂的「兩岸關係」已經因為這一次的選舉結果而遭到重大衝擊，以至於負責與中國打交道的「陸委會」主委王郁琦也按捺不住火氣的加入戰局，將矛頭指向造成中國國民黨慘敗的「頭號戰犯」台北市長柯文哲，痛批柯文哲所提出的「一五共識」、「四個互相」、「將中國當外國看」，並強調「九二共識不會改變」，卻反遭柯文哲質疑王郁琦「是代表哪個國家發言？」(註1)

柯文哲對於王郁琦的質疑，完全說出了台灣人在過去六年多以來對於整個馬英九政權的質疑，更在無意中一針見血的點出中國國民黨之所以在這一次的「九合一選舉」遭到有如雪崩般的潰敗，不過就是馬英九在過去六年半凡事以中國為核心的施政方針，馬英九政權各大小官員幾乎無時無刻都將所謂的「兩岸關係」掛在嘴邊，只要有任何作可能會影響「兩岸關係」而讓中國共產黨不高興就畏首畏尾的不敢去做，整個馬政權儼然已成了中國共產黨的「政治小三」，造成了台灣人民普遍的不信任與反感所致！

這從在選前引發台灣民怨、並成為這一次「九合一選舉」中造成中國國民黨慘敗主因的食安風暴始作俑者----「頂新」集團，馬政權曾經大張旗鼓信誓旦旦的要對其進行「滅頂」行動，選後卻是雷聲大雨點小的企圖大事化小、小事化無的團高高舉起輕輕放下，任由「頂新」集團這一個與國、共兩黨高幹的關係密切的黑心企業公然脫產即展延銀行借貸的債務(註2)，乃至於過去六年半馬政權面對任何與中國有關的人與事，馬政權都無不對其「禮遇有加」，縱容「愛國同心會」這一類舉著五星旗在台北街頭對市民公然施暴的親中團體為所欲為(註3)，在在都可看出馬英九政權「親中貶台」的本質。

事實上，馬英九對於台灣人民對於「親中」的政治人物與政黨一向都不信任與厭惡的心理，可說是心知肚明，所以他才會在2008年總統選舉時宣稱他「燒成灰都是台灣人」(註4)、宣稱「台灣前途由台灣二千三百萬人共同決定」(註5)，並提出了所謂的「愛台十二建設」來博取台灣人的信任(註6)。而馬英九本人早期的留學美國經歷，以及其家族成員幾乎都已經移民美國成為美國人的背景，也讓包括前總統李登輝的台灣人誤以為馬英九是「親美不親中」(註7)，使得馬英九得以在2008年與2012年兩度騙票得逞、完全執政！

只不過，從2009年台灣發生「莫拉克風災」的慘重災難時，中國媒體在當時曾有報導指稱：「兩岸友好是馬英九政府優先考慮的，如果台灣決定接受捐款之外的援助，馬英九政府沒有理由繞開大陸奔向美國。但由於臺灣藍綠陣營的對立和對中國軍力的戒心，不排除馬英九同時接受大陸和美國的軍方救災援助，以做『平衡』。」(註8)，讓人對於馬英九當時之所以要駐外機構婉拒美、日等國派兵協助救災、任由台灣災民自生自滅的冷血態度(註9)；以及在2011年中國敲鑼打鼓地高調搞「保釣」時，馬政權不但派出海巡署的五艘艦艇為懸掛中國五星旗的台灣保釣船護行(註10)，甚至於以「人道考量」的義名，讓海巡署給予香港保釣船「啟豐二號」各種補給，馬英九當時還曾形容說：「對方點需要的東西，我方就送，像對方點雞翅膀，海巡署就送過去，好像在做『宅急便』。」(註11)，在在都暴露出馬英九「親中貶台」的本質。

至此，台灣人民終於看清了馬英九儘管在2008與2012年在台灣人的選票下上台完全執政，而馬英九大部分的家族成員也早都已經成為美國人，但馬英九與其所領導的中國國民黨「親中貶台」的本質是永遠都不可能改變，從而在這一次的「九合一選舉」對他所領導的中國國民黨投下不信任票，來表達台灣人民最深沉的憤怒，只不過，台灣人為此所付出的卻是極為慘痛的代價！

(註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1188643
(註2)http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/842452
(註3)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191246
(註4) https://www.youtube.com/watch?v=dZdXAi2eWa4
(註5) http://jiminlogos.blogspot.tw/2008/11/2008-11-07-2300.html
(註6) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E5%8F%B0%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%BB%BA%E8%A8%AD
(註7) http://news.sina.com/ch/mingpao/102-101-101-106/2008-03-04/15532712835.html
(註8) http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/328104
(註9) http://www.cenews.eu/?p=16706
(註10) http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/5/today-p6.htm
(註11)http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/31/today-p4.htm