§§   時事分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

婊子無情,難道運動員也要無義??

發表:香香 2016-08-04 15:34:26 閱覽數:2522 (IP:  ) T 5339_R 0 引 用
運動選手頂多是馬戲團裡的層次,除此之外什麼都不是.對社會對國家,既不是道德提升的動力,也不是知識創造的推手.

個人從事類同網球的各種比賽,純綷是個人寓運動於娛樂行為的極至,如果有所謂的選手,其作用只是晉級為賭具而己...

我之所以足能跑完馬拉松,手可斷磚裂木(跑道在國小操場/沙包吊在陽台/舉重架放在客廳)無一是受任何運動員所啟發所影響,全是基於治病/健美/打架的需要;所謂運動選手的產生能激發國人体育的興趣全是屁話---媒体的娛樂版偶爾還會注目幾秒鐘,体育版和求職版就直接扯開丟在一旁免得翻閱礙手.

有人全家專一某項運動,成員自幼就被迫參與,著眼的也不過是錢錢錢罷了.這和江湖雜耍特技人有何差別??她是什麼東西動不動就把自己和國家掛鉤?

全体國人智力和体力的總和就是國力,國家的体育建設和和智育建設一樣,是要普及於全國人,不是要專注於特定階層或個人,錯把体育等同選手的培養,而自己就是選手,則是自大無知加輕浮.

女人賣身為妓後,就視親族為路人不再眷顧,這是可以瞭解的;因為在她落難時親族無一援手,則恩斷義絕理所當然.但成為運動選手不是落難為妓女,國家就算沒給特別照顧,但也多少庇護你沒成為國際難民.出國賣淫的女人在面對自己的國家被人侮辱時,保持低調默不作聲,也是可以瞭解的,因為國家拋棄了他.

說什麼只為粉絲而比賽,呸!憑那豬母雞的尊容.

回應:香香 2016-08-06 00:08:46 (IP:  ) T 5339_R 1 引 用
Scur Lai這樣說:

@ 謙卑地 做個 安居樂業 快樂健康的小國 ~
政府有錢, 建運動場所, 讓鄉民活動筋骨.

選手國外得獎.我們鼓掌拍手.
用稅收培訓運動員. 獨裁式操弄為國爭光,那就免了.
運動選手培訓 要尋求企業資助

台灣攘括奧運金牌. 不等同二千三百萬人人健康 !
硬說為國爭光,不若人民能在自由,民主,人權下,安居樂業.

@ 各行各業的世界級比賽.
未曾聽聞. 國家用稅金培訓精英選手.
為國爭光 ? 只是. 獨裁式的愚民 !
---------------------------------------------------------

"政府有錢, 建運動場所, 讓鄉民活動筋骨"這才是正途.

所以:取消對運動員各種名目的金錢給與.把所有的体育預算轉注人人体育的輔助.

每天定時開放學校運動場.
社區巷弄間設置單槓
廣設低費游泳池.免費溜輪鞋場
家庭運動器材免稅
協助民間談判在樓頂裝設沙包掛鉤(我的掛鉤是樓板灌漿前自行預置的)
住宅建築預置有運動架構(跑步機減震區/舉重荷重區/沙包掛鉤/雙環掛鉤....)可給以減稅.
.
.
.
.
.

台灣人多地狹,須要大場地的球類運動就不必了(為了棒球隊的練習,學校操場就淨空,要同學離校....這算什麼体育??)

養成運動的習慣後.數十年不感冒.七十幾猶可久戰(不騙你)....所以人人運動人人鍛煉.最重要的是敵人來一個斃一個,來二個殺一雙.


回應:香香 2016-08-06 00:55:52 (IP:  ) T 5339_R 2 引 用

台灣不需要培訓選手這種假体育.台灣需要的是人人運動的体育.
所有的体育運算要全部用在誘導/指導/建設硬体/補助稅負.....之上.

所以,
任何和体育有關的建築物和營業項目應給以減/免稅.讓運動全民化/生活化/最後達到去健保化(除了意外受傷,已數十年不感冒,不肚痛)



返回時事分區 返回 香香 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【婊子無情,難道運動員也要無義??

文章請自行備份,站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用繁體字。

姓 名:

回應內容:

請在本文章中挑出最夯最切題的關鍵詞s,來提高曝光率,
方便網友上網搜尋,兩關鍵詞之間用“,”(半格)分開。
關鍵詞:
      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。