台灣何必幫「一個中國」拚外交？_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

台灣何必幫「一個中國」拚外交？

發表：NorthStar	2016-12-21 22:25:37	閱覽數：1703	(IP: 　)	T 5496_R 0	引　用

人口不到二十萬人的非洲小國聖多美普林西比因為要求2.1億美元的巨額金援未果，在12月21日巡「甘比亞模式」宣布與中華民國斷交後再和中華人民共和國宣布建交並，在台灣引起譁然，不過媒體卻都有意無意的以「聖多美普林西比和台灣斷交」報導(註1)，卻是讓人感到莫名其妙又哭笑不得！

因為「台灣」從未和聖多美普林西比「建交」，何來「斷交」的可言？聖多美普林西比事實上不過是根據1971年10月第26屆聯合國大會所通過的第2759號決議承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，因此依據中華人民共和國政府所主張的「一個中國原則」捨棄「中華民國」這一個已經不再被承認的中國前朝政府罷了(註2)。換言之，聖多美普林西比與甘比亞之所以能夠周旋在中華民國政府與中華人民共和國政府一再以建交作為誘餌來換取金援，全然是中華民國政府與中華人民共和國政府這兩個中國的前後政府都拿「一個中國原則」這個國王的新衣在自愚愚人，才會讓聖多美普林西比與甘比亞這一類又小又窮的無賴國家得以一再海削凱子的主因！

如果說，中華民國政府與中華人民共和國政府這兩個中國的前後政府是在中國的土地上花中國人的稅金在當凱子的話，那是中國的內政問題台灣人無從干涉，偏偏甘心當凱子的中華民國政府長期以來打腫臉充胖子所花的錢卻是台灣人民辛苦工作所得的血汗錢，而中華民國政府在過去數十年來在嘴巴上宣稱「一個中國，就是中華民國」自說自話的「自表中國」，除了害台灣被當成中國的一部分(註3)，以至於在中華人民共和國這個被國際上普遍承認的中國政府得以不費吹灰之力的一再打壓台灣、策動其他國家撤銷對中華民國政府的承認與斷絕外交關係外，更讓台灣人在國際上被當成中國人而頻遭羞辱，台灣若繼續在「一個中國原則」下拚外交，對台灣完全是有百害而無一利，可說是愚不可及！

正因為如此，對於這一次聖多美普林西比繼甘比亞之後，遵照「一個中國原則」與中華民國政府斷絕外交關係，台灣人普遍都反應冷淡，網路上的台灣人甚至一面倒的認為最好斷絕所有與中華民國政府的邦交國都斷絕外交關係，如此才能讓台灣人省下「凱子費」(註4)，前行政院前院長游錫堃更對此一斷交事件抱持正面觀點，並一針見血的指出：再有斷交也沒有什麼，越多國家與「中華民國」斷交，就會為「台灣」節省下更多預算，以台灣一向支持聯合國「國際援助」政策，將可以繼續保留額度，用來提供援助給其他的國家；尤其，更可以考慮拿這些預算，優先考慮援助真正有需要而又與「台灣」建交的國家(註5)。

長期以來，台灣人民為了維繫「一個中國，就是中華民國」這個國王的新衣已經付出了太多有形與無形的代價，但「中華民國」這一個「中國」所回報給台灣人民的，只是在國際上帶給台灣人民更多的困擾與屈辱，既然中華人民共和國這一個受到國際上普遍承認的中國唯一合法政府一再的以行動揭穿「一個中國，就是中華民國」這個國王的新衣根本不存在，那麼，台灣人又何必再虛擲自己的血汗錢繼續幫中華民國這「一個中國」拚外交？畢竟，台灣人再怎麼傻，也該傻得有點限度吧？

(註1) www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161221/1017098/
(註2)http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1425791.shtml
(註3)http://udn.com/news/story/1/1568389
(註4) http://www.cmoney.tw/follow/channel/article-45836104
(註5)http://www.storm.mg/article/204010