美國選總統台灣咧話燒_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

美國選總統台灣咧話燒

發表：老工仔	2020-10-25 14:32:55	閱覽數：1404	(IP: 　)	T 7340_R 0	引　用

美國選總統台灣咧話燒
　　就在川普與拜登兩人選情逐漸進入肉搏戰之際，根據一項跨國民意的調查，台灣竟高居亞太之冠，在所有民調國家當中，成為唯一川普支持度超過拜登的國家，在現今反中的氛圍下，台灣儼然已經出現了「川普情結」。

　　美國選總統，台灣吹皺一池春水，川粉與川黑，涇渭分明，誓不兩立，川黑怒斥川粉不理智，川粉有話沒地講，之所以粉川，不就是藍粉、小粉紅聯手所逼嗎？做「正港台灣人」就是這麼悲哀。

　　理不直而氣壯，講話大聲，拳頭大粒，土猴嚇雞，覡公嚇鬼，不是財粗氣就盛，人和為貴，近怨遠攻，趙孟能貴之，亦能賤之，瘦死的駱駝總比馬大，咬傷餵食的手，以後誰敢再遞麵包給你！

　　君子欺之以方，看似美國在選總統，其實是偽君子對上狂人，偽君子舊伎倆幾乎使狂人翻船，天可憐見，關鍵時刻出現逆風，拜登寶貝兒子賤招被洩底，才勉強扯平，接著才是真正各顯「神通」的「關鍵時刻」。

荒野大鏢客vs.失智老江湖
　　2020美國總統大選，是一場「誰對中國比較狠」的批中大賽，親中的拜登，也怕批中落於人後，今年2月在一場辯論會上，直批習近平沒有民主精神，根本就是個「流氓（a thug）」。

　　川普對中國發起關稅與貿易戰、科技戰，都其來有自：點名中國，是不斷竊取美國人才與智產權、導致美國勞工失業、製造業外移、受病毒侵襲的主因。

　　因為川普是非典型政治人物、沒包袱，才敢對中國大力嗆聲；但其實，美國將中國視為最大競爭對手，走向「防中、反中」路線，早在歐巴馬第二任期就已開始。當時甚至發展出「合作競爭（co-opetition）」新字，用以形容美中競合關係。

　　拜登對中政策，用制衡取代制裁，相較於川普事事「美國優先」，拜登是外交老手，又是歐巴馬時期對中交涉的大將，自然可預期他偏向「競合路線」。但同中又有異。

　　而位在這個「新週期」敏感帶上的台灣，但求兩個大國「鬥而不破」，尤其別讓本身成為失去警覺的「破口」。

　　川普「他篤定相信，美國在多邊體系下，會失去很大影響力，但當美國是一對一跟世界其他國家打交道時，美國就有壓倒性優勢，畢竟美國是世界唯一超級大國，單挑是沒人可以跟他對抗。」

　　「胡蘿蔔和棍棒都不如美國預期的那樣動搖中國；外交和商業接觸，也沒替中國帶來政治和經濟開放；美國軍事力量和地區平衡，也無法阻止北京尋求取代美國成為領導體系核心」，歐巴馬的外交政策，飽受「一無所獲」的批評。

　　川普選戰LOGO是「拜登贏，中國就贏；我贏，美國才會贏。」鮑布林斯基更
是壓垮駱駝最後的一根稻草，證實電郵是真的，更爆信中提到收錢的「大人物（the BIG GUY）」就是拜登，被外界認為將衝擊拜登選情。

　　美國是英雄主義，這場選戰是常理及經驗值的考驗，是單挑vs.打群架的大PK，是太祖拳與猴拳的直拳對決，川普是生意人，將本求利，下的是流刺網，大小通吃。拜登是傳統的國會外交議員，鯽魚想要釣大鮐，但歷史已證明，因勢利導，中共畢竟是亞洲人，不吃這一套，一個願打一個願挨，局外人無妨靜觀其變吧！