| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_時事分區 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：新寬 | 2004-04-19 17:10:53 | 閱覽數：1570 | (IP: ) | T 951_R 0 | 引 用 |
|---|
學者「看長不看短」，政客「看短不看長」，政治家「兼顧理想與實務」。 至於「長短線錯亂」的政治人物呢？那就只能當「失意政客」了。 二十年後，「愛台灣」勢必成為一句不言自明的廢話，但現在還不是。 關於「愛台灣」，過去台灣人不是說的太多，而是做的太少。 台灣人加緊惡補台灣史地，以彌補過去對土地與先人的虧欠猶恐不及，哪來「太愛台灣以致撕裂族群」之虞？ 巴菲特與索羅斯是兩種矛盾不相容的角色。同理，不能既要當陳水扁又想當林義雄。 自稱「致力愛台灣凡四十年」的沈富雄，竟還自比「現代吳鳳」，看來離開政壇、投入文史研究以釐清吳鳳角色是沈富雄最佳的選擇？ |
| 返回時事分區 | 返回 新寬 專屬部落格 | 【▲往上】 |
|---|
| 討 論 到 此 結 束 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |